我們說的 Modern C++，一般指的是 C++11 及以后的標準，從 C++ 11 開始，Modern C++ 引入了大量的實用的特性，主要是兩大方面，學習的時候也可以從這兩大方面學習：

增強或者改善的語法特性；

新增的或者改善的 STL 庫。

我們來看幾個具體的案例：

案例 1：統(tǒng)一的類成員初始化語法與 std：：initializer_list：

在 C++98/03 中，假設我們要初始化一個類數(shù)組類型的成員（例如常用的清零操作），我們需要這么寫：

class A

{

public：

A（）

{

//初始化arr

arr［0］ = 0;

arr［1］ = 0;

arr［2］ = 0;

arr［3］ = 0;

}

public：

int arr［4］;

};

假設數(shù)組 arr 較長，我們可以使用循環(huán)或者借助 memset 函數(shù)去初始化，代碼如下：

class A

{

public：

A（）

{

//使用循環(huán)初始化arr

for （int i = 0; i 《 4; i++）

arr［i］ = 0;

}

public：

int arr［4］;

};

class A

{

public：

A（）

{

//使用memset初始化arr

memset（arr， 0， sizeof（arr））;

}

public：

int arr［4］;

};

但是，我們知道，在 C++98/08 中我們可以直接通過賦值操作來初始化一個數(shù)組的：

int arr［4］ = { 0 };

但是對于作為類的成員變量的數(shù)組元素，C++98/03 是不允許我們這么做的。

到 C++11 中全部放開并統(tǒng)一了，在 C++11 中我們也可以使用這樣的語法是初始化數(shù)組：

class A

{

public：

//在 C++11中可以使用大括號語法初始化數(shù)組類型的成員變量

A（） ： arr{0}

{

}

public：

int arr［4］;

};

如果你有興趣，我們可以更進一步：

在 C++ 98/03 標準中，對類的成員必須使用 static const 修飾，而且類型必須是整型 （包括 bool、 char、 int、 long 等），這樣才能使用這種初始化語法：

//C++98/03 在類定義處初始化成員變量

class A

{

public：

//T 的類型必須是整型，且必須使用 static const 修飾

static const T t = 某個整型值;

};

在 C++11 標準中就沒有這種限制了，我們可以使用花括號（即{}）對任意類型的變 量進行初始化，而且不用是 static 類型：

//C++ 11 在類定義處初始化成員變量

class A

{

public：

//有沒有一種Java初始化類成員變量的即視感^ _ ^

bool ma{true};

int mb{2019};

std：：string mc{“helloworld”};

};

當然，在實際開發(fā)中，建議還是將這些成員變量的初始化統(tǒng)一寫到構造函數(shù)的初始化列表中，方便閱讀和維護代碼。

案例 2：注解標簽

C++ 14 引入了 ［［deprecated］］ 標簽來表示一個函數(shù)或者類型等已被棄用，在使用這些被棄用的函數(shù)或者類型并編譯時， 編譯器會給出相應的警告， 有的編譯器直接生成編譯錯誤：

［［deprecated］］ void funcX（）;

這個標簽在實際開發(fā)中非常有用，尤其在設計一些庫代碼時，如果庫作者希望某個函數(shù)或者類型不想再被用戶使用，則可以使用該標注標記。當然，我們也可以使用如下語法給出編譯時的具體警告或者出錯信息：

［［deprecated（“use funY instead”）］］ void funcX（）;

有如下代碼：

#include 《iostream》

［［deprecated（“use funcY instead”）］］ void funcX（）

{

//實現(xiàn)省略

}

int main（）

{

funcX（）;

return 0;

}

若在 main 函數(shù)中調用被標記為 deprecated 的函數(shù) funcX，則在 gcc/g++7.3 中編譯時會得到如下警告信息：

［root@myaliyun testmybook］# g++ -g -o test_attributes test_attributes.cpp

test_attributes.cpp： In function ‘int main（）’：

test_attributes.cpp11： warning： ‘void funcX（）’ is deprecated： use funcY instead

［-Wdeprecated-declarations］

funcX（）;

^

test_attributes.cpp42： note： declared here

［［deprecated（“use funcY instead”）］］ void funcX（）

Java 開發(fā)者對這個標注應該再熟悉不過了。在 Java 中使用@Deprecated 標注可以達到同樣的效果，這大概是 C++標準委員“拖欠”廣大 C++開發(fā)者太久的一個特性吧。

C++ 17 提供了三個實用注解：［［fallthrough］］、 ［［nodiscard］］ 和 ［［maybe_unused］］，這里 逐一介紹它們的用法。

［［fallthrough］］ 用于 switch-case 語句中，在某個 case 分支執(zhí)行完畢后如果沒有 break 語句，則編譯器可能會給出一條警告。但有時這可能是開發(fā)者有意為之的。為了讓編譯器明確知道開發(fā)者的意圖，可以在需要某個 case 分支被“貫穿”的地方（上一個 case 沒有break 語句）顯式設置 ［［fallthrough］］ 標記。代碼示例如下：

switch （type）

{

case 1：

func1（）;

//這個位置缺少 break 語句，且沒有 fallthrough 標注，

//可能是一個邏輯錯誤，在編譯時編譯器可能會給出警告，以提醒修改

case 2：

func2（）;

//這里也缺少 break 語句，但是使用了 fallthrough 標注，

//說明是開發(fā)者有意為之的，編譯器不會給出任何警告

［［fallthrough］］;

case 3：

func3（）;

}

注意：在 gcc/g++中， ［［fallthrough］］ 后面的分號不是必需的，在 Visual Studio 中必須加上分號，否則無法編譯通過。

熟悉 Golang 的讀者，可能對 fallthrough 這一語法特性非常熟悉， Golang 中在 switch-case 后加上 fallthrough，是一個常用的告訴編譯器意圖的語法規(guī)則。代碼示例如下：

//以下是 Golang 語法

s ：= “abcd”

switch s［3］ {

case ‘a’：

fmt.Println（“The integer was 《= 4”）

fallthrough

case ‘b’：

fmt.Println（“The integer was 《= 5”）

fallthrough

case ‘c’：

fmt.Println（“The integer was 《= 6”）

default：

fmt.Println（“default case”）

}

［［nodiscard］］ 一般用于修飾函數(shù)，告訴函數(shù)調用者必須關注該函數(shù)的返回值（即不能丟棄該函數(shù)的返回值）。如果函數(shù)調用者未將該函數(shù)的返回值賦值給一個變量，則編譯器會給出一個警告。例如，假設有一個網(wǎng)絡連接函數(shù) connect，我們通過返回值明確說明了連接是否建立成功，則為了防止調用者在使用時直接將該值丟棄，我們可以將該函數(shù)使用 ［［nodiscard］］ 標記：

［［nodiscard］］ int connect（const char* address， short port）

{

//實現(xiàn)省略

}

int main（）

{

//忽略了connect函數(shù)的返回值，編譯器會給出一個警告

connect（“127.0.0.1”， 8888）;

return 0;

}

在 C++ 20 中，對于諸如 operator new（）、 std：：allocate（）等庫函數(shù)均使用了 ［［nodiscard］］ 進行標記，以強調必須使用這些函數(shù)的返回值。

再來看另外一個標記。

在通常情況下，編譯器會對程序代碼中未使用的函數(shù)或變量給出警告，另一些編譯器干脆不允許通過編譯。在 C++ 17 之前，程序員為了消除這些未使用的變量帶來的編譯警告或者錯誤，要么修改編譯器的警告選項設置，要么定義一個類似于 UNREFERENCED_PARAMETER 的宏來顯式調用這些未使用的變量一次，以消除編譯警告或錯誤：

#define UNREFERENCED_PARAMETER（x） x

int APIENTRY wWinMain（HINSTANCE hInstance， HINSTANCE hPrevInstance， LPWSTR lpCmdLine， int nCmdShow）

{

//C++17之前為了消除編譯器對未使用的變量hPrevInstance、lpCmdLine給出的警告，我們可以這么做

UNREFERENCED_PARAMETER（hPrevInstance）;

UNREFERENCED_PARAMETER（lpCmdLine）;

//無關代碼省略

}

以上代碼節(jié)選自一個標準 Win32 程序的結構，其中的函數(shù)參數(shù) hPrevInstance 和 lpCmdLine 一般不會被用到，編譯器會給出警告。為了消除這類警告，這里定義了一個宏 UNREFERENCED_PARAMETER 并進行調用，造成這兩個參數(shù)被使用的假象。

C++17 有了 ［［maybe_unused］］ 注解之后，我們就再也不需要這類宏來“欺騙”編譯器了。以上代碼使用該注解后可以修改如下：

int APIENTRY wWinMain（HINSTANCE hInstance，

［［maybe_unused］］ HINSTANCE hPrevInstance，

［［maybe_unused］］ LPWSTR lpCmdLine，

int nCmdShow）

{

//無關代碼省略

}

案例 3：final、 override 關鍵字和 =default、 =delete 語法

3.1 final 關鍵字

在 C++11 之前，我們沒有特別好的方法阻止一個類被其他類繼承，到了 C++11 有了 final 關鍵字我們就可以做到了。final 關鍵字修飾一個類，這個類將不允許被繼承，這在其他語言（如 Java）中早就實現(xiàn)了。在 C++ 11 中， final 關鍵字要寫在類名的后面，這在其他語言中是寫在 class 關鍵字前面的。示例如下：

class A final

{

};

class B ： A

{

};

由于類 A 被聲明成 final， B 繼承 A， 所以編譯器會報如下錯誤提示類 A 不能被繼承：

error C3246： ‘B’ ： cannot inherit from ‘A’ as it has been declared as ‘final’

3.2 override 關鍵字

C++98/03 語法規(guī)定，在父類中加了 virtual 關鍵字的方法可以被子類重寫，子類重寫該方法時可以加或不加 virtual 關鍵字，例如下面這樣：

class A

{

protected：

virtual void func（int a， int b）

{

}

};

class B ： A

{

protected：

virtual void func（int a， int b）

{

}

};

class C ： B

{

protected：

void func（int a， int b）

{

}

};

這種寬松的規(guī)定可能會帶來以下兩個問題。

當我們閱讀代碼時，無論子類重寫的方法是否添加了 virtual 關鍵字，我們都無法 直觀地確定該方法是否是重寫的父類方法。

如果我們在子類中不小心寫錯了需要重寫的方法的函數(shù)簽名（可能是參數(shù)類型、 個數(shù)或返回值類型），這個方法就會變成一個獨立的方法，這可能會違背我們重寫 父類某個方法的初衷，而編譯器在編譯時并不會檢查到這個錯誤。

為了解決以上兩個問題， C++11 引進了 override 關鍵字，其實 override 關鍵字并不是新語法，在 Java 等其他編程語言中早就支持。類方法被 override 關鍵字修飾，表明該方法重寫了父類的同名方法，加了該關鍵字后，編譯器會在編譯階段做相應的檢查，如果其父類不存在相同簽名格式的類方法，編譯器就會給出相應的錯誤提示。

情形一，父類不存在，子類標記了 override 的方法：

class A

{

};

class B ： A

{

protected：

void func（int k， int d） override

{

}

};

由于在父類 A 中沒有 func 方法，所以編譯器會提示錯誤：

error C3668： ‘B：：func’ ： method with override specifier ‘override’ did not override

any base class methods

情形二，父類存在，子類標記了 override 的方法，但函數(shù)簽名不一致：

class A

{

protected：

virtual int func（int k， int d）

{

return 0;

}

};

class B ： A

{

protected：

virtual void func（int k， int d） override

{

}

};

上述代碼編譯器會報同樣的錯誤。正確的代碼如下：

class A

{

protected：

virtual void func（int k， int d）

{

}

};

class B ： A

{

protected：

virtual void func（int k， int d） override

{

}

};

3.3 default 語法

如果一個 C++類沒有顯式給出構造函數(shù)、析構函數(shù)、拷貝構造函數(shù)、 operator= 這幾類函數(shù)的實現(xiàn)，則在需要它們時，編譯器會自動生成；或者，在給出這些函數(shù)的聲明時，如果沒有給出其實現(xiàn)，則編譯器在鏈接時會報錯。如果使用=default 標記這類函數(shù)，則編譯器會給出默認的實現(xiàn)。來看一個例子：

class A

{

};

int main（）

{

A a;

return 0;

}

這樣的代碼是可以編譯通過的，因為編譯器默認生成 A 的一個無參構造函數(shù)，假設我們現(xiàn)在向 A 提供一個有參構造函數(shù)：

class A

{

public：

A（int i）

{

}

};

int main（）

{

A a;

return 0;

}

這時，編譯器就不會自動生成默認的無參構造函數(shù)了，這段代碼會編譯出錯，提示 A 沒有合適的無參構造函數(shù)：

error C2512： ‘A’ ： no appropriate default constructor available

我們這時可以手動為 A 加上無參構造函數(shù)， 也可以使用=default 語法強行讓編譯器自己生成：

class A

{

public：

A（） = default;

A（int i）

{

}

};

int main（）

{

A a;

return 0;

}

=default 最大的作用可能是在開發(fā)中簡化了構造函數(shù)中沒有實際初始化代碼的寫法，尤其是聲明和實現(xiàn)分別屬于.h 和.cpp 文件。例如，對于類 A，其頭文件為 a.h，其實現(xiàn)文件為 a.cpp，則正常情況下我們需要在 a.cpp 文件中寫其構造函數(shù)和析構函數(shù)的實現(xiàn)（可能沒有實際的構造和析構邏輯）：

//a.h

class A

{

public：

A（）;

~A（）;

};

//a.cpp

#include “a.h”

A：：A（）

{

}

A：：~A（）

{

}

可以發(fā)現(xiàn)，即使在 A 的構造函數(shù)和析構函數(shù)中什么邏輯也沒有，我們還是不得不在 a.cpp 中寫上構造函數(shù)和析構函數(shù)的實現(xiàn)。有了=default 關鍵字，我們就可以在 a.h 中直接寫成：

//a.h

class A

{

public：

A（） = default;

~A（） = default;

};

//a.cpp

#include “a.h”

//在 cpp 文件中就不用再寫 A 的構造函數(shù)和析構函數(shù)的實現(xiàn)了

3.4 =delete 語法

既然有強制讓編譯器生成構造函數(shù)、析構函數(shù)、拷貝構造函數(shù)、 operator=的語法，那么也應該有禁止編譯器生成這些函數(shù)的語法，沒錯，就是 =delete。在 C++ 98/03 規(guī)范中， 如果我們想讓一個類不能被拷貝（即不能調用其拷貝構造函數(shù)），則可以將其拷貝構造函數(shù)和 operator=函數(shù)定義成 private 的：

class A

{

public：

A（） = default;

~A（） = default;

private：

A（const A& a）

{

}

A& operator =（const A& a）

{

}

};

int main（）

{

A a1;

A a2（a1）;

A a3;

a3 = a1;

return 0;

}

通過以上代碼利用 a1 構造 a2 時，編譯器會提示錯誤：

error C2248： ‘A：：A’ ： cannot access private member declared in class ‘A’

error C2248： ‘A：：operator =’ ： cannot access private member declared in class ‘A’

我們利用這種方式間接實現(xiàn)了一個類不能被拷貝的功能，這也是繼承自 boost：：noncopyable 的類不能被拷貝的實現(xiàn)原理。現(xiàn)在有了=delete語法，我們直接使用該語法禁止編譯器生成這兩個函數(shù)即可：

class A

{

public：

A（） = default;

~A（） = default;

public：

A（const A& a） = delete;

A& operator =（const A& a） = delete;

};

int main（）

{

A a1;

//A a2（a1）;

A a3;

//a3 = a1;

return 0;

}

一般在一些工具類中， 我們不需要用到構造函數(shù)、 析構函數(shù)、 拷貝構造函數(shù)、 operator= 這 4 個函數(shù)，為了防止編譯器自己生成，同時為了減小生成的可執(zhí)行文件的體積，建議使用=delete 語法禁止編譯器為這 4 個函數(shù)生成默認的實現(xiàn)代碼，例如：

//這是一個字符轉碼工具類

class EncodeUtil

{

public：

static std：：wstring AnsiiToUnicode（const std：：string& strAnsii）;

static std：：string UnicodeToAnsii（const std：：wstring& strUnicode）;

static std：：string AnsiiToUtf8（const std：：string& strAnsii）;

static std：：string Utf8ToAnsii（const std：：string& strUtf8）;

static std：：string UnicodeToUtf8（const std：：wstring& strUnicode）;

static std：：wstring Utf8ToUnicode（const std：：string& strUtf8）;

private：

EncodeUtil（） = delete;

~EncodeUtil（） = delete;

EncodeUtil（const EncodeUtil& rhs） = delete;

EncodeUtil& operator=（const EncodeUtil& rhs） = delete;

};

案例 4：對多線程的支持

我們來看一個稍微復雜一點的例子。

在 C++11 之前，由于 C++98/03 本身缺乏對線程和線程同步原語的支持，我們要寫一個生產者消費者邏輯要這么寫。

在 Windows 上：

/**

* RecvMsgTask.h

*/

class CRecvMsgTask ： public CThreadPoolTask

{

public：

CRecvMsgTask（void）;

~CRecvMsgTask（void）;

public：

virtual int Run（）;

virtual int Stop（）;

virtual void TaskFinish（）;

BOOL AddMsgData（CBuffer* lpMsgData）;

private：

BOOL HandleMsg（CBuffer* lpMsg）;

private：

HANDLE m_hEvent;

CRITICAL_SECTION m_csItem;

HANDLE m_hSemaphore;

std：：vector《CBuffer*》 m_arrItem;

};

/**

* RecvMsgTask.cpp

*/

CRecvMsgTask：：CRecvMsgTask（void）

{

：：InitializeCriticalSection（&m_csItem）;

m_hSemaphore = ：：CreateSemaphore（NULL， 0， 0x7FFFFFFF， NULL）;

m_hEvent = ：：CreateEvent（NULL， TRUE， FALSE， NULL）;

}

CRecvMsgTask：：~CRecvMsgTask（void）

{

：：DeleteCriticalSection（&m_csItem）;

if （m_hSemaphore ！= NULL）

{

：：CloseHandle（m_hSemaphore）;

m_hSemaphore = NULL;

}

if （m_hEvent ！= NULL）

{

：：CloseHandle（m_hEvent）;

m_hEvent = NULL;

}

}

int CRecvMsgTask：：Run（）

{

HANDLE hWaitEvent［2］;

DWORD dwIndex;

CBuffer * lpMsg;

hWaitEvent［0］ = m_hEvent;

hWaitEvent［1］ = m_hSemaphore;

while （1）

{

dwIndex = ：：WaitForMultipleObjects（2， hWaitEvent， FALSE， INFINITE）;

if （dwIndex == WAIT_OBJECT_0）

break;

lpMsg = NULL;

：：EnterCriticalSection（&m_csItem）;

if （m_arrItem.size（） 》 0）

{

//消費者從隊列m_arrItem中取出任務執(zhí)行

lpMsg = m_arrItem［0］;

m_arrItem.erase（m_arrItem.begin（） + 0）;

}

：：LeaveCriticalSection（&m_csItem）;

if （NULL == lpMsg）

continue;

//處理任務

HandleMsg（lpMsg）;

delete lpMsg;

}

return 0;

}

int CRecvMsgTask：：Stop（）

{

m_HttpClient.SetCancalEvent（）;

：：SetEvent（m_hEvent）;

return 0;

}

void CRecvMsgTask：：TaskFinish（）

{

}

//生產者調用這個方法將Task放入隊列m_arrItem中

BOOL CRecvMsgTask：：AddMsgData（CBuffer * lpMsgData）

{

if （NULL == lpMsgData）

return FALSE;

：：EnterCriticalSection（&m_csItem）;

m_arrItem.push_back（lpMsgData）;

：：LeaveCriticalSection（&m_csItem）;

：：ReleaseSemaphore（m_hSemaphore， 1， NULL）;

return TRUE;

}

在 Linux 下：

#include 《pthread.h》

#include 《errno.h》

#include 《unistd.h》

#include 《list》

#include 《semaphore.h》

#include 《iostream》

class Task

{

public：

Task（int taskID）

{

this-》taskID = taskID;

}

void doTask（）

{

std：：cout 《《 “handle a task， taskID： ” 《《 taskID 《《 “， threadID： ” 《《 pthread_self（） 《《 std：：endl;

}

private：

int taskID;

};

pthread_mutex_t mymutex;

std：：list《Task*》 tasks;

pthread_cond_t mycv;

void* consumer_thread（void* param）

{

Task* pTask = NULL;

while （true）

{

pthread_mutex_lock（&mymutex）;

while （tasks.empty（））

{

//如果獲得了互斥鎖，但是條件不合適的話，pthread_cond_wait會釋放鎖，不往下執(zhí)行。

//當發(fā)生變化后，條件合適，pthread_cond_wait將直接獲得鎖。

pthread_cond_wait（&mycv， &mymutex）;

}

pTask = tasks.front（）;

tasks.pop_front（）;

pthread_mutex_unlock（&mymutex）;

if （pTask == NULL）

continue;

pTask-》doTask（）;

delete pTask;

pTask = NULL;

}

return NULL;

}

void* producer_thread（void* param）

{

int taskID = 0;

Task* pTask = NULL;

while （true）

{

pTask = new Task（taskID）;

pthread_mutex_lock（&mymutex）;

tasks.push_back（pTask）;

std：：cout 《《 “produce a task， taskID： ” 《《 taskID 《《 “， threadID： ” 《《 pthread_self（） 《《 std：：endl;

pthread_mutex_unlock（&mymutex）;

//釋放信號量，通知消費者線程

pthread_cond_signal（&mycv）;

taskID ++;

//休眠1秒

sleep（1）;

}

return NULL;

}

int main（）

{

pthread_mutex_init（&mymutex， NULL）;

pthread_cond_init（&mycv， NULL）;

//創(chuàng)建5個消費者線程

pthread_t consumerThreadID［5］;

for （int i = 0; i 《 5; ++i）

pthread_create（&consumerThreadID［i］， NULL， consumer_thread， NULL）;

//創(chuàng)建一個生產者線程

pthread_t producerThreadID;

pthread_create（&producerThreadID， NULL， producer_thread， NULL）;

pthread_join（producerThreadID， NULL）;

for （int i = 0; i 《 5; ++i）

pthread_join（consumerThreadID［i］， NULL）;

pthread_cond_destroy（&mycv）;

pthread_mutex_destroy（&mymutex）;

return 0;

}

怎么樣？上述代碼如果對于新手來說，望而卻步。

為了實現(xiàn)這樣的功能在 Windows 上你需要掌握線程如何創(chuàng)建、線程同步對象 CriticalSection、Event、Semaphore、WaitForSingleObject/WaitForMultipleObjects 等操作系統(tǒng)對象和 API。

在 Linux 上需要掌握線程創(chuàng)建，你需要了解線程創(chuàng)建、互斥體、條件變量。

對于需要支持多個平臺的開發(fā)，需要開發(fā)者同時熟悉上述原理并編寫多套適用不同平臺的代碼。

C++11 的線程庫改變了這個現(xiàn)狀，現(xiàn)在你只需要掌握 std：：thread、std：：mutex、std：：condition_variable 少數(shù)幾個線程同步對象即可，同時使用這些對象編寫出來的代碼也可以跨平臺。示例如下：

#include 《thread》

#include 《mutex》

#include 《condition_variable》

#include 《list》

#include 《iostream》

class Task

{

public：

Task（int taskID）

{

this-》taskID = taskID;

}

void doTask（）

{

std：：cout 《《 “handle a task， taskID： ” 《《 taskID 《《 “， threadID： ” 《《 std：：get_id（） 《《 std：：endl;

}

private：

int taskID;

};

std：：mutex mymutex;

std：：list《Task*》 tasks;

std：：condition_variable mycv;

void* consumer_thread（）

{

Task* pTask = NULL;

while （true）

{

std：：unique_lock《std：：mutex》 guard（mymutex）;

while （tasks.empty（））

{

//如果獲得了互斥鎖，但是條件不合適的話，pthread_cond_wait會釋放鎖，不往下執(zhí)行。

//當發(fā)生變化后，條件合適，pthread_cond_wait將直接獲得鎖。

mycv.wait（guard）;

}

pTask = tasks.front（）;

tasks.pop_front（）;

if （pTask == NULL）

continue;

pTask-》doTask（）;

delete pTask;

pTask = NULL;

}

return NULL;

}

void* producer_thread（）

{

int taskID = 0;

Task* pTask = NULL;

while （true）

{

pTask = new Task（taskID）;

//使用括號減小guard鎖的作用范圍

{

std：：lock_guard《std：：mutex》 guard（mymutex）;

tasks.push_back（pTask）;

std：：cout 《《 “produce a task， taskID： ” 《《 taskID 《《 “， threadID： ” 《《 std：：get_id（） 《《 std：：endl;

}

//釋放信號量，通知消費者線程

mycv.notify_one（）;

taskID ++;

//休眠1秒

std：：seconds（1））;

}

return NULL;

}

int main（）

{

//創(chuàng)建5個消費者線程

std：：thread consumer1（consumer_thread）;

std：：thread consumer2（consumer_thread）;

std：：thread consumer3（consumer_thread）;

std：：thread consumer4（consumer_thread）;

std：：thread consumer5（consumer_thread）;

//創(chuàng)建一個生產者線程

std：：thread producer（producer_thread）;

producer.join（）;

consumer1.join（）;

consumer2.join（）;

consumer3.join（）;

consumer4.join（）;

consumer5.join（）;

return 0;

}

感覺如何？代碼既簡潔又統(tǒng)一。

這就是 C++11 之后使用 Modern C++ 開發(fā)的效率！

C++11 之后的 C++ 更像一門新的語言。

當 C++11 的編譯器發(fā)布之后（Visual Studio 2013、g++4.8），我第一時間更新了我的編譯器，同時把我們的項目使用了 C++11 特性進行了改造。

當然，例子還有很多，限于文章篇幅，這里就列舉 4 個案例。

編輯：jq