我知道有很多同學還在猶豫,到底要不要升級 iOS 15 呢?
從發布會上來看,iOS 15 對比 iOS 14 的變化并不是很大,圖標幾乎沒變,界面也還是原來的界面,就連壁紙也只是新增了一張而已。(iOS 15 自帶壁紙我放在后面了)
不過實際上,iOS 15 在細節和功能上還是有著不少變化的,像是天氣App重新設計的動畫、新增的專注模式、全新的通知界面。。。
還在猶豫的同學,不妨看看下面這個 iOS 14 與 iOS 15 的對比視頻,如果覺得有中意的功能,倒是可以提前升級嘗嘗鮮呢~
不過哎妹還是要再嘮叨一句,iOS 15 目前僅僅是開發者測試版,不是面向普通用戶的,所以你升級之后覺得不好用也不要無腦噴蘋果(也別噴我),嘗鮮的代價就是 bug、耗電、發熱,懂得都懂。
編輯:jq
聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。
舉報投訴
-
ios14
+關注
關注
0文章
6瀏覽量
1449
原文標題:iOS 14&15 界面對比,有哪些區別?
文章出處:【微信號:guofen1225,微信公眾號:哎咆科技】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
熱點推薦
2026年,如何快速找到適合你企業的AI+MES切入點?
2026年,成功的制造企業不再是那些擁有最多機器人的企業,而是那些能夠利用AI+MES系統,讓數據在生產全流程中自動流動、自動決策、自動優化的企業。對于管理者而言,現在的核心任務不是“要不要做”,而是“如何快速找到適合自身行業的AI+MES切入點”。
Stack棧到底用來干嘛的呢?
Stack_Size就是棧大小,0x00000400就是代表有1K(0x400/1024)的大小。
那這個棧到底用來干嘛的呢?
比如說我們函數的形參、以及函數里定義的局部變量就是存儲在棧里,所以
發表于 12-01 08:04
關于DC電路板的GND要不要接金屬外殼的問題,以下那個是對的?
關于DC電路板的GND要不要接金屬外殼的問題,以下那個是對的?
網友1:車燈外殼又不接PE大地,靜電往外殼上打所以電路板和外殼能有多絕緣就做多絕緣。靜電的最終歸宿是PE大地不
是電瓶負極(電源
發表于 09-16 11:52
EG8200Lite:經濟型邊緣計算網關,性價比之選
在做數采或選邊緣計算網關時,很多人糾結“要不要花大價錢先上云”。縱橫智控的 EG8200Lite 給了一個務實答案:以最低的門檻,完成“采—傳—控”三要素的落地。說白了,它不是把所有功能都堆上去,而是把常用、好用、能落地的功能做穩、做全——這正是它的價值定位:邊緣計算網關 + 性價比。
是否需要買一個fpga開發板?
糾結要不要買個 FPGA 開發板?真心建議搞一塊,尤其是想在數字電路、嵌入式領域扎根的同學,這玩意兒可不是可有可無的擺設。入門級的選擇不少,全新的像 Cyclone IV、Artix 7 系列,幾百塊就能拿下,要是去二手平臺淘淘,兩三百塊就能收到挺不錯的,學生黨完全能承受。
請問RT-smart加linux的SDK包里有沒有開發linux內核(小核)的環境適配?
想使用K230的小核(linux)去驅動一些外設,要不要重新燒錄鏡像?如果不需要的話,有沒有更具體的例程可以借鑒參考?以下為官方文檔找到的一些資料,但是不夠具體,希望有更具體的一些開發例程。
雙系統sdk一般需要重新燒錄鏡像
發表于 05-14 06:59
CY7C65215使用IOS中的USB CDC UART類驅動程序是否可以與IOS一起工作?
我知道 CY7C65215 沒有適用于 IOS 的驅動程序。但是,使用 IOS 中的 USB CDC UART 類驅動程序是否可以與 IOS 一起工作?
我們正在考慮在我們的設備中安裝 CY7C65215 而不是 FTDI US
發表于 04-30 07:57
水洗錫膏 VS 免洗錫膏:焊接后要不要 “洗澡”?一文看懂關鍵區別
水洗錫膏與免洗錫膏的區別在于殘留物處理上:前者依賴后續清洗,適合高可靠性場景,如醫療、航空航天,活性強成本高;后者無需清洗,適合消費電子等大規模生產,低殘留效率高。成分上,前者含極性活性劑,后者用低殘留樹脂基配方。性能上,前者清潔力強但流程復雜,后者便捷但對工藝要求高。未來,免洗錫膏因自動化和環保趨勢成主流,水洗錫膏在高端領域不可替代,兩者分據 “效率” 與
layout的時候晶振下面到底要不要挖空?
有對晶振很了解的,一直有個疑問,layout的時候晶振下面到底要不要挖空,有的說挖空,有的不挖空。公司的很多項目我看也都沒有挖空,挖空與否有多大影響
發表于 03-10 06:32
到底要不要升級蘋果iOS 15呢
評論