現(xiàn)在的藍(lán)牙耳機(jī)型號(hào)很多，由于我經(jīng)常逛數(shù)碼論壇，身邊朋友經(jīng)常會(huì)讓我推薦藍(lán)牙耳機(jī)給他，反正我自己購(gòu)買的真無線就已經(jīng)買了好幾款了，之前因?yàn)橄胭I一款音質(zhì)好延遲低的，入手了NANK南卡Lite Pro藍(lán)牙耳機(jī)，后來看上了萬魔的顏值，又入手了一款萬魔1MORE時(shí)尚豆，今天就給大家說說NANK南卡對(duì)比萬魔，誰更好用。

配置對(duì)比：

配置信息幫大家羅列了一下，對(duì)比的清晰一些，兩款耳機(jī)的芯片采用的不同的方案，南卡是采用了新款的高通芯片支持最新的藍(lán)牙5.2，萬魔藍(lán)牙耳機(jī)則是比較保守采用的是藍(lán)牙5.0，并且是洛達(dá)的方案。萬魔舒適豆顧名思義考慮的自然是舒適度，所以在續(xù)航上沒有過分的加大電池倉(cāng)。

而南卡Lite Pro因?yàn)槭撬{(lán)牙5.2的加持所以使得它在和萬魔同樣重量的情況下續(xù)航提高了43%單次續(xù)航達(dá)到了7小時(shí)。

舒適度對(duì)比：

NANK南卡Lite Pro采用的是半入耳的佩戴方式，半入式的耳機(jī)在佩戴時(shí)舒適度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過入耳式耳機(jī)，這也是很多女生選擇半入耳式耳機(jī)而不選擇入耳式耳機(jī)的原因，用戶在使用耳機(jī)是非常注重耳機(jī)佩戴的舒適度，而這款南卡lite pro單耳重量?jī)H有3.8克，佩戴久了完全不會(huì)有不適感。

萬魔舒適豆也是半入耳，但不同的是他有一個(gè)非常小的一個(gè)耳套，也可以稱他為淺入耳式。耳機(jī)看起來要比南卡的更纖細(xì)，他的耳機(jī)尾巴要更細(xì)一些。耳機(jī)比較輕，佩戴也比較穩(wěn)固。兩款不相上下都是比較高的水準(zhǔn)了。

音質(zhì)對(duì)比：

南卡Lite Pro支持APTX高清解碼，這是一種基于自帶ADPCM技術(shù)的數(shù)字音頻壓縮算法，主要用于專業(yè)音頻領(lǐng)域，能夠在支持aptx高清解碼的安卓手機(jī)上展現(xiàn)出卓越的音質(zhì)，不僅如此，它同時(shí)還支持aac解碼，由于在iphone上播放音頻時(shí)僅支持AAC解碼。高中低頻層次清晰，低頻下潛力度足，中頻人聲的細(xì)節(jié)也比以前更加豐富，在高頻上，突出了樂器的聲音，純凈清透。總體屬于比較均衡的音質(zhì)。

13.4mm的大單元帶來了量感比較多的低音，而且采用的是柔韌的LCP（液晶高分子）+PU材質(zhì)振膜，低音也有一定的力度感，美中不足的是低音略微有些發(fā)散，但是帶來的氛圍感是比較明顯的，中高音部分也比較明亮，高頻部分和南卡有一些差距。

延遲對(duì)比：

南卡Lite Pro采用的藍(lán)牙5.2具有先天的優(yōu)勢(shì)，另外還有游戲模式的優(yōu)化開啟游戲模式大約延遲是0.05秒，日常一些主流游戲是足夠應(yīng)對(duì)了，但是開啟游戲模式續(xù)航會(huì)略微縮短一些。萬魔舒適豆在延遲優(yōu)化上做的有些欠佳，延遲大約在0.3秒左右。看視頻達(dá)到音畫同步是沒有問題。

通話對(duì)比：

兩款耳機(jī)均采用了雙麥降噪的設(shè)計(jì)，雙耳打電話即可實(shí)現(xiàn)四麥降噪，在樓道、路邊、公交地鐵等嘈雜環(huán)境打電話都能實(shí)現(xiàn)清晰通話，萬魔續(xù)航時(shí)間較短如果打電話最多可用3小時(shí)，南卡則是6小時(shí)。

總結(jié)：

兩款耳機(jī)在舒適度、通話和音質(zhì)上基本沒差別，但是在延遲和續(xù)航上南卡的優(yōu)化更到位如果是日常使用聽歌看是視頻輕度使用萬魔舒適豆完全夠用，游戲聽歌耳機(jī)重度使用則南卡Lite Pro更合適一些。