說到半入耳，人們無一不自然而然聯想到Airpods，說實話這副耳機的出現徹底改變了藍牙耳機一度被人詬病的現狀，再過去的三年時間里Airpods在整個藍牙耳機，特別是在半入耳耳機領域，可以說是眾多耳機的設計標桿。但是在今年連續出了眾多款的半入耳式藍牙耳機，其中南卡Lite Pro和1MORE舒適豆讓我眼前一亮，下面就拿這兩款國產耳機中的標桿；來給大家做個橫評對比。

外觀設計：

NANK南卡Lite Pro楓丹白和星辰黑兩種配色顏值頗高。拿起來有些小巧精致的感覺，烤漆的亮面搭配圓形的同時又給人一種大氣的感覺，拿在上手體驗也很不錯，像是鵝卵石的手感一樣。

1MORE ComfoBuds 舒適豆配色和南卡也是一樣的，分別是：珠光白和星空黑乍一看，真的有一種珍珠般的質感。舒適豆耳機的充電盒拿在手中“窈窕”的身材好像顯得要比南卡更小，是一個非常纖細的橢圓形。

點評：南卡的整體要偏大一點，萬魔是雖然小巧但是這種設計過于圓潤開蓋很容易手滑最好是兩個手操作，方便攜帶了但是使用時候好像又不太方便。

配置對比：

萬魔舒適豆采用的是洛達藍牙5.0方案，支持AAC和SBC，Type-c接口；

南卡Lite Pro采用的是高通藍牙5.2的方案，音頻解碼支持APTX、AAC和SBC，Type-接口。

點評：配置上差距還是挺大的，一個是高通一個是洛達，高通的整體使用起來會比較穩，外加上高通獨有的aptx傳輸音質損失可以降到最低。還有一個可能大家沒注意，南卡的是藍牙5.2相比藍牙5.0他的功耗可以更低，抗干擾能力更強，延遲也降低了不少，對此南卡還專門加入了游戲模式，官方數據是60ms。對于游戲黨這項絕對可以說是一個大大的加分項！

續航時間：

萬魔舒適豆：4+18；

南卡Lite Pro：7+21。

點評：其實在舒適和續航上讓很多廠家無法抉擇，如果續航時間長了那么重量就會變重，佩戴也就不那么舒適了。但是如果是舒適度高適合長時間佩戴了但是續航卻很短。這就很矛盾了。萬魔單次續航上舒適豆只有4小時，雖然重量輕但是還是做不到長時間佩戴，南卡同樣是3.8g的重量，單次續航達到了7小時，無論是重量還是舒適度都達到了標準。我認為和藍牙5.2有很大的關系。功耗看來是降低了不少。

佩戴體驗：

1MORE ComfoBuds 舒適豆采用了半入耳式設計，但與一般的半入耳式耳機不同的是，舒適豆耳機在前端不銹鋼音嘴網處增加了一圈很短的硅膠套，且這個硅膠套是不可更換的。硅膠套上面布滿著花紋，是可以起到防滑和降噪作用，而正紅色的音嘴網也采用了烤漆工藝，兼具質感與美感。單耳重量則輕至3.8g，實際佩戴的感覺的確非常的輕盈

南卡Lite Pro重量也是3.8g佩戴起來幾乎沒有感覺。相比舒適度豆來講他的舒適度要更高一點，整個耳機是半入耳的設計直接掛在耳朵的凹陷處，舒適豆則像是在入耳式和半入耳式中間的意思，入耳和半入耳通吃。

點評：追求舒適度可選南卡Lite Pro，想要佩戴更牢固一點可以選萬魔舒適豆，但是實際佩戴中兩款是差不多的。這個還是看大家怎么選擇吧。

音質對比：

萬魔舒適豆采用的是13.4mm動圈發聲，在低音方面的表現還是很不錯的，聲場寬闊，聽感透測，但是低音下潛不是很深。人聲的表現純凈自然，聲線的表現清晰，每個樂器的位置感清晰。支持SBC和AAC

南卡的采用的是13mm的動圈發聲，音質表現很穩定，中高音飽滿，低音渾厚。中高音切換間的瞬態表現平滑流暢，整體的表現還是很不錯的，在這個價位段還是超出了平均水平。

點評：音質還原上南卡支持aptx音質要略高于舒適豆的，聽感上半入耳的通病兩款在低音上都明顯的下潛不深，屬于比較綿綿渾厚的那種感覺，沒有入耳那種動次打次很上頭的那種效果。對于入耳式和半入耳很多人很糾結的地方估計就是在這里吧。但是半入耳的舒適度真的是入耳式所不能比的。

其他功能：萬魔比南卡要多出一個入耳檢測的功能，也就是摘下耳機自動暫停，戴上之后會自動播放，南卡的有一個游戲模式，三擊右耳可以進入游戲加速模式，實測延遲可以達到完全的音畫同步效果。兩者各有優點，根據你們的需求可以進行選擇，如果兩款還不知道選哪個那我肯定推薦你選南卡，因為藍牙5.2和游戲模式勢必會是藍牙耳機的下一個轉折點。