每一個人對于區塊鏈認識的不同，最終導致了他們在實踐區塊鏈的方式和方法。雖然最近一段時間以來，數字貨幣的價格不斷上漲，但是，依然有人在區塊鏈的道路上執著前行。縱然是在區塊鏈這條道路上，我們依然看到了公鏈和私鏈的分叉。有人認為，區塊鏈的本質是公域的，有人則認為區塊鏈的本質是私域的，于是，便開始衍生出了公鏈、聯盟鏈、私鏈等一系列的新概念。

按照我對區塊鏈的觀察和理解，我始終都認為區塊鏈應該是一個公開的、開放的存在，正是因為如此，區塊鏈的功能和作用才能發揮到最大。以比特幣為例，區塊鏈的公共屬性更是表現得淋漓盡致。透過比特幣的白皮書，我們就可以看出創世區塊鏈的公鏈的性質，人人皆可參與，人人皆可獲利，便是它的最大的特征。

并不是所有的人都可以認識到這一點，于是，他們在落地和實踐區塊鏈的過程當中開始將區塊鏈看成是一種營銷手段，私鏈和聯盟鏈便是在這種大背景下誕生的。通過將區塊鏈與不同的行業和場景結合，我們看到的是各式各樣的區塊鏈項目的出現，這些操作除了讓區塊鏈火爆之外，更多的是導致了越來越多的亂象的出現。我們看到的以發幣或者ICO為代表的區塊鏈亂象的出現，基本上都是在這個大背景下誕生的。

盡管這種現象的出現讓區塊鏈開始變得火爆，但是，它同樣將區塊鏈的發展引入到了原本并不屬于它的發展軌道，一場以炒幣和暴富為代表的區塊鏈的狂熱、癲狂新發展時代開始來臨。如果區塊鏈的功能和屬性僅僅只是局限于此，那么，它的作用必然無法得到最大限度的發揮，甚至還有可能把區塊鏈的發展引入死胡同，后來，區塊鏈的發展同樣為我們證明了這一點。

可見，以私鏈為代表的區塊鏈的發展僅僅只能在表面上讓區塊鏈行業短暫繁榮，但卻無法真正讓區塊鏈的發展進入到良性的軌道。我們后來所看到的區塊鏈市場的亂象以及隨之而來的監管，基本上都是在這個大背景下誕生的。早期區塊鏈市場的不健康、不理性的發展狀態告訴我們，僅僅只是以私鏈作為區塊鏈的全部并不能夠帶來長久發展，甚至還將會把區塊鏈的發展帶入到死胡同里。

經歷了私鏈的洗禮之后，人們開始擺脫單純意義上的發幣或者ICO，轉而通過將區塊鏈看成技術來尋找新的發展突破口。于是，我們看到一場以區塊鏈的落地和應用為代表的新發展浪潮。這個時候，發幣或者ico不再是區塊鏈的終極意義，而是變成了一種類似大數據、云計算、人工智能相類似的存在。

作為一種新技術，區塊鏈在落地和應用的過程當中，在很多時候是被當成是一種優化和斧正的角色出現的，而不是以一種顛覆的角色出現的。當區塊鏈不再把互聯網看成是一種顛覆性的存在，而僅僅只是一個母體的時候，它的功能和作用是無法得到發揮的。

這個時候，區塊鏈其實蛻變成為另外一種形式聯盟鏈。雖然相對于私鏈相比，聯盟鏈更進了一步，但是，在很多情況下，聯盟鏈最終變成了互聯網時代業已形成的平臺和中心的工具，而沒有實現真正意義上的去中心化。從目前聯盟鏈的玩家的身份來看，依然是以互聯網時代業已形成的平臺和中心為主，阿里、騰訊、京東就是這些玩家的突出代表。

當區塊鏈的功能和作用淪為維護互聯網式的中心和平臺的時候，它的功能和作用僅僅只是停留在縫縫補補上面，無法實現真正意義上的顛覆和重塑。這是區塊鏈行業之所以最近幾年一直都無法獲得突破性發展的根本原因所在。早前，筆者曾經寫過一篇文章，文章中，我曾經做出過未來的區塊鏈巨頭一定不是在互聯網巨頭當中出現的論斷。

其中一個很重要的原因就在于，互聯網玩家的基因決定了它們無法將區塊鏈的功能和作用發揮到最大，同樣地，他們依然無法建構一個以區塊鏈為底層技術設施，而不是以互聯網為底層技術設施的新世界。

直到現在，以聯盟鏈為終極導向的發展模式依然備受擁躉，但是，這種看待和實踐的做法終究會因為缺少顛覆性和創新性而無法為區塊鏈行業的發展打開新世界。當區塊鏈作為一種新技術無法再為互聯網玩家提供新動能的時候，它的功能和作用將會消失，取而代之的將會是一個全新的區塊鏈新時代。

這個新時代，其實就是以公鏈為主的全新時代。當公鏈成為區塊鏈行業發展的主導，它才真正回到了正軌，才算是回到了區塊鏈的原始奧義。當區塊鏈從聯盟鏈進化成為公鏈的時候，它才會有可能成為新時代的基礎設施。

對于區塊鏈來講，公鏈才是它的本色，因為只有當區塊鏈蛻變成為公鏈的時候，它才不會變成造富的工具，更不會變成互聯網的衛道士，而是真正成為一個驅動新時代來臨的新動能。當區塊鏈以公鏈的面目出現的時候，它的主體才能真正從互聯網時代的平臺和中心蛻變成為個體，它的點對點的傳輸，加密數據等一系列的功能和作用才能發揮到最大。

因此，公鏈，才是區塊鏈的終極未來和歸宿。當我們還在沾沾自喜于聯盟鏈為區塊鏈行業的發展帶來的新機會的時候，或許，應該更多地去思考讓區塊鏈回歸公鏈的路徑。
責任編輯：YYX