飛書和微信又來掐架了。

1月7日消息，字節跳動副總裁謝欣在微頭條稱，微信開放平臺無理由封禁和限制了多款飛書小程序，包括“飛書”、“飛書會議”和“飛書文檔”等。

謝欣在說明中指出，由于微信開放平臺的不開放，“飛書文檔”微信小程序已經在審核流程上被卡將近兩個月了。在這個過程中，騰訊沒有給出任何回應和理由，只是顯示，“此應用在安全審核中”，不做進一步處理。

除此之外，他還表示，飛書的另外兩款微信小程序，“飛書會議”和“飛書”，則是在通過審核后遭到了無理由的封禁。而飛書的相關域名，則一直不能在微信內穩定打開。

也就是說，“飛書文檔”微信小程序被卡是微信對飛書最新的一次限制。

2020年11月16日，飛書就通過微信開放平臺賬號，提交了“飛書文檔”微信小程序的審核。微信開放后臺的信息顯示，相關應用“將會在7個工作日內完成審核”。

然而“飛書文檔”小程序提交之后近兩個月，微信一直沒有通過審核，且沒有給出任何理由。飛書方面表示，他們先后通過郵箱、社區發帖，以及私下聯系嘗試溝通，但均未獲得微信的任何回應。

在這樣的背景下，謝欣呼吁微信停止無理由的封殺：

騰訊對飛書的無理由全面封殺，實際上已經對很多用戶的日常工作造成了困擾，希望騰訊能夠從公平、公正的立場出發，“停止無理由的封殺”。

截止發稿，微信方面對此暫無回應。

飛書與微信恩怨已久

但事實上，飛書與微信的恩怨不是一天兩天了。

2020年2月29日晚間，飛書發布公告稱，飛書相關域名無故被微信全面封禁，并且被單方面關閉微信分享API接口。

飛書官方稱，28日下午，微信就已封禁了飛書域名。當時相關頁面顯示，因飛書“網頁包含誘導分享、關注等誘導行為內容，被多人投訴”而停止訪問。

對此，微信方面表示，飛書通過微信違規分享等拉取關系鏈，違反了《微信外部鏈接內容管理規范》，基于此，微信暫停向此類App提供微信內直接分享權限的服務。

早在2019年10月28日，微信就對《微信外部鏈接內容管理規范》進行了升級，這里的管理規范也是完全公開、透明的，升級后的規范顯示，不可以進行誘導、誤導下載、跳轉。規范稱，點開朋友發的一個鏈接時，用戶可能以為能直接拿到一份獎勵，沒想到卻需要下載應用或者跳轉，升級后的規范中誘導、誤導下載和跳轉都不被允許。

謝欣當時則表示：

“我們欽佩且敬畏騰訊在社交領域擁有的絕對市場地位和影響力，但對于‘微信開放平臺針對飛書文檔不開放’，并且依賴壟斷地位，封殺飛書傷及企業用戶體驗的做法不認可?！?/p>

此外，早在飛書之前，微信還封禁過字節跳動旗下抖音、西瓜視頻、火山小視頻等多款應用。

對比微信開放平臺上其他同類型產品，除騰訊文檔外，阿里云的Teambition和金山會議，在微信開放平臺上均能正常使用。但“釘釘”未出現在微信開放平臺里、“釘釘辦公”小程序則顯示已下線。

而從謝欣的兩次回應來看，其實都在指向微信在壟斷市場地位。

下一個被反壟斷的會是微信嗎？

除了來自飛書的“聲討”外，微信也面臨來自用戶的反壟斷訴訟挑戰。

由于用戶無法向好友分享淘寶、抖音等鏈接，2019年，微信被提起反壟斷訴訟。

后因證據不足，原告當事人于2020年1月6日提起撤訴。

2021年1月6日，該原告當事人表示正在籌備重新上訴。

該當事人表示：

搜集并研究了CNNIC（中國互聯網信息中心）的多份報告，并搜集研究騰訊公司的多份年報中報公告。并搜集了自“3Q大戰”以來涉及騰訊的反壟斷訴訟判例及涉及通信自由權的刑事民事判例，作為立案證據，更多的證據在搜集整理中。

同時他也認為此次上訴勝率很大，一方面搜集了更多證據，另一方面反壟斷政策的出臺使得互聯網平臺的壟斷地位受到了影響，并且阿里巴巴、騰訊、順豐都因經營者集中未申報而被罰款，阿里巴巴也因“二選一”遭遇了反壟斷調查。

而隨著近期監管部門的頻繁出手，也對互聯網平臺反壟斷釋放了強烈信號。

監管趨嚴下，市場情緒風聲鶴唳。11月國家市場監管總局的反壟斷意見稿發出當天，港股互聯網巨頭股價集體大跌，當天美團跌超10%，京東跌超8%，阿里跌超5%，騰訊跌超6%。

反壟斷，成為一眾互聯網巨頭繞不開的話題。更重要的是，中國不是孤例，反壟斷風暴幾乎在全球各大經濟體同時上演。

或許，微信離被反壟斷也不遠了。
責任編輯:pj