去年年底，亞馬遜推出了AWS Outposts，這是一項基于融合基礎架構機架的完全托管服務，包括服務器，存儲，網絡和AWS云軟件服務。該設備與公共AWS云集成在一起，可在客戶的數(shù)據(jù)中心及其AWS賬戶之間提供一致的混合云AWS體驗。

這里存在一個有爭議的案例，即AWS Outposts對混合云存儲和服務器市場的本地部分構成了生存威脅。

AWS的存儲業(yè)務有多大。據(jù)威廉·布萊爾（William Blair）分析師杰森·阿德（Jason Ader）稱，其80億美元的年收入使該公司成為全球第二大數(shù)據(jù)存儲業(yè)務，盡管規(guī)模僅是市場領先者戴爾的一半。相比之下，這比NetApp的20財年收入高出26億美元，幾乎是HPE 2021財年總結45.6億美元存儲收入的兩倍，是IBM 2020財年存儲硬件業(yè)務的四倍多，是Pure 2020財年16.43億美元收入的五倍。

很多存儲廠商急于支持AWS Outposts的過程令人嘆為觀止，許多以存儲為中心的供應商 已被Amazon認證為可用于AWS Outposts。它們包括Clumio，Cohesity，CommVault的，CTERA，Iguazio，Infinidat中，NetApp，Redis Labs，PureStorage，Qumulo和WekaIO。

也許他們別無選擇。AWS的市場占有率使Outposts成為一個誘人的肥肉（遠遠超過Google的競爭對手Anthos或微軟的合作伙伴主導的Azure Stack產品）。

我們對許多數(shù)據(jù)存儲供應商進行了調查，以尋求他們的回應，除了一個例外，所有其他供應商都認為我們錯了。

總而言之，Outposts代表了存儲供應商與AWS合作，并為共同客戶提供更好的存儲設施的另一個機會。以下是其中三個供應商的觀點。

PureStorage

Pure發(fā)言人表示：“ AWS Outposts證實了混合云在企業(yè)中的重要性。我們已經通過Cloud Block Store和現(xiàn)在的Portworx支持了客戶的混合云環(huán)境，解決了在混合或多云環(huán)境中運行中最困難的部分，提供一致且可移植的數(shù)據(jù)服務。”

Pure Storage認為，Outposts為AWS客戶提供了一種方法，可以將在其數(shù)據(jù)中心或邊緣位置運行的應用程序與部分在AWS區(qū)域內運行的應用程序連接和部署，并為這些應用程序提供區(qū)域內服務。

這簡化了應用程序的管理和部署，但是對于許多數(shù)據(jù)密集型，邊緣要求低延遲或數(shù)據(jù)帶寬要求高的邊緣應用程序，需要更高性能，企業(yè)級和可靠的專用Outposts在邊緣運行存儲。

Pure Storage的發(fā)言人表表示：“借助FlashBlade，我們可以為分析，AI，IOT和其他典型Edge工作負載提供高性能存儲。借助FlashArray，我們可以為我們今天服務的許多傳統(tǒng)業(yè)務應用程序提供所需的高性能SAN。

“ Pure-Owned Portworx軟件也是Outposts Ready解決方案，它為運行Outposts Computing的客戶提供所需的企業(yè)級容器存儲服務，但同樣重要的是應用程序和數(shù)據(jù)管理工作流（備份，DR，遷移）和所需的可移植性。”

他說：“我們將Outposts視為客戶選擇的另一種計算平臺，該平臺與云內管理連接緊密，專門針對邊緣工作負載，而我們能夠在其中提供獨特的價值。我們已經并繼續(xù)與AWS作為高級技術合作伙伴緊密合作，以開發(fā)針對Outposts以及其他AWS服務產品的解決方案。”

B＆F指出，Pure專注于AWS Outposts的計算，而不是其存儲設施。

Panasas

對于Panasas而言，AWS Outposts的確是一個競爭，但競爭力相當薄弱。

AWS將Outpost定位為適合高性能計算（HPC）。提供HPC存儲的Panasas不這么認可。

AWS說：“ AWS上的HPC消除了通常與本地HPC集群相關漫長的等待時間和生產力損失。”

Panasas的軟件架構師Curtis Anderson告訴我們：“這似乎對他們而言是不誠實的。當然，您可以輕松地去除等待時間，只需支付更多。對于遭受長時間等待的本地HPC系統(tǒng)，情況也是如此。當然可以購買更多套件解決。”

“根據(jù)定義，AWS Outposts是建立在AWS的基礎架構模型上的。如果HPC在AWS數(shù)據(jù)中心中不能很好地工作，那么HPC在恰好是本地的數(shù)據(jù)中心架構的“Outpost”（體積更小，需要的資源更少）中將無法正常工作。”

AWS架構向他們宣傳的“ 11個9的可用性”的核心部分是將您的數(shù)據(jù)復制到多個“可用性區(qū)域”，并在這些區(qū)域中本地提供計算，在您使用的主要AWS可用性區(qū)域中，如果發(fā)生中斷可以繼續(xù)對該數(shù)據(jù)進行操作。僅將Outpost存儲的快照復制到本地AWS區(qū)域，因此快照的頻率決定了您丟失了多少工作，并在出現(xiàn)嚴重故障時必須重新創(chuàng)建。因此，從本質上講，Outpus沒有“ 11個9的可用性”。

安德森認為，Outposts HPC類似于簡化的托管服務合同：“供應商在合同中承擔了所有責任，但他們并未帶來云。客戶可以像純粹的AWS部署一樣，通過純粹的OpEx獲得HPC成果，而不是傳統(tǒng)的托管服務合同，在傳統(tǒng)的托管服務合同中，需要購買CapEx，而需要OpEx來支付日常管理費用。”

AWS Outposts是對本地數(shù)據(jù)中心業(yè)務的攻擊，因此AWS希望借此進軍其本地服務器，存儲和網絡業(yè)務。

Infinidat

Infinidat并不想與我們談論AWS Outposts作為競爭對手。但是該公司向我們指出了業(yè)務開發(fā)和全球聯(lián)盟執(zhí)行副總裁Robert Cancilla的聲明：“ AWS創(chuàng)造了使企業(yè)能夠更輕松地與Infinidat的存儲進行集成的功能，從而以較低的成本實現(xiàn)了高性能和可擴展性。AWS在內部部署云運營模型的同時，Infinidat正在通過云用戶要求的彈性定價模型對AWS Outposts進行補充。”

AWS Outposts技術

AWS Outposts是一個42U機架，可從一個機架擴展到96個機架，以創(chuàng)建計算和存儲容量池。

AWS計劃明年在較小的邊緣位置推出Outpost設備；1U和2U機架式服務器，提供本地計算，存儲和網絡服務。例如，2U尺寸適合標準的19英寸寬，36英寸深的機柜，并使用Intel處理器提供多達128個vCPU，512個GiB內存和8TB本地NVMe（全閃存）存儲，搭配可選的加速器，例如AWS Inferentia或GPU。

我們已經問過AWS，是否有任何作為實例在AWS云中運行的軟件可以在Outposts中運行。它尚未提供答案。我們認為會的。

AWS上個月在re：Invent 2020上推出了幾種存儲服務。

Glacier自動分層

擴展的FSx（文件系統(tǒng)）和EFS文件服務

EBS的冷存儲卷

S3，EFS和FSX之間的自動化DataSync

S3對Outpus的支持、

該公司在8月宣布推出Elastic Block Store（EBS）io2，這是一種提供SAN設施的Block Express服務。10月，AWS宣布EBS CSI驅動程序現(xiàn)在支持在AWS Outposts子網中運行的工作程序節(jié)點上創(chuàng)建卷。EBS CSI驅動程序使得可以將EBS卷調配，附加和安裝到Kubernetes容器中。此版本還包括對io2卷類型的支持。

換句話說，Outposts系統(tǒng)可以托管SAN，供Outposts計算實例使用。可以在即將到來的全閃存邊緣位置Outposts配置。

即將推出VMware的AWS Outposts，可在內部提供完全托管的VMware軟件定義的數(shù)據(jù)中心（SDDC）。

參考鏈接：https://blocksandfiles.com/2020/12/21/aws-shipping-trojan-horses-into-enterprise-data-centres/

責任編輯：xj

原文標題：AWS Outposts對本地存儲供應商意味著什么？

文章出處：【微信公眾號：存儲社區(qū)】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。