在華為Mate 40發布會上,我們算是第一次的見到了麒麟9000系列芯片,而且是第一次知道了麒麟9000E這枚芯片。在華為Mate 40系列上,華為這邊做了區分,華為Mate 40搭載的是麒麟9000E處理器,Mate 40 Pro到Pro+,RS保時捷設計上都是麒麟9000處理器,所以很多人都說麒麟9000E是縮水版的麒麟9000,而且Mate 40不行之類的。
但是在發布會結束后,我們就分析了,根據華為這邊自己的介紹,麒麟9000E和麒麟9000的規格差異上,就只有GPU少了兩核,一個22一個24,NPU略有差異而已。所以跑分上并不會有很大的差距,因為CPU整體的水平一致。這不,華為Mate 40上市之后,這款處理器的跑分,終于被正名了。
華為Mate 40的麒麟9000E的跑分魯大師這邊的跑分達到了84.2萬分,而華為Mate 40 Pro搭載的麒麟9000處理器的跑分達到了87.2萬分,兩者的分數只有3W的差距,可以說非常的微小了。這也證明了兩者的區別不大,更是說明了華為Mate 40的麒麟9000E并不是縮水版麒麟9000。
所以麒麟9000系列目前來看都比高通驍龍865要強,麒麟9000更是可以齊平驍龍888,要知道這是A77的大核,落后驍龍888和Exynos 2100等有A78和超大核的SoC。所以現在麒麟9000系列確實很強了,麒麟9000E也很強。
責任編輯:tzh
-
處理器
+關注
關注
68文章
20255瀏覽量
252270 -
芯片
+關注
關注
463文章
54010瀏覽量
466044 -
華為
+關注
關注
218文章
36005瀏覽量
262097
發布評論請先 登錄
麒麟9030+鴻蒙6雙王炸!華為Mate80、MateX7硬核登場
【瑞薩RA6E2地奇星開發板試用】+ 5.瑞薩RA6E2地奇星開發板coremark跑分測試313分
【瑞薩RA6E2】2.RA6E2 coremark跑分測試
E203在基于wallace樹+booth編碼的乘法器優化后的跑分結果
Vivado仿真e203_hbirdv2跑whetstone跑分(開源)
沒有開發板的情況,在Vivado上進行蜂鳥E203的基礎內核的drystone跑分
基于MCU200T的蜂鳥E203不上板跑分教程
無開發板在Linux系統下進行E203內核指令集測試以及跑分程序的測試
在vivado上進行benchmark跑分(微架構優化之前)
沒有開發板的情況下,在Vivado上進行蜂鳥E203的基礎內核的drystone跑分
H5021B+H5442L+H5227Y支持數轉模無頻閃調光的48V降壓36V10A高效調光調色電源芯片方案 百分級VS千分級VS萬分級調光
支持PWM調光 的48V降壓36V/1050mA高效調光電源方案( 百分級 vs 千分級 vs 萬分級調光)
麒麟9000E版華為Mate 40跑分揭曉:84.2萬分
評論