01、中芯國際再爆內訌，一下幾百億沒了

4000億芯片巨頭再爆內訌。

12月15日晚，中芯國際一下披露了5份公告，其中一份人事任命公告，在市場上引起強烈關注。

蔣尚義獲委任為公司董事會副董事長、第二類執行董事及戰略委員會成員，自2020年12月15日起生效。

隨后，有消息稱，中芯國際聯席CEO梁孟松在董事會上對人事任命投了棄權票，并提交了書面辭呈。

昨天一封梁孟松致董事會信函內容被傳出，信中提及些許辭任原因：

蔣先生即將出任公司副董事長一職。對此，我感到十分錯愕與不解，因為我事前對此事毫無所悉。深深地感到已經不再被尊重與不被信任，我覺得你們應該不再需要我在此繼續為公司的前景打拼奮斗了。

受人事震動和內訌影響，中芯國際股價大跌。

昨天中芯國際A股上午一度下挫超過9%，收盤報收55.2元，大跌5.53%，昨日港股上午停牌，下午開盤后也是迅速下挫，收盤報收20.1港元，下跌5.41%。當天股價蒸發超300億。

針對梁孟松的辭職信和人事風波，中芯國際很快做出回應稱，已知悉梁博士其有條件辭任的意愿，正積極核實，以后續公告為準。

昨晚，上交所發布關于中芯國際集成電路制造有限公司有關事項的監管工作函，涉及對象為上市公司，董事，中介機構及其他相關人員。

中芯國際成立于 2000 年，起步并不算晚，之所以在近些年才逐漸冒頭，就是因為早期太多的精力被臺積電的專利官司、內耗牽扯。

而跟這次類似的內部矛盾已不是第一起了。2011 年時任中芯 CEO 的王寧國與 CTO 楊士寧，就公開鬧不合，最終王寧國失勢敗走，楊士寧也相繼離開。

02、梁孟松、蔣尚義何許人也？

梁孟松何許人也？他的辭職為何引發如此大的震動？

生于1952年的梁孟松，曾被稱為影響全球晶圓廠格局的男人。

他畢業于美國加州大學伯克利分校電機工程及電腦科學系并取得博士學位。在半導體業界有著三十四年經歷，從事儲存器以及先進邏輯制程技術開發，擁有逾450項半導體專利，曾發表技術論文350余篇。

梁孟松在臺積電工作了17年之久，手握超過500項半導體相關的專利，他幾乎參與了每一代芯片制程的研發，2009年從臺積電離職。

2017年10月，在中芯國際董事長周子學“三顧茅廬”之后，梁孟松加盟了中芯國際。對于梁孟松在中芯國際的貢獻，在他的辭呈中也有提及：

“加盟3年多來，在這1000多個日子里，我幾乎從未休假，甚至在2019年6月份，當我正在經歷著生命中最危險的時刻，都從來沒有放棄、 也沒有辜負過諸位對我的囑托。這段期間，我盡心竭力完成了從28nm到7nm，共五個世代的技術開發。這是一般公司需要花十年以上的時間才能達成的任務。”

梁孟松帶領2000多名研發人員，幫助中芯國際在3年里跨越了5代芯片技術，這樣的貢獻，在如今國內急需芯片突破的情況下，顯得尤為珍貴。

而蔣尚義是資歷比梁孟松更深的半導體業界元老。

現年74歲的蔣尚義，在半導體行業具有超過45年的經驗，是當之無愧的技術老將。曾就讀于國立臺灣大學、普林斯頓大學、斯坦福大學，主修電子工程。畢業后，在美國曾在德州儀器和惠普公司就職。1997年返回臺灣，任臺積電研發副總裁，2013年底退休，當時的職位為共同首席運營官，退休后還曾擔任臺積電董事長顧問。

掌舵臺積電研發的蔣尚義，在臺積電有“蔣爸”之稱，一度也被視作張忠謀的接班人之一，在臺積電有近10年的時間，他一直是梁孟松的上司。而當年梁孟松與臺積電交惡轉投三星，也與蔣尚義有關。

這次其實是蔣尚義“二度回歸”中芯國際。2016年，蔣尚義曾加盟中芯國際，任職第三類獨立非執行董事，2019年6月辭任。其任職期間，中芯國際的新工藝從28nm推進至14nm，同時在12nm工藝研發方面取得突破。

隨后，蔣尚義出任武漢弘芯CEO，公開表示將在弘芯開發獨特的物聯網領域的晶圓代工模式。可惜此后武漢弘芯爆雷，傳出投資與設備無法及時到位、廠房建設遇阻、新員工難以入職等傳聞，變成了處在輿論風口浪尖的“半導體爛尾項目典型”。

按照蔣尚義的說法，此次再次加入中芯，是為了技術理想。

03、他們在爭什么？

梁孟松在辭職信中說，自己加盟中芯國際本來就不是為了謀取高官厚祿，只是單純的想為大陸高端集成電路盡一份心力。擔任中芯國際聯席CEO已有三年多來，幾乎從未休假。

梁孟松加入中芯國際的現金薪酬只有20萬美元，這令業界非常驚詫。

從目前的消息來看，此次人事內訌，表面上是，中芯國際董事長周子學邀請蔣尚義加入公司，并擔任比梁孟松職位更高的副董事長，引發了梁孟松的不滿。

用梁孟松自己的話說是，由于管理團隊不信任、不尊重他，而他為中芯國際的先進制程盡心竭力，花3年完成一般公司需要花10年以時間才能達成的任務。

也有說法是，梁孟松在中芯國際的業績并不像他描述的那么亮麗。從財報的指標來看，梁孟松交出的答卷或許并沒有達到中芯國際的預期。他的離職雖然可能有人事斗爭的因素，但更像是一個借口。

但更深層的分析是，這次內訌背后更可能是中芯國際技術路線之爭。

由于受美國制裁影響，以高端EUV***為代表的生產設備受限，由梁孟松領導的中芯國際先進制程領域的追趕將止步于7nm。

也就是說，中芯國際對先進制程的研究已是處于止步狀態。這種情況下再去研究3nn、1nm，從中芯國際本身經濟實力和公司需求講，可能不是一個好路徑。蔣尚義的加入是在調整技術路線。

臺積電創始人張忠謀曾表示，透過先進封裝技術，可讓一顆晶片能夠整合更多功能，也更省空間，并且不需要很先進的制程。在中芯國際先進制程發展受阻的背景下，加大先進封裝領域投資，可實現對現有工藝制程的性能突破。

蔣尚義最近一次對外表態時曾談到，決定加入中芯國際的關鍵是，中芯國際有先進封裝的基礎，同時先進制程技術已經推進至14nm、N+1、N+2，能夠實現其在先進封裝和系統整合方面的夢想。

04、中芯國際，走向何方？

在“雙循環”新格局背景下，從國家到企業，都開始在芯片制造上大力投入，中芯國際的舞臺應該是很大的。中芯已經成長為中國芯片代工領頭羊，2020 年一季度全球十大晶圓代工廠營收排名中，中芯國際排名第五，占總市場份額 4.5%。

中芯國際被美國列入實體清單后，業務層面受到的打擊是巨大的，首當其沖的是先進制程。有消息稱，中芯接下來的目標是重建成熟制程，提高國產供應的比例。

由此可見，中芯國際N+2工藝實現突破的瓶頸在于ASML的EUV***，在EUV***供應放開基本無望的背景下，中芯國際的先進制程未來一段時期可能止步于7nm。

如果最終梁孟松離職，那么意味著中芯國際在理想與現實中，選擇了接受現實，從戰略進攻轉向了戰略防御。中芯國際未來戰略發展方向可能從之前追趕先進制程技術，轉向做大成熟制程以及先進封裝。

國內半導體設備廠商經過多年研發，已經在成熟制程方面積累深厚，并且部分設備已進入全球高端領域。

若中芯國際加大成熟制程的投資力度，則會進一步提升整個上游供應鏈（設備、材料、IP/EDA）的需求，但同時由于其先進制程發展受阻，高端設備/材料的出貨量或將銳減，其研發動力也將大大削弱。

此次事件將對國內芯片產業鏈造成結構性的影響。成熟制程相關材料設備需將求進一步提升，而高端支撐相關材料設備的***需求大幅削弱。對中芯國際以及國內芯片產業鏈來說，戰略方向上的轉變短期必然會給估值帶來影響。

這次人事震動和內訌昭示，阻礙中芯邁向更高目標的，可能不是美國制裁，而是內部問題。想爆發向外的戰斗力，就一定要有一個穩定的團隊架構，要知道，堡壘往往都是從內部攻破的。

中芯國際，急需重回正軌。

希望國內芯片產業鏈能借此機會從之前的狂熱追趕，轉向更理性、健康的發展。

關鍵零部件的科技突破，唯有懷揣理想，腳踏實地，負重前行。
責任編輯:tzh