在蘋果今年的全新iPhone12系列亮相前，就曾有傳言稱，此次其或將取消此前隨機的Earpods耳機與充電頭，而隨著10月12日新品發布會的舉行，官方也確如傳言般將iPhone 12系列包裝上進行了“縮水”。當時針對蘋果的這一舉措，競爭對手三星隨即就在社交媒體上”嘲諷“了蘋果，宣傳“這些都將包括在你的Galaxy系列產品中嗎，從最基本的充電器到最好的相機、電池、性能、內存，甚至是120Hz的屏幕”，并還配了一張充電器的圖片。

然而，“沒人能逃脫真香定律”的“詛咒”再次應驗。近日據外媒報道顯示，三星方面在向巴西監管部門提交的新文件中顯示，其即將效仿蘋果，在新的Galaxy S21系列的三款機型中，均不附帶電源適配器與耳機。

但事實上這其實并不是三星第一次做出類似行為，更早之前，在蘋果方面率先在iPhone上取消了3.5mm耳機孔后，三星也口嫌體正地選擇在Galaxy Note 10系列上取消了這一設置?？吹竭@里，或許有朋友會情不自禁地高呼“打臉了”，但實際上作為商業組織，三星的這一決策可以說是完全正確，甚至是非常有智慧的。

畢竟蘋果在當了出頭鳥，并承受了最多的攻擊后，三星隨即切入“戰場”無疑給外界帶來的感受就要輕微得多，畢竟火力都被前者吸引走了。至于說為什么在蘋果“首開紀錄”后，作為如今Android陣營領頭羊的三星會火速選擇跟隨，在外界看來，表面原因是三星與蘋果為了迎合如今的環境保護的潮流，為保護地球做出貢獻，但內在原因則極有可能是為了降低成本，最終拉低手機的售價，并重新激發消費者的換機欲望。

隨著如今全球氣候變暖早已成為世界性的議題，人類活動對于地球的影響也已經擺在了臺面之上，而環保更是成為了一項全球共識。在這樣的情況之下，自2013年前美國環境保護局局長Lisa Jackson成為蘋果主管環境事務的副總裁后，通過7年的時間，其在今年7月也已經宣布，公司運營上已經實現了碳中和，同時承諾到2030年將實現包括制造供應鏈和所有產品生命周期在內的全部公司業務的凈影響清零。因此對于三星來說也是一樣，畢竟作為一家國際性企業，打出環保牌是非常合理且安全的。

而至于成本方面的考量，如果要說各廠商都沒有這樣的打算，顯然外界也無法相信。如今消費者購買手機后，會在包裝內看到附贈的充電頭、數據線、耳機，乃至內存卡其實是多年前手機廠商的標配，但須知羊毛出在羊身上，無論是手機本身，還是附贈的充電器、耳機，甚至包裝盒，無疑都是成本的一部分，最終還是由消費者自己買單。

換句話說，通過減少配件的方式來降低成本，并最終實現價格的下調無疑是合適的，只不過對于目前已經習慣買手機就要有充電頭的情況下，消費者暫時對于蘋果與三星的做法感到不適應也很正常，而這一點也只需要時間就可以解決。例如當下啊隨著技術的進步，TWS耳機的普及，也已經讓許多用戶習慣了取消了3.5mm耳機孔的手機。

對于消費者來說，蘋果在iPhone 12系列上取消充電頭最直觀的感受，就是其并沒有“漲價”，畢竟考慮到通貨膨脹以及上游元器件成本上漲等情況，iPhone 12系列漲價才是正常情況。因此對于手機廠商來說，由于智能手機在過去十年間已經完成了多次更新換代，消費者手中存在兼容新機的舊充電頭無疑是大概率事件，所以這樣一來，用部分消費者才能感知到取消充電頭的不便，換取所有消費者都能感受到的價格不漲，顯然是件很劃算的事情。

當然，有一點其實必須點明，就是蘋果、三星，以及未來其他手機廠商選擇取消充電頭，很有可能并不是處心積慮的結果，而是不得已的順勢而為。不知大家是否還記得，在今年2月歐洲議會成員曾以582票對40票通過了一項決議，敦促起歐盟委員會（European Commission）起草相關法律，統一境內的充電器接口標準。

歐盟的動機其實非常簡單，是為了減少電子產品之間充電頭不兼容的現象，從而為用戶提供方便，并減少潛在的電子垃圾，最終起到環保的目的。而歐洲作為全球最為最重要的消費市場之一，顯而易見同樣也是兵家必爭之地，因此手機廠商無疑也不想去得罪相關機構。

更何況自過去一年開始，歐盟對于境外的科技企業可謂是越來越不友善，既然統一充電器接口的立法幾乎已經箭在弦上，蘋果與三星等廠商又何必死扛。你有張良計，我有過墻梯，歐盟選擇統一充電器接口的名義來環保，手機廠商也能用取消附贈充電頭的名義來環保，也可以顯得大家都是為了環保事業做貢獻。而且針對歐洲地區的版本，手機廠商還可以附贈一個轉接頭來使自己“合規”，并能順便把取消充電頭所帶來的不漲價再給漲回去。

所以對于取消充電頭這件事來說，外既有環保的大旗做門面，內又有不漲價作為支持，因此在有了蘋果與三星兩大巨頭珠玉在前的情況下，未來效仿的手機廠商或許必然不會少了。
責任編輯:tzh