在眾多CPU基準測試軟件中，CINEBENCH原本是平平無奇的一個項目而已，但是這幾年在AMD的加持下，它的CPU測試已經有了特殊的意義——AMD認為它是標桿，Intel這兩年強烈質疑這個軟件，認為它沒代表性。

盡管如此，CINEBENCH的跑分越來越受關注了，日前開發商Maxon公布了最新的CINEBENCH R23測試軟件，改進內容很多，除了支持蘋果M1之外，代碼及編譯器都變了。

從官方介紹來看，CINEBENCH R23針對新一代CPU做了改進，提升了基準測試的精準度，以測試CPU能否在高負載穩定運行，臺式機或者筆記本的散熱能否撐得住長時間的運行等等。

那CINEBENCH R23的跑分結果如何呢，德國Computerbase網站征集了網友的測試結果，做了個匯總，對比了CINEBENCH R23在AMD、Intel處理器的最新表現，主要還是單核及多核性能。

由于它們匯總的是大量網友的測試，所以每個結果重復CPU的很多，跑分也比較接近，原圖比較長，這里只截取了前面的部分，感興趣的可以看看原文的所有測試。

在單核測試中，原本已經在R20中領跑的AMD銳龍500系列進一步加強了又是了，銳龍7 5800X.、銳龍9 5950X、銳龍9 5900的單核分數都在1600分左右。

Intel這邊的用戶參與跑分的熱情似乎不太高，榜單中的酷睿CPU太少了，唯一一個靠前的還是酷睿i7-1185G7，雖然是移動版28W處理器，但Tiger Lake的CPU架構給力，單核分數達到了1541分，贏回了一些面子。

至于桌面版的CPU，酷睿i9-10900K跑分在1430分左右，比銳龍3000系列要好一些，但是跟銳龍5000系列沒法比，前面的CPU太強勢了。

到了多核性能這邊，AMD的優勢當然更大了，因為還有銳龍TR 3990X這樣的64核處理器參與，不過Intel的28核處理器至Platinum 8276靠著四路也贏回了一點面子。

再往下看的話，Intel這邊也有志強及酷睿i9-9980XE這樣的優秀選手在不同級別CPU中略占上風，但是總體而言，多核跑分依然是AMD銳龍處理器的天下，畢竟這是A家傳統優勢了，核心多了就是任性。

總的來說，在現有的CINEBENCH R23榜單中，A飯非常熱情，上傳了大量跑分，整個榜單不論單核還是多核都是AMD銳龍占優，幾乎是一邊倒的局面，I飯似乎對跑分沒啥熱情，數量上就先輸了。