市調機構IDC公布三季度中國5G手機市場的數據顯示，華為以超過五成的市場份額居于絕對優勢地位，OPPO、vivo、小米合計的市占還比不上華為。

數據顯示三季度華為在國內5G手機市場占有56．6％的市場份額，OPPO、vivo、小米的市場份額分別為16．2％、14．5％、9．2％，后三者合計占有的市場份額為39．9％，華為在國內5G手機市場已取得絕對優勢的市場份額。

與這份數據相比，市調機構Canalys給出的三季度國內智能手機排名則有些不同，它公布的數據顯示三季度華為、vivo、OPPO、小米分別占有41．2％、18．4％、16．8％、12．6％的市場份額，顯然相比起5G手機市場，小米在國內整體手機市場的份額明顯高了不少。

根據Canalys公布的數據，三季度小米在國內市場的手機出貨量取得了同比增長19％的成績，這也是前五大手機品牌當中唯一取得出貨量增長的手機企業。

業界都知道小米從去年四季度起就大幅減少了4G手機的款式，而不斷加大力度發展5G手機，從去年底至今年上半年，小米發布的5G手機不斷打破了國內5G手機的價格新低紀錄。在線上手機市場，熱銷5G手機排行榜顯示小米的紅米K30 Pro、小米10位居前兩名，顯示出小米在線上5G手機居于領導地位。

小米在中高端5G手機市場依靠紅米K30 Pro和小米10兩款手機站穩了腳跟，這是它在中高端手機上回傳的重大突破；在中低端手機市場則以紅米K30、紅米10X等搶奪市場，理應在5G手機取得不小的市場份額。

從上述數據可以看出，大力投入5G手機市場的小米在5G手機市場的份額卻明顯小于它在整體手機市場的份額，這頗為讓人疑惑；相比之下，在2000元以下依然有大量4G手機款式的華為在5G手機市場占有的份額卻高于它在整體手機市場的份額。

導致這種不同的結果，或許在于各市調機構的統計口徑差異導致的，一些市調機構以從手機企業出貨到零售渠道為統計口徑，而有些統計機構則以銷售到用戶手中為統計口徑，從而導致各機構給出的手機企業的市場份額出現差異。
責編AJX