10 月 27 日，由傳茂文化和創新工場共同打造，11 位作家首次發起的漢語科幻小說“人機聯合寫作實驗”——《共生紀》正式啟動。

在 2020 年最后兩個月的時間里，人類作家將與人工智能一起，圍繞環保、人機關系、性別、文化多樣性等主題，協同創作多篇科幻文學作品。

參與實驗的 11 位作家分別是：陳楸帆（世界華人科幻協會主席、18 次星云獎得主、中宣部文化名家）、小白（知名作家、魯迅文學獎得主）、賈立元（星云獎得主、清華大學中文系副教授）、分形橙子（冷湖獎、晨星獎得主）、凌晨（銀河獎得主）、顧適（星云獎得主）、王元（晉康獎得主）、吳霜（星云獎得主）、張凡（釣魚城科幻創始人、科幻博士）、王迎（新生代科幻作者）、蘇潔涵（新生代科幻譯者）。

人類依舊是“現階段”創作過程的 C 位

AI 進行藝術創作，并不是一件新鮮事。

從作詞、作曲，到作圖、作畫，再到編寫小說、劇本、創作詩詞歌賦，人工智能都足以勝任，論及涉獵廣度和產出速度，人類更是完全無法與之匹敵。

然而不可否認的是，現階段人工智能在這類開放式任務面前的表現仍稍顯稚嫩。強如 GPT-3 也被證明在推理邏輯方面有所欠缺，經常性會出現 “胡言亂語” 的情況。

即便有一些看似非常成功的例子，也離不開人類的支持。如今年 8 月美國某大學生利用 GPT-3 進行創作，冠以人類名字將內容發表在網絡后大受歡迎，但終究難免被讀者識破，作者本人也承認，AI 生成的內容并不完美，需要進行 “微調”。

地表上最強的語言模型表現尚且如此，其他相同類型 AI 的表現可想而知。所以越來越多的人開始認清現階段 AI 的創作能力對于人類的定位——輔助。

銀河獎得主凌晨在回答如何看待 AI 會不會取代作家這個問題的時候給出了相似的判斷。

“剛剛看到 AI 生成的這幾段文字，雖然還有一些邏輯不清晰和難以理解的地方，但的確也出現了一些很炫的句子，構思很奇異。但我認為現階段 AI 無法取代人類作家。”

“或許將來每名作家都會配備一個 AI 小助手，通過與它對話來獲取靈感以及讓自身的思維變得更加敏銳和內涵豐富?！?/p>

“它可以創造一種自己的文學流派 ——AI 流派。根據算法的不同，開發人員甚至可以調制不同的口味?！?/p>

“未來，文字作品可能分為三類，純人類創作、人類 + AI 創作以及純 AI 創作，AI 不會讓寫作枯萎，而是讓世界更加豐富?！?/p>

不管 “黑AI” 還是 “白AI”，產出優質內容就是好AI

據悉，本次人機寫作實驗使用的模型是由創新工場 AI 工程院的科研團隊自主研發的。

它的預訓練過程分為兩個步驟，首先使用一個有效數據 300GB 左右的網絡公開數據集進行基礎訓練，這個數據集包含了絕大多數可以見到的中文網絡內容。

然后，使用科幻小說數據集進行微調?！罢麄€訓練過程調用了一千多塊顯卡。” 創新工場 AI 工程院執行院長王詠剛說。

它的模型參數規模與 OpenAI 的 GPT-2 Large 版相當。香港中文大學（深圳）數據科學學院副教授、創新工場大灣區研究院首席科學家宋彥博士主導了這一科研項目。

當 DeepTech 問及 AI 創作內容和人類創作內容如果不加區隔，“噪音” 數據是否會對之后新模型的訓練造成影響，王詠剛這樣回答。

“其實這種情況是一個典型的自循環過程，這個過程沒那么可怕。舉個例子，現在的機器翻譯系統，其實在所難免將大量的機器翻譯內容也作為訓練數據放到了語料庫里，但這并沒有妨礙機器翻譯的效果越來越好。”

“最關鍵的問題是，對于模型的優化目標是否正確，即我們控制結果即可。這樣，不管有多少噪音數據，只要AI 產出的內容符合預期，那么它就是一個合格的好 AI?！?/p>

原文標題：與AI共舞，11位作家首次發起漢語科幻小說“人機聯合寫作實驗”

文章出處：【微信公眾號：DeepTech深科技】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。

責任編輯：haq