隨著通信運營商競相建立5G網絡的競爭，由于美國聯邦政府的壓力，在美國購買所需設備的選擇比在其他國家更少，這可能會減緩部署速度。

華為和中興通訊均被2018年美國《國防授權法》禁止向政府部門提供設備，此后不久又全面禁止進口。這極大地改變了通信技術競爭格局，也引發了人們對美國5G格局可能因此發生變化的質疑。

Gartner公司分析師Michael Porowski表示，盡管還不完全清楚，但運營商購買5G設備的限制可能會減緩部署速度。

他說：“通信供應商數量仍然很多，其中包括愛立信，諾基亞，三星。”他說，中興和華為的技術都是更經濟的選擇，并且如果有的話，可能會看到更快的采用速度。

451 Research公司研究總監Christian Renaud表示，業界普遍認為，華為的5G設備精良，但價格也很高，但在沒有華為的情況下，運營商也沒有明確的選擇。

他說：“在這里，將擁有在諾基亞或愛立信上標準化的運營商?，F在判斷誰最老練還為時過早，因為部署非常有限?！?/p>

這種競爭用由運營商自身的覆蓋圖證明。盡管他們迅速在許多美國市場上大肆宣傳5G服務的存在，但實際的地理覆蓋范圍主要限于大城市中心城市的公共空間。簡而言之，5G部署的市場最大份額尚未到來。

部署緩慢是有充分理由的。5G接入點必須比上一代通信技術更加密集地部署，這使得該過程更加復雜且耗時。還有一個問題是，當前可用的5G用戶設備的數量正在逐漸減少。

Renaud說：“這就像在有人發明汽車之前說‘我有八車道的高速公路’”。

設備供應商當前的目標之一是通過私人部署展示5G的潛力，這些部署使用技術回程，支持物聯網和其他特定于單個企業的鏈路使用案例。

發布禁令的不幸結果可能是供應商為了滿足5G要求而遵循的規范出現了分歧，這可能給他們帶來新的麻煩。

他說：“這將把成本負擔轉移給設備制造商，以嘗試支持不同的運營商實施。我們將創造非技術性壁壘?！倍@些反過來又可能導致客戶體驗受損。

但是5G已經擁抱通過開放無線電接入網絡技術實現更大互操作性的趨勢，該技術使5G堆棧各層之間的軟件接口實現標準化。運營商和設備供應商都擁護這種推動力，這使得互操作性的可能性更高，將來可能會吸引更多的參與者。

當然，即使具有普遍的互操作性，設備制造商仍將嘗試建立對客戶的依賴性。他說：“試圖鎖定客戶的供應商與試圖保持供應商中立的客戶之間總會發生拉鋸戰。這不會改變太多。但是我們顯然看到了一種嘗試更加開放的趨勢?！?br /> 責任編輯：tzh