華為最近可謂是動作頻頻，先是高調傳出要自己造芯片，接著又是賣榮耀，這背后到底是為什么呢？

其實，從這種種跡象來看，華為正在布局一場“翻盤戰”。在這場戰爭中，最關鍵的角色就是鴻蒙。

最新消息，華為已于12月18日發布鴻蒙2.0的手機beta版，2021年年初其部分機型將升級至鴻蒙系統，并在當年年末前將市面上90%的華為機型升級為鴻蒙系統。

也就是說，等了這么多年，我們終于可以不用再受“洋系統”所制，迎來自己的手機系統了。

但是，鴻蒙如果只適用于手機，它也就沒有我們想象中那么關鍵了，想依靠它拯救華為手機業務也不大可能。

目前華為手機的核心問題不是系統，而是芯片不足。目前拿到華為供貨許可證的供應商不多，芯片跟不上就沒產出。

此時，其手機業務可以說是“泥菩薩過江，自身難保”，鴻蒙又怎么能靠它進入市場呢？那么，反過來看，鴻蒙能否為華為的手機業務增光添彩呢？其實也很難。

要知道，鴻蒙的對手是成熟的谷歌和蘋果。一個系統的用戶體驗好不好，取決于服務框架，而不是系統本身。

谷歌有GMS，華為有HMS，我們可以將服務框架理解為應用生態。如果我們使用一個系統，但是上面沒有應用程序，那么我們當然也不能使用它。

因此，應用是否多，生態環境是否完善，是判斷一個系統的用戶好不好的重要因素。

華為的HMS現在有10萬個應用。雖然覆蓋了大部分常用應用，但與Google GMS的300多萬個應用相比，差距還是很大的。

如今，要想指望鴻蒙系統一出來，就“拯救世界”，自然是不現實的。而鴻蒙本身其實也有著天生的劣勢。

要知道，華為和小米OV等其他手機廠商是競爭關系，除非沒有了別的選擇，否則可以肯定是不會有廠商愿意使用競爭對手的系統的。

曾經的谷歌就是既想做系統又想做手機，執意要推出自己的手機Pixel系列，可結果并不是其所想的那么美好，足見要想在手機產業鏈實現上下游通吃并不容易。

那為什么還說鴻蒙是華為“翻盤”的關鍵？

因為鴻蒙不僅可以用在手機上，還可以用在汽車、手表等眾多物聯網設備上，這是鴻蒙與生俱來、區別于其他系統最大的特點，鴻蒙所背靠的物聯網才是華為“翻盤”的核心。

任何事物的衰落都是不可避免的，手機業務自然也不會例外，而華為要想“翻盤”，最終也只能放下它，尋找新的業務增長點。

可能有人會說，是華為的云業務，但實際上就目前看來，其市場規模已經無法給華為帶來足夠的支撐，反而物聯網的市場前景要廣闊得多。

根據中國商業研究院的數據，2014-2019年，中國物聯網市場規模從6000億增長到1.77萬億，復合年增長率超過25%，這比5G市場更大，足以承載華為的發展。

現在，你可能感受不到物聯網的前景，但根據軟銀孫正義的預測，到2035年，每個人可能都需要100臺物聯網設備。

什么概念？這個數量的物聯產品，可是能覆蓋一個人的全身。當然，這并不是我們要說的重點，而是物聯網的發展需要有自己的操作系統支撐。

我們拋開華為一直主攻的工業物聯網不說，就單單從消費物聯網來說，事實上，目前我們的物聯網設備都是沒有自己的系統，都是依靠手機作為“指揮中心”，一旦沒了手機，相信我們常喊的“小愛”、“小度”也不復存在了。

所以，這不是真正的物聯網。真正的物聯網需要有自己的系統，讓各種設備可以相互連接，而不是通過手機一對多地控制，鴻蒙就是這樣的系統。

最近，小米推出了一個叫“小米Vela”的物聯網系統，這意味著要和華為競爭，但是總體來說，華為的優勢更大。

因為目前國內主流的物聯網標準叫NBIoT，標準制定者主要還是靠華為的貢獻。在447個標準制定提案中，華為占184個，占41%，居世界第一，這種技術優勢是顯而易見的。

再者，早前有關華為上海芯片廠的消息傳出，華為要從45納米開始，制造沒有美國技術的芯片，這顯然是為其物聯產品而準備，畢竟這樣制程的芯片對手機來說并不合用。

所以說，華為已經為物聯網的發展做好了準備，但其最終能否在其布局的這場戰役中取得成功，還要看鴻蒙的實力是否足夠強大。
編輯：hfy