9月18日，在第十屆松山湖中國(guó)IC創(chuàng)新高峰論壇上，芯原股份創(chuàng)始人戴偉民、瑞芯微電子首席營(yíng)銷官陳鋒、美的集團(tuán)IoT事業(yè)部智能連接部長(zhǎng)陳挺、小米產(chǎn)投高級(jí)合伙人孫昌旭、華山資本合伙人王志偉以及泰矽微創(chuàng)始人熊海峰共同參與了以《布局工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵技術(shù)》為主題的圓桌論壇討論。

中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)處于高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，2018年中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)連接量約30億，年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)67%。2019年時(shí)，這一數(shù)字達(dá)到了45.7億，2025年預(yù)計(jì)將達(dá)到199億。戴偉民表示，未來(lái)數(shù)百億的設(shè)備并發(fā)聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的交互需求、數(shù)據(jù)分析需求將促使IoT與AI的更深融合

戴偉民指出，未來(lái)2-5年內(nèi)，數(shù)字業(yè)務(wù)技術(shù)平臺(tái)、邊緣人工智能、事件流處理、物聯(lián)網(wǎng)邊緣架構(gòu)、物聯(lián)網(wǎng)集成、信息技術(shù)/運(yùn)營(yíng)技術(shù)（IT/OT）融合等將成為發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)。

在圓桌論壇上，嘉賓們圍繞以下四個(gè)話題進(jìn)行了討論：

一、智慧物聯(lián)網(wǎng)需要什么樣的AI技術(shù)？

孫昌旭認(rèn)為，可以分為家庭和工業(yè)兩種場(chǎng)景來(lái)討論，家庭中主要涉及互聯(lián)技術(shù)，通過(guò)很強(qiáng)的控制中心延伸出去。而在工業(yè)領(lǐng)域，目前的AIoT尚處于井噴的前期階段，還有很多事情要做，例如網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的改變、傳感器的升級(jí)換代等。另外，AI技術(shù)對(duì)可靠性也有著更高要求。

王志偉表示，從投資人的角度來(lái)看比較關(guān)心的是IoT領(lǐng)域碎片化的特點(diǎn)，企業(yè)要契合行業(yè)，提供模塊化的方案。相比于西方而言，中國(guó)企業(yè)的IT技術(shù)和整合能力還比較弱，所以整合的解決方案比僅提供一項(xiàng)技術(shù)要更容易成功。 另外，定制化和可擴(kuò)展性也是必不可少的技術(shù)特點(diǎn)。

二、物聯(lián)網(wǎng)芯片發(fā)展的主要痛點(diǎn)是什么？

陳鋒表示，在IoT領(lǐng)域，一家芯片公司很難服務(wù)太多的行業(yè)，需要有一個(gè)很好的生態(tài)。經(jīng)過(guò)二次開(kāi)發(fā)后，使得芯片廠商的產(chǎn)品更模塊化，具備更好的靈活性和可擴(kuò)展性，通過(guò)強(qiáng)大的生態(tài)鏈能對(duì)特定行業(yè)給予支持。

陳鋒進(jìn)一步指出，碎片化和可靠性的欠缺也是物聯(lián)網(wǎng)芯片發(fā)展的主要痛點(diǎn)。工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)τ诳煽啃缘囊蠓浅８撸I(yè)領(lǐng)域難進(jìn)難出，迭代不會(huì)太快。所以工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)芯片不是一蹴而就的，需要花很長(zhǎng)時(shí)間。芯片廠商往往會(huì)推出一個(gè)系列的產(chǎn)品，來(lái)服務(wù)碎片化和對(duì)高可靠性有需求的市場(chǎng)。

陳挺則認(rèn)為，最大的痛點(diǎn)應(yīng)該是缺乏標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)需要經(jīng)過(guò)一系列討論、驗(yàn)證后才能達(dá)成一致。在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，應(yīng)用場(chǎng)景復(fù)雜多樣，用戶需求也各不相同。由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)，芯片廠商為了適應(yīng)個(gè)性化需要，要推出太多冗雜的芯片產(chǎn)品，這會(huì)讓芯片廠商感到迷茫。

三、2G/3G退網(wǎng)后，哪種物聯(lián)網(wǎng)連接技術(shù)將迎來(lái)大規(guī)模發(fā)展空間？

熊海峰認(rèn)為，NB-IoT+Cat.1將迎來(lái)巨大的機(jī)遇，NB-IoT是非語(yǔ)音接入，成本和功耗更低，而Cat.1不需要新建網(wǎng)絡(luò)，兩者結(jié)合將是2G/3G退網(wǎng)后物聯(lián)網(wǎng)更好的連接模式。另外，Cat.1技術(shù)與NB-IoT結(jié)合后帶來(lái)的成本代價(jià)會(huì)更低，而且可能會(huì)比單獨(dú)使用NB-IoT更低。

陳鋒則表示，整體而言更看好Cat.1的表現(xiàn)，因?yàn)镹B-IoT的應(yīng)用場(chǎng)景比較單一，而Cat.1有集成性，適應(yīng)的范圍會(huì)更廣。

四、中國(guó)該如何發(fā)展自己的類LoRa技術(shù)？

熊海峰表示，中國(guó)更應(yīng)該討論的是還需不需要類LoRa技術(shù)，因?yàn)樵谛袠I(yè)應(yīng)用場(chǎng)景中，大家更關(guān)注的是服務(wù)質(zhì)量，而服務(wù)質(zhì)量最高的是蜂窩網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)蜂窩網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)性保障，網(wǎng)絡(luò)覆蓋能夠很好的解決廣域通訊。目前行業(yè)更多傾向于使用蜂窩廣域網(wǎng)，在最后一公里或一百米配合局域通訊網(wǎng)，例如Wi-Fi、BLE、Sub-1G等，因?yàn)檫@樣功耗和成本非常低。

陳挺也認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)在不是面臨如何發(fā)展類LoRa的問(wèn)題，而是選擇的問(wèn)題。因?yàn)槿魏螐S商都希望數(shù)據(jù)在自己手中，對(duì)于連接技術(shù)的選擇其實(shí)掌握在真正對(duì)通訊有嚴(yán)格需求的廠商手中，例如智能工廠要求毫秒級(jí)響應(yīng)，這就不可能使用蜂窩網(wǎng)絡(luò)。但如果對(duì)延時(shí)性不高，則完全可以用運(yùn)營(yíng)商的蜂窩網(wǎng)絡(luò)。
責(zé)任編輯：tzh