據外媒VentureBeat報道，今年春天，當新冠疫情在歐洲各地肆虐時，許多政治家和衛生專家都樂觀地認為，新一代的追蹤應用程序最終可以幫助遏制COVID-19。法國是有著這一想法的眾多國家之一，但其飽受爭議的做法未能產生影響，反而成為一個警示。在本周發布的一份報告中，一個負責審查法國COVID-19應對措施的國家委員會呼吁政府重新投資推廣這款應用，但到目前為止，這款應用產生的通知很少。

理論上，如果有人在智能手機上安裝了該應用程序，如果他們最近與通過同一應用程序報告陽性診斷的人有接觸，就會收到通知。

到目前為止，這樣的通知還很少。報告指出，在該應用發布后的前三周，僅發出了14條通知，到8月20日，這一數字僅為72條。截至本周早些時候，通知數量仍不足200條，該報告將這一數字稱為 “可憐”。

在6700萬人口中，該應用的下載量只有240萬左右。更糟糕的是，報告估計約有70萬用戶卸載了該應用，許多安裝該應用的用戶從未激活該應用。

報告斥責法國政府在鼓勵用戶下載和激活該應用方面做得不夠。報告稱，委員會 “對所推行政策的一致性提出質疑，并呼吁政府保持一致”。“第一步是發起關于StopCovid應用的宣傳活動。”

關于StopCovid應用程序的重新對話是在法國經歷了超過春天的每日新增病例數的情況下進行的，當時該國進入封鎖兩個月。較高的數字部分是由更廣泛的測試所推動的。據路透社報道，自春季以來，該國的檢測能力增加了6倍，特別是大城市，正在進行大規模的檢測。

法國國家和地方一級的政府官員正慢慢地重新實施限制措施，以應對病例的增加。然而，官員們似乎不太可能指望StopCovid應用能提供多少幫助。

法國政府在6月推出了其應用程序，但這一努力幾乎從一開始就戛然而止。據報道，在最初的八天里，該應用程序的下載量為100萬次。相比之下，德國在6月16日發布了其應用程序，據報道，三天內有1000萬次下載。

法國的數據在夏季仍然令人失望。在Sensor Tower 7月中旬的一份報告中，13個國家平均有9.3%的居民下載過某種COVID-19追蹤應用。在法國，這個數字只有3.3%，而德國則為14.3%。

研究人員認為，這些追蹤應用中的大多數還沒有達到有效所需的采用率。但法國仍然是一個特殊的案例，因為它發布的COVID-19應用使用了一個集中式系統，在遠程服務器上收集數據，并在那里進行潛在的匹配。

大多數建立追蹤應用的國家都采用了蘋果和谷歌設計的聯系人追蹤API，它可以在Android和iOS設備上使用，同時保持數據的分散性。法國官員認為這并沒有給他們足夠的控制權，于是選擇了自己的解決方案。隱私組織批評了這一做法，并指責原本注重隱私的法國政客是偽君子。StopCovid還引發了與蘋果公司的對抗，蘋果公司拒絕在其設備上啟用這種方式。

三個多月后，法國官員拒絕承認其技術和隱私決策中的任何錯誤。相反，負責監督StopCovid開發的總理Jean Castex和數字部長Cedric O堅持認為，問題歸根結底是沒有正確推廣應用的使用。COVID-19委員會對此表示贊同。

由于有這么多的新聞集中在不斷增加的病例上，委員會敦促重新進行宣傳工作。這樣的活動將尋求傳達政府為保護隱私所采取的步驟--即使它使用的是一個隱私倡導者繼續批評的系統。

隨著采用率的提高，該應用的開發者將希望收集足夠的數據來改進任何技術缺陷。委員會還指出，在海外領地法屬圭亞那的一個項目中，向所有智能手機用戶發送短信，在短時間內就有數千次下載。

委員會認為，“StopCovid應用應該‘重新啟動’，一方面可以找出改進應用的可能途徑，另一方面可以幫助用戶更好地體會其在‘現實生活’中的作用。疫情的反彈有利于開展推廣這一應用的活動。”

保守派參議員Patrick Chaize甚至建議政府考慮強制使用StopCovid應用，不過似乎很少有人支持這樣的步驟。也有消息稱，政府可以讓該應用的用戶優先測試，不過有人認為這是不合法的，可能會觸犯歐洲的GDPR規則。

法國政府堅持其StopCovid應用的現有架構并不令人驚訝。它很可能在應用上投入了太多，從開發資源到各種支持系統，決定了人們在收到通知時應該采取的步驟。

如果它不能獲得足夠的用戶，它將錯過一個通過收集足夠的數據來了解其技術方法是否有效的機會。除了未能減緩疾病的傳播之外，這將錯失從任何錯誤中吸取教訓的機會，并確保該國為下一次大流行病制定有效的應用程序。
責編AJX