來源：AI前線

龍芯是近年來國產自主程度相對較高的芯片，曾支撐 2015 年中國發射的北斗衛星，如今宣布放棄所有美國技術，轉而研發一套完全采用中國技術的指令集 LoongArch，離自主可控更進一步。

龍芯決定放棄所有美國技術

長期以來，除了在芯片代工方面薄弱之外，中國在芯片指令集上也幾乎是采用的美國技術，華為也購買了 ARM 芯片架構的授權，考慮到 ARM 當前命運飄忽不定的現狀，這種授權未來是否可以繼續也很難說。

在國產芯片中，龍芯的自主程度相對較高，這款芯片誕生之初就主張源代碼自己寫，處理器核自己設計，擁有自主發展權，唯一可能的隱患就是龍芯的指令系統 LoongISA 基于美國 MIPS 發展而來，基礎架構和 MIPS 有著千絲萬縷的聯系。盡管 MIPS 市場規模小的可憐，現在也基本停止維護，但終究是不可控因素。

近日，媒體報道指出，龍芯下決心徹底放棄之前使用的所有美國技術，打算實現 100% 純國產，準備研發一套完全采用中國技術的指令集 LoongArch，該指令集兼容 MIPS 指令集，同時也能兼容龍芯后來擴展自 MIPS 架構的 LoongISA 指令集。

根據介紹，LoongArch 是全新的指令集。包含基礎指令 337 條、虛擬機擴展 10 條、二進制翻譯擴展 176 條、128 位向量擴展 1024 條、256 位向量擴展 1018 條，共計 2565 條原生指令。MIPS、X86、ARM、Risc-V 都將通過二進制模擬來運行，不再原生支持。區別只是 MIPS 與 LoongArch 近似度較高，效率會高一些。

當初，龍芯被重視很重要的一個背景是 2015 年 4 月 9 日《華爾街日報》報道，美國政府禁止企業向與超級計算機有關的中國設施出口技術，這對英特爾和其他硬件供應商來說是一個打擊，給中美兩國之間的一系列科技爭端再添一項。

這一限令包含在美國商務部發布在聯邦政府網站的一份公告中，其日期標明為 2 月 18 日，即中國除夕，但直到 4 月 9 日才有媒體獲悉其存在。被列入限制名單的分別是中國國防科學技術大學、國家超級計算機長沙中心、國家超級計算機天津中心和國家超級計算機廣州中心。

公告聲稱，美國政府認定名單上的這些機構“涉及違反美國國家安全或外交政策利益的活動”。例如，“中國國防科學技術大學采用源自美國的多核、主板和處理器生產天河－1A 和天河二號”，這兩個系統“據信被用于核爆炸活動”。

如果有美國公司要向名單上的 4 家中國機構出售相關技術，必須先向美國政府申請出口許可。但正如公告所指出的那樣，這類許可的申請“通常會遭到政策性的拒絕”。因此這一公告實際上相當于禁令。

時至今日，國際形勢更為復雜，龍芯架構也顯得格外重要，純國產自主研發是目前最穩妥的選擇。

Alphabet 董事長 35 年前參與創立 MIPS

提到龍芯架構依賴的 MIPS，很多人可能感覺非常陌生，其由斯坦福大學教授 John Hennessy（身兼 Alphabet 公司董事長職務、斯坦福前校長、也是圖靈獎得主）于 35 年前參與創立，由這家公司打造的同名芯片架構方法，時至今日仍然在世界范圍內得到不少應用。

2018 年末到 2019 年，中美貿易戰全面升級，MIPS 的核心技術通過多家注冊于開曼群島與薩摩亞的企業、經由一系列復雜的交易被許可給上海芯聯芯智能科技有限公司。

據知情人士透露，目前上海芯聯芯智能科技有限公司控制著中國所有新老客戶的全部 MIPS 許可權，同時也掌握著基于 MIPS 架構開發新型衍生技術的權限。一位知情人士指出，“面向中國大陸地區的許可已經被全盤售出”，交易總價值為 6000 萬美元。

隨著 MIPS 母公司 Wave Computing 在美執行破產程序，MIPS 的命運也開始變得撲朔迷離。Wave Computing 通過公關公司表示，該公司及其律師事務所認為，新的管理團隊對該公司在執行 MIPS 許可協議的出口、進口與吸收外國投資等方面的“合規性與合法性”充滿信心。

在路透社的最新報道中，多位硅谷風險投資家、律師以及科技初創企業 CEO 表示自美國方面于 2018 年底收緊中國對美國各科技初創公司的直接投資限制以來，許可協議與離岸實體已經成為新的、最為熱門的技術轉讓途徑。此次 MIPS 采取的正是這樣一種執行思路。

但從傳統來看，許可交易通常不受 CFIUS（美國外資投資委員會）的審查與管轄，而且只要并非出于規避法律限制的目的、并遵循美國的出口管制法律（該法律旨在對具有戰略意義的商品進行出口管制），則交易通常不存在違法風險。

目前負責美國國防部創新部門的技術高管 Michael Brown 表示，“中國正在利用合資企業或許可協議轉移技術成果，而不再繼續與美國伙伴保持長期合作。因此，必須對這些協議進行認真研究，保證轉移的技術項目不出問題。”

CFIUS 方面并未回應此次交易問題，也沒有對 MIPS 技術轉讓的更多相關細節做出評論。

MIPS 多次被交易，背景復雜

根據法庭公布的文件，由于收購 MIPS 相關的融資交易被迫撤回，Wave Computing 在今年 4 月下旬申請《美國破產法》中的第 11 章破產保護。一位前 CIP 工程師表示，CIP 方面與中國的協議仍然有效，包括繼續向華為以及其他多家中國企業提供 MIPS 技術許可。

2017 年 9 月，中資背景的 Canyon Bridge 曾宣布收購英國芯片公司 Imagination Technologies，而后者當時正是 MIPS 的所有方。當時，CFIUS 對 MIPS 收購交易進行了一番審查。根據 Imagination 在 2017 年 9 月 22 日發布的 MIPS 出售事宜聲明，該交易若要順利完成，則必須進行重組以將 MIPS 與該集團內的其余業務區分開來。

自 Imagination 的拆分之后，MIPS 經過多次易手最終落入 Wave Computing 公司手中，之前提到的 Canyon Bridge 以及阿里巴巴都持有 Wave Computing 的少量股份。

美國戰略與國際研究中心技術政策計劃主任 James Lewis 表示，“我希望 CFIUS 能夠在對技術投資的監督方面采取強硬態度。”他曾參與起草了 2018 年管制法案中的部分措施，旨在加強對于外國直接投資活動的監管。但此次立法并未涉及對于許可類交易的督導。

如此看來，在當前的國際形勢下，MIPS 確實不是穩妥的選擇，其背后的公司命運也尚不明晰。事實上，很多處理器看似是中國自主制造，但指令集授權往往來自于 ARM、MIPS，雖然很多都表示是長期授權，但只要 ARM 或者 MIPS 更新指令集，舊的授權就面臨執行問題。在這樣的背景下，龍芯希望自主研發進而完全可控是可以理解的。