日前我們報(bào)道了，美國(guó)海關(guān)和邊境保衛(wèi)局（CBP）更新工作動(dòng)態(tài)稱(chēng)，截獲了一批所謂“假冒蘋(píng)果AirPods耳機(jī)”。

后經(jīng)更大媒體查證發(fā)現(xiàn)，這批耳機(jī)其實(shí)是一加耳機(jī)，而且從包裝內(nèi)到外都沒(méi)有提蘋(píng)果名字，此前已經(jīng)在美國(guó)各大渠道上架開(kāi)賣(mài)。

一石激起千層浪，不少媒體將事件冠以“尷尬”“歇斯底里”這樣的標(biāo)簽，部分美國(guó)網(wǎng)友也在社交平臺(tái)跟進(jìn)“群嘲”。

可萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，CBP在一份發(fā)給TheVerge的媒體聲明中表示他們并未做錯(cuò)，耳機(jī)產(chǎn)品將繼續(xù)扣押。

CBP官員解釋表示，蘋(píng)果公司向其提交過(guò)配置商標(biāo)（configuration trademarks）的保護(hù)申請(qǐng)，其中包括外觀信息。換言之，盡管這批所謂一加真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)沒(méi)有直接使用蘋(píng)果、AirPods等字樣，可由于存在外觀和AirPods相似之嫌，所以他們同樣有權(quán)將其視作侵犯了蘋(píng)果商標(biāo)的假冒產(chǎn)品，遵照的是19 USC 1526 （e）海關(guān)條例。

截至發(fā)稿，一加和蘋(píng)果尚未對(duì)此事回應(yīng)。雖然這2000件耳機(jī)（價(jià)值約270萬(wàn)人民幣）被扣，可在美國(guó)B&H、百思買(mǎi)等渠道，該款耳機(jī)仍舊正常銷(xiāo)售中。
責(zé)編AJX