導讀：據環球網報道，美國國務卿蓬佩奧2日稱：特朗普政府將在“未來幾天內”對白宮認定為“對美國國家安全構成威脅”的中國軟件公司采取行動。

蓬佩奧說，美國政府眼中的這類中國科技公司包括TikTok（抖音國際版）和Wechat（微信）。

外交部發言人汪文斌表示：美方此舉暴露了其所謂維護公平自由的虛偽性和典型的雙重標準，也違反了世貿組織開放透明非歧視的原則，中方對此堅決反對。

TikTok正在美國陷入困境，一邊是美國政府的封禁威脅、一邊是微軟公司披露的收購談判時間表。 據環球網報道，美國國務卿蓬佩奧2日稱：

特朗普政府將在“未來幾天內”對白宮認定為“對美國國家安全構成威脅”的中國軟件公司采取行動。

蓬佩奧說，美國政府眼中的這類中國科技公司包括TikTok（抖音國際版）和Wechat（微信）。

對此，有國外網友直接批評美國“很明顯是在搶劫”，嘲諷特朗普政府應該多擔心擔心疫情而非TikTok。 8月3日下午，有媒體報道稱，英國政府已經同意TikTok在倫敦設立總部。 對此，TikTok相關負責人向21世紀經濟報道回應稱，“我們的確在探討在美國之外設立TikTok總部的可能性”。 3日下午，TikTok的潛在買家微軟公司股價盤前上漲超2%。

圖片來源：新浪財經
公開資料顯示，TikTok 進入美國市場之后，迅速進入蘋果應用商店和谷歌應用商店的下載排行榜前十，現在已榮登應用商店的榜首。截至今年4月底，TikTok在美國的用戶下載量為1.65億次，約占其總人口的50%，美國是TikTok在海外的第二大市場，月活躍用戶在3000萬左右。
據央視新聞，美方打壓TikTok，又是以安全為借口，又是熟悉的套路。向前追溯看，華為、阿爾斯通和日本的多家半導體公司都有過類似的遭遇，只要有外國企業在某一領域快速發展，美國政府就會采取各種手段對它進行打擊。 美國威脅對微信、TikTok下手，外交部回應了！

汪文斌資料圖 在8月3日舉行的外交部例行記者會上，外交部發言人汪文斌表示： “美方泛化國家安全概念，在拿不出任何證據的情況下，對有關的企業做有罪推定，并發出威脅，違背市場經濟原則，暴露了美方所謂維護公平自由的虛偽性和典型的雙重標準，也違反了世貿組織開放透明非歧視的原則。”汪文斌在回應相關問題時表示，中方對此堅決反對。

汪文斌強調，“我們呼吁美方一些人認真傾聽國際社會的聲音，為各國市場主體在美投資經營提供開放、公平、公正、非歧視性的營商環境，停止將經貿問題政治化，停止濫用國家安全概念，推行歧視排他政策。”

張一鳴：TikTok還沒有決定最后解決方案 8月3日中午，字節跳動創始人張一鳴發送公司全員信，回應了TikTok美國業務面臨被CFIUS（美國外資投資委員會）強制要求出售的問題。全員信回溯了近一年來TikTok在北美的遭遇，坦承還沒有完全決定最后的解決方案。 全員信提到，下一步的解決方案會考慮用戶、團隊、公司三個因素，并對TikTok的未來充滿信心。

抖音海外版“威脅美國家安全”？無稽之談 據央視新聞，美國政府以所謂“涉嫌威脅美國國家安全”為由頻繁打壓抖音海外版TikTok，特朗普更是威脅要在美國徹底封殺TikTok，有美國媒體就表示，沒有證據表明，作為一款短視頻應用，TikTok會損害美國的國家利益。
據美國有線電視新聞網（CNN）援引美國網絡安全專家的話報道，封禁TikTok更多是特朗普政府的政治行為，只要是中國的公司成為新聞焦點，馬上也就會成為特朗普政府攻擊的對象。另有分析人士稱，美國政府以及相關部門從未拿出具體的理由來證明TikTok存在問題，TikTok在美國的遭遇是借助政治方式掠奪一家中國互聯網成功的創業公司，其本質是商業史上的一場巧取豪奪，而不是真正的安全問題。
《洛杉磯時報》7月31日發表的文章援引美國進步政策研究所技術政策主管亞歷克·斯塔普的話稱：

“從來沒有確鑿證據表明（中國政府）操縱了TikTok或竊取了用戶數據，這一應用程序需要很多用戶數據，但美國的應用程序也是如此。”

圖片來源：央視新聞
美國全國廣播公司（NBC）8月1日發文稱，特朗普政府封禁TikTok可能會刺激許多年輕用戶在11月的總統大選中對特朗普投出反對票。文章指出，許多TikTok用戶表示，如果TikTok是屬于一家總部設在別處的公司，特朗普就不會采取這種封禁行動。
在最新的回應中，TikTok美國區總經理瓦妮莎·帕帕斯否認TikTok與中國政府共享用戶信息，稱TikTok美國用戶數據存儲在美國，對員工訪問進行嚴格控制。

圖片來源：央視新聞
對此，美國格知律師事務所的律師葉俊表示，從個人隱私信息這一點來看，TikTok做的和其他公司沒有什么區別，從這一點來說（美國）總統并沒有太多的法律基礎來禁止這個應用本身。
此外，人權組織“美國民權聯盟”7月1日在社交媒體發文稱，特朗普欲圖封禁TikTok的做法，對言論自由是一種威脅，實際操作起來也不現實。 多家知名企業曾遭美政府打壓
在過去，華為、阿爾斯通和日本的多家半導體公司都有過如TikTok類似的遭遇。

以“安全”為借口，制裁華為不斷升級

圖片來源 / 圖蟲創意
今年5月15日，美國工業和安全局（BIS）宣布，無論是否美國企業，只要在產品中使用了美國技術，向華為出口時都需要許可證。這是美國政府在2019年5月16日將華為列入“實體清單”后，又一次對華為制裁的升級。美政府稱，升級措施原因是“保護美國國家安全”。
美國經濟分析師 詹姆斯·爾利表示，美國即將大選，去年華為問題更多與中美經貿協議（談判）聯系在一起，現在美國政客對國家安全感到焦慮，而且這也自一年多以前，一直是政客們的關切。但是，一年前是“國家安全”加上經貿協議，現在又加上了選舉策略。

以逮捕高管相威脅， “肢解”法國阿爾斯通

華為的境況，和法國核心能源企業阿爾斯通集團的遭遇非常相似，皮埃魯齊曾經是法國核心能源企業阿爾斯通集團鍋爐部的全球負責人，2013年的4月14日，當他在華盛頓機場剛落地，就被美國聯邦調查局逮捕了。

圖片來源：央視新聞
阿爾斯通集團鍋爐部前全球負責人 弗雷德里克·皮耶魯齊：他們逮捕我是為了向阿爾斯通的總裁施壓。當時的威脅是，我和總裁很接近，逮捕我就意味著下一步會逮捕總裁本人。美國司法部通過逮捕我向總裁施壓，讓他配合并且同意支付當時《反海外腐敗法》 處罰最多的罰金，超過7億美元。同時也迫使他將阿爾斯通的70%賣給美國的競爭對手，通用電氣。
皮耶魯齊說，阿爾斯通這家曾經橫跨全球電力能源與軌道交通行業的商業巨頭，最終被美國人“肢解”，其能源部門被美國通用電氣收購，這就是典型的美國陷阱。

威逼利誘，迫使日本簽下"半導體協議"

美國政府制裁大棒下的犧牲品可不只有華為和阿爾斯通。 20世紀80年代，日本的半導體產業超過美國，成為全球最大的芯片供應商，這引發了美國的不滿，美國政府同樣以國家安全風險為由，在1988年與日本開始談判，并以反傾銷為由對日本部分半導體產品征收100%關稅。一年后，在與美國簽訂的為期五年的半導體協議中，日本同意監測其出口價格，增加從美國的進口，并接受美國貿易代表辦公室的檢查。
隨后是1991年的第二個五年半導體協議，其中日本同意將美國在日本的市場份額翻一番。在1989年的另一項雙邊半導體協議中，日本被要求向美國開放其半導體專利。此后，日本的日立、東芝、富士通等公司遭受嚴重打擊，美國相關公司搶占了他們的市場份額。