最近Backblaze的硬盤故障率報告又出爐了，很多小伙伴掃一眼之后，大概會很驚訝于它提到的接近1%的故障率。難道硬盤這么不靠譜，用100個小時就會掛了？這問題的答案，小伙伴們看看自己的硬盤應該就知道，它的可靠性當然不至于這么差啦！但這個數據又是咋回事呢？小編今天就來說說這事兒吧。

實際上Backblaze是一家很正常的存儲提供商，有點不同的是它比較喜歡使用消費級硬盤；至于數據也不是來自真正的測試，而是這家公司統計的故障硬盤數量。此外AFR這個數據是“年故障率”，也就是估算的一年會有多大比例的故障，比如這個季度統計的AFR數據是1%，說明這個季度里真正出故障的硬盤比例是0.25%。

按照這種計算方式，近期硬盤年化故障率是1%左右，那么換算到單一硬盤的故障間隔就是87萬多小時（24小時×365天/1%）。這個水平其實并不低，遠超硬盤廠商的質保時長了。比如希捷酷魚的質保標準是每年2400小時，質保2年，酷魚Pro則是每年8760小時，質保5年，所以從這一點上看，大家還是可以放心地購買硬盤的。

有些小伙伴大概對另一種硬盤故障率指標MTBF比較熟悉，其實ARF和MTBF基本上就是同一比例的兩種說法。在硬盤官網上我們可以找到相關說明，例如https://www.seagate.com/cn/zh/support/kb/hard-disk-drive-reliability-and-mtbf-afr-174791en/。按照規則，AFR只是將統計的單位從”小時“變成了”年“（8760小時），注意這個規則中的小時數其實就是全年不休的工作時長。

當然，在普遍使用MTBF數據時，我們常常會看到百萬小時級別的保證，確實讓人放心，但按照前文所述，這些硬盤的無故障時間只有幾十萬小時，這正常嗎？我們同樣可以從官方說明里看到答案，即“現場MTBF通常為預計MTBF的50-60％”，這樣看來，Backblaze的數據與消費級硬盤100萬小時～200萬小時的MTBF還真的很吻合。

小編這里必須說一下，Backblaze的數據雖然勉強夠得上正常，但已經是下限了，按照廠商說明，MTBF在120萬小時左右時的硬盤，AFR應該在0.73左右。而Backblaze的數據不太好顯然與大規模存儲的工作環境惡劣，顯然不符合AFR正常測試要求有關。至于小伙伴們，要想讓硬盤為自己安全穩定地工作，當然應該給它更舒適的環境，比如AFR測試環境提到的箱體溫度不要超過40℃，不要頻繁地開關機等等。