（文章來源：深坂科技）
從技術發展趨勢水平上看：高頻率技術比超高頻率技術相對性完善一些。從1996年基本產品化剛開始，到今日的豐富性、完善化具體運用，高頻率技術獲得了非常非常好的考試成績。與其它頻率段的rfid標識對比，高頻標簽的總產量較大 ，生產商的ROI也最大。根據持續的健全與改善，對于高頻標簽生產制造、數據信息協議書共享資源和結構rfid運用的基本等層面的學習實體模型也早已創建。超高頻率技術則一開始進到規模性運用環節，其技術水準都還沒做到完善的程度。

從信號干擾層面看：高頻率和超高頻率rfid系統軟件都十分取決于讀取器和標識中間的通信自然環境。但是，高頻率技術的線下磁感應藕合降低了潛在性的無線網絡影響，使高頻率技術對噪聲控制和干擾信號(EMI)有很強的“免疫能力”。而超高頻率選用電磁感應發送基本原理，因而更非常容易遭受干擾信號的危害。另外，金屬材料會反射面數據信號，水則能消化吸收數據信號，這種要素都是對標識的一切正常作用造成影響。盡管歷經技術改善后的一部分超高頻標簽(例如Gen2)在避免金屬材料、液體的影響層面特性優質，但是和高頻標簽對比，超高頻率仍略輸一等，必須選用其它方式 來填補。

從全世界規范標準上看：國際海事組織/國際電工委員會于1998年制訂了ISO/IEC，15693規范，對高頻率射頻識別技術技術的執行開展了標準。的高頻率股票波段變成在全球范疇內合理的國際性科學研究和醫藥學(ISM)股票波段。去日本于2003年11月愿意應用一致的高頻率頻率后，其輸出功率水準也在全球范疇內獲得了統一。超高頻率的規范也不那麼統一，不一樣國家應用的頻率也各有不同。

歐洲共同體特定的超高頻率是865~868MHz，美國則是902~928MHz，印尼是865~867MHz，加拿大是920~926MHz，日本國是952~954MHz，而我國等國家則都還沒給超高頻率一個適合的頻率段范疇，處在規范缺少情況。超高頻率頻率段的不統一導致的立即不良影響便是使嘗試創建全世界供應鏈管理無縫拼接連接的公司供應鏈管理傳動鏈條斷掉。

從全世界rfid輸出功率規定上看：歐洲電信網規范研究會(ETSI)的EN300-220標準有兩個關鍵的條文對超高頻率不太有益。其一是有關輸出功率的限定，要求合理輻射功率為500毫瓦;其二是有關網絡帶寬的限定，結果是沒法使讀寫器跳頻，也限定了標識的反矛盾訴訟速率。歐洲標準限定了超高頻標簽和讀取器中間的數據信號調配，造成美國和歐洲系統軟件的不一致性。

rfid標識在具體運用的客戶中得到了很多的五星好評，盡管價錢相對性較高，可是超高頻標簽技術在產品的自動檢索、安全系數等各層面擁有顯著與眾不同的優點，公司的生產制造經濟效益及管理方法都是逐步提高。
（責任編輯：fqj）