（文章來源：前沿熱點匯）
首先，5G再強大也不過是一種商用通信技術而已，以地面覆蓋為主，技術要點包括較低的時延，較高的帶寬（當然也有適用低速率場景要求的技術實現），較高的并發能力，靈活的網絡資源分配和調度，有一定的先進性。但也面臨著較高的成本，能耗和單基站較小的覆蓋范圍等不利因素的制約。

物聯網是一門綜合性很強的技術應用，5G的先進性提升了物聯網的通信能力和靈活性，為物聯網的未來發展提供了很好的基礎設施，但5G也不可能通吃所有的物聯網應用場景。物聯網發展所依賴的感知，控制，計算，通信，交互等等關鍵技術領域，通信只是其中之一而已。5G所描繪的美好前景還有待其它領域技術的齊頭并進和工程實踐領域的進一步驗證。

至于5G對物聯網意味著什么？以平常心待之就好，既不不神話也不矮化，趨利避害，積極探索潛在的技術應用場景應該是比較好的選擇。如果基站下面的光纖不升級，帶寬不提升，4G換5G也就是換個通信標準而已。類似于10M撥號網絡接個wifi6的路由器，"感知不強"。如何基站下面的網絡設備和光路升級，那么建設便宜這種話完全是糊弄人。至于什么5G什么延遲什么遠程手術。

都是基站接到信號之后走光纖的，你直接給設備接光纖，成本更低，速度更快，延遲更低。所以相比較升級5G，基站的基礎建設帶寬升級，才是真正的實惠和用上20年的設備。說回來5G物聯網。物聯網就是個籮筐，只要能聯網的東西都叫物聯網。物聯網設備采用何種通信方案，有時候不但功耗，帶寬，延遲要考慮，如果現有的通信協議不合適，需要自己做個專有通信協議的時候還得考慮無線頻譜的問題。

所以，設備的設計成本用得到目前5G所能帶來的優勢，自然會用，用不到這些功能的，依舊繼續用2G、3G通信協議，甚至繼續去2.4GHz的頻段亂撞去。然而現在針對5G做一些客觀的評判，就算礙國。帽子扣得太快了，有點無言以對。至于5G好不好用，要不要用，時間會給大家答案的。技術升級換代而已，真要談其他的，還不如討論討論VoLTE什么時候建好，什么時候才能徹底解決通話回落的問題。
（責任編輯：fqj）