機(jī)器學(xué)習(xí)模型的訓(xùn)練，通常是通過(guò)學(xué)習(xí)某一組輸入特征與輸出目標(biāo)之間的映射來(lái)進(jìn)行的。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于映射的學(xué)習(xí)是通過(guò)優(yōu)化某些成本函數(shù)，來(lái)使預(yù)測(cè)的誤差最小化。在訓(xùn)練出最佳模型之后，將其正式發(fā)布上線，再根據(jù)未來(lái)生成的數(shù)據(jù)生成準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)。這些新數(shù)據(jù)示例可能是用戶(hù)交互、應(yīng)用處理或其他軟件系統(tǒng)的請(qǐng)求生成的——這取決于模型需要解決的問(wèn)題。在理想情況下，我們會(huì)希望自己的模型在生產(chǎn)環(huán)境中進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)，能夠像使用訓(xùn)練過(guò)程中使用的數(shù)據(jù)一樣，準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)未來(lái)情況。

當(dāng)我們將模型部署到生產(chǎn)中時(shí)，往往會(huì)假設(shè)未來(lái)將使用到的數(shù)據(jù)會(huì)類(lèi)似于過(guò)去模型評(píng)估期間所使用的數(shù)據(jù)。具體來(lái)說(shuō)，我們可能會(huì)假設(shè)，特征和目標(biāo)的分布將保持相當(dāng)?shù)暮愣ā５沁@種假設(shè)通常不成立。趨勢(shì)會(huì)隨著時(shí)間的推移而變化，人們的興趣會(huì)隨著季節(jié)的變化而變化，股票市場(chǎng)會(huì)起伏不定。因此，我們的模型必須適應(yīng)這些變化。

世界是持續(xù)變化的，因此模型部署應(yīng)視為一個(gè)連續(xù)的過(guò)程，而不是完成第一次部署之后就扭頭去開(kāi)展下一個(gè)項(xiàng)目。如果機(jī)器學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)的工程師發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)分布與原始訓(xùn)練集的數(shù)據(jù)分布有明顯出入，則需要重新訓(xùn)練模型。這個(gè)現(xiàn)象——通常被稱(chēng)為模型漂移（model drift）——可以緩解，但是會(huì)帶來(lái)額外的開(kāi)銷(xiāo)，如監(jiān)視基礎(chǔ)設(shè)施、監(jiān)督和流程等等。

在本文中，筆者想對(duì)模型漂移下定義，并討論如何去識(shí)別和跟蹤模型漂移。然后，我將描述如何重新訓(xùn)練模型，來(lái)減輕漂移對(duì)預(yù)測(cè)性能的影響，并對(duì)應(yīng)多久重新訓(xùn)練一次模型做出建議。最后，我將介紹啟用模型重新訓(xùn)練的幾種方法。

什么是模型漂移？

模型漂移是指，由于環(huán)境的變化違反了模型假設(shè)，而導(dǎo)致模型的預(yù)測(cè)性能隨時(shí)間而降低。模型漂移有點(diǎn)用詞不當(dāng)，因?yàn)樽兓牟皇悄Ｐ停悄Ｐ瓦\(yùn)行的環(huán)境。因此，概念漂移（concept drift）一詞實(shí)際上可能是一個(gè)更好的用詞，不過(guò)兩個(gè)術(shù)語(yǔ)都描述了相同的現(xiàn)象。

請(qǐng)注意，筆者對(duì)模型漂移的定義實(shí)際上包括幾個(gè)可以更改的變量。預(yù)測(cè)性能將下降，它將在一段時(shí)間內(nèi)以某種速率下降，并且這種下降會(huì)歸因于違反建模假設(shè)的環(huán)境變化。在確定如何診斷模型漂移以及如何通過(guò)模型再訓(xùn)練糾正模型漂移時(shí)，應(yīng)考慮這些變量中的每一個(gè)。

如何跟蹤模型漂移？

目前業(yè)內(nèi)已有多種識(shí)別和跟蹤模型漂移的技術(shù)。在介紹這些技術(shù)之前，值得一提的是，并沒(méi)有一種萬(wàn)能的方法。不同的模型問(wèn)題需要不同的解決方案，您可能有、也可能沒(méi)有相應(yīng)的基礎(chǔ)架構(gòu)或資源來(lái)利用某些技術(shù)策略。

模型性能降級(jí)

識(shí)別模型漂移的最直接方法是明確預(yù)測(cè)性能是否已下降，同時(shí)量化這種下降。測(cè)量實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)上已部署模型的準(zhǔn)確性是一個(gè)眾所周知的難題。之所以出現(xiàn)這種困難，部分原因是我們需要訪問(wèn)生成的模型的預(yù)測(cè)和基本事實(shí)信號(hào)。出于以下這些原因，這可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)：

·預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)在生成后沒(méi)有存儲(chǔ)——?jiǎng)e讓這種事發(fā)生在你身上。

·預(yù)測(cè)已存儲(chǔ)，但是您無(wú)法訪問(wèn)基本事實(shí)標(biāo)簽。

·預(yù)測(cè)和標(biāo)簽均可用，但不能結(jié)合在一起。

即使預(yù)測(cè)和標(biāo)簽可以合并在一起，也可能需要一段時(shí)間才能使用標(biāo)簽。例如一個(gè)可以預(yù)測(cè)下一季度收入的財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)模型。在這種情況下，只有在該季度過(guò)去之后才能觀察到實(shí)際收入，所以直到那個(gè)時(shí)候你才能夠量化模型的效果。在此類(lèi)預(yù)測(cè)問(wèn)題中， 回填預(yù)測(cè)（即訓(xùn)練模型，并根據(jù)過(guò)去的歷史數(shù)據(jù)生成預(yù)測(cè)）可以幫助您了解模型性能下降的速度。

正如Josh Wills 指出的那樣，在部署模型之前您可以做的最重要的事情之一就是試圖了解離線環(huán)境中的模型漂移。數(shù)據(jù)科學(xué)家應(yīng)想辦法回答以下問(wèn)題：“如果我使用六個(gè)月前的數(shù)據(jù)對(duì)這組特征進(jìn)行訓(xùn)練，并將其應(yīng)用于今天生成的數(shù)據(jù)，那么這個(gè)模型比我一個(gè)月前未經(jīng)訓(xùn)練而創(chuàng)建并應(yīng)用到今天的模型差多少呢？”。離線執(zhí)行此分析，您可以估計(jì)模型性能下降的速度以及需要重新訓(xùn)練的頻率。當(dāng)然，這種方法的前提是要有一臺(tái)“時(shí)光機(jī)”來(lái)訪問(wèn)過(guò)去任何時(shí)候的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)。

檢查訓(xùn)練和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的特征分布

由于隨著輸入特征的分布逐漸偏離訓(xùn)練數(shù)據(jù)的分布，模型性能會(huì)下降，因此比較這些分布是推斷模型漂移的好方法。請(qǐng)注意，這里說(shuō)的是推斷而不是檢測(cè)模型漂移，因?yàn)槲覀儧](méi)有觀察到預(yù)測(cè)性能的實(shí)際下降，而是“預(yù)計(jì)”會(huì)出現(xiàn)下降。在由于數(shù)據(jù)生成這一過(guò)程的性質(zhì)，而無(wú)法觀察到實(shí)際基本事實(shí)的情況下，這會(huì)非常有用。

每個(gè)特征需要監(jiān)視許多不同的東西，包括：

·可能值的范圍

·值直方圖

·該功能是否接受NULL，如果是，則預(yù)期的NULL數(shù)量

能夠通過(guò)控制界面快速監(jiān)控這些分布，是朝正確方向邁出的一步。當(dāng)特征差異很大時(shí)，可以通過(guò)自動(dòng)跟蹤訓(xùn)練服務(wù)偏差并在特性差異顯著時(shí)發(fā)出警告，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。

檢查特征之間的關(guān)聯(lián)

許多模型會(huì)假定特征之間的關(guān)系必須保持固定。因此，您還需要監(jiān)視各個(gè)輸入特征之間的成對(duì)關(guān)聯(lián)。如您的ML測(cè)試分?jǐn)?shù)是多少？ML生產(chǎn)系統(tǒng)的規(guī)范等等，可以通過(guò)以下方法實(shí)現(xiàn)：

·監(jiān)視特征之間的相關(guān)系數(shù)

·訓(xùn)練具有一兩個(gè)特征的模型

·訓(xùn)練一組模型，每個(gè)模型都刪除其中一個(gè)特征

檢查目標(biāo)分布

如果目標(biāo)變量的分布發(fā)生顯著變化，那么模型的預(yù)測(cè)性能幾乎一定會(huì)變差。《機(jī)器學(xué)習(xí)：技術(shù)債務(wù)高息信用卡》的作者指出，一種簡(jiǎn)單而有用的診斷方法是跟蹤目標(biāo)分布。與訓(xùn)練數(shù)據(jù)的偏差可能意味著需要重新評(píng)估部署模型的質(zhì)量，但請(qǐng)記住，“這絕不是一項(xiàng)全面的測(cè)試，因?yàn)樗梢酝ㄟ^(guò)空模型來(lái)滿足，該模型可以簡(jiǎn)單地預(yù)測(cè)標(biāo)簽出現(xiàn)的平均值，而無(wú)需考慮輸入特征。”

模型再訓(xùn)練到底是什么意思？

模型再訓(xùn)練似乎是一個(gè)超負(fù)荷的操作，它是否只涉及到尋找現(xiàn)有模型架構(gòu)的新參數(shù)？對(duì)于更改超參數(shù)搜索空間怎么樣？如何搜索不同的模型類(lèi)型（RandomForest，SVM等）？我們可以包括新特征還是可以排除以前使用的特征？這些都是很好的問(wèn)題，因此盡可能明確這些問(wèn)題是非常重要的。要回答這些問(wèn)題，重要的是直接考慮我們要解決的問(wèn)題——也就是說(shuō)，減少模型漂移對(duì)我們部署的模型的影響。

在將模型部署到生產(chǎn)數(shù)據(jù)之前，科學(xué)家需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的模型驗(yàn)證過(guò)程，其中包括：

·匯編數(shù)據(jù)集–收集來(lái)自不同來(lái)源（例如不同數(shù)據(jù)庫(kù)）的數(shù)據(jù)集。

·特征工程–從原始數(shù)據(jù)中提取列，提高預(yù)測(cè)性能。

·模型選擇–比較不同的學(xué)習(xí)算法。

·錯(cuò)誤估計(jì)–在搜索空間上進(jìn)行優(yōu)化，找到最佳模型并估計(jì)其泛化誤差。

此過(guò)程會(huì)產(chǎn)生一些最佳的模型，然后將其部署到生產(chǎn)中。由于模型漂移具體是指所選模型的預(yù)測(cè)性能由于特征/目標(biāo)數(shù)據(jù)分布的變化而下降，因此模型再訓(xùn)練不應(yīng)該帶來(lái)不同的模型生成過(guò)程。確切地說(shuō)，重新訓(xùn)練只是指在新的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集上重新運(yùn)行生成先前選擇的模型的過(guò)程。功能、模型算法和超參數(shù)搜索空間都應(yīng)保持相同。可以這樣想，再訓(xùn)練不涉及任何代碼更改，只涉及改變訓(xùn)練數(shù)據(jù)集。

這并不是說(shuō)模型的未來(lái)迭代不應(yīng)包含新特征或不考慮其他算法類(lèi)型/體系結(jié)構(gòu)。只是說(shuō)，這些類(lèi)型的更改會(huì)產(chǎn)生完全不同的模型——在部署到生產(chǎn)環(huán)境之前，應(yīng)該對(duì)它們進(jìn)行不同的測(cè)試。根據(jù)您的機(jī)器學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)的成熟程度，理想情況下，此類(lèi)更改將與A / B測(cè)試一起引入，以測(cè)量新模型對(duì)預(yù)先確定的興趣指標(biāo)（例如用戶(hù)參與度或保留率）的影響。

應(yīng)該多久重新訓(xùn)練一次模型

到目前為止，我們已經(jīng)討論了什么是模型漂移以及識(shí)別它的多種方法。于是問(wèn)題就變成了，我們?cè)撊绾窝a(bǔ)救？如果模型的預(yù)測(cè)性能由于環(huán)境變化而下降，解決方案是在反映當(dāng)前實(shí)際情況的新訓(xùn)練集上對(duì)模型進(jìn)行重新訓(xùn)練。那么，您應(yīng)該多久重新訓(xùn)練一次模型？如何確定新的訓(xùn)練集？對(duì)于最困難的問(wèn)題，答案是視情況而定。但如何視情況而定呢？

有時(shí)機(jī)器學(xué)習(xí)問(wèn)題本身會(huì)給出何時(shí)需要重新訓(xùn)練模型的建議。例如，假設(shè)您正在一家大學(xué)招生辦工作，并負(fù)責(zé)建立一個(gè)可以預(yù)測(cè)學(xué)生下學(xué)期是否會(huì)回來(lái)的學(xué)生流失模型。該模型將在期中后直接用于對(duì)當(dāng)前學(xué)生群體進(jìn)行預(yù)測(cè)。被確定有流失風(fēng)險(xiǎn)的學(xué)生將自動(dòng)被納入輔導(dǎo)課程或其他干預(yù)措施。

下面我們思考一下這種模型的時(shí)間范圍。由于我們每學(xué)期一次批量生成預(yù)測(cè)，因此沒(méi)有必要再頻繁地重新訓(xùn)練模型，因?yàn)槲覀儗o(wú)法訪問(wèn)任何新的訓(xùn)練數(shù)據(jù)。因此，在觀察上學(xué)期的哪些學(xué)生退學(xué)后，我們可能選擇在每個(gè)學(xué)期開(kāi)始時(shí)重新訓(xùn)練我們的模型。這就是定期再訓(xùn)練計(jì)劃的一個(gè)示例。從這個(gè)簡(jiǎn)單的策略開(kāi)始，往往是一個(gè)好辦法，但是您需要確定重新訓(xùn)練的頻率。快速更改的訓(xùn)練集可能需要您每天或每周進(jìn)行一次訓(xùn)練。較慢的發(fā)行版本可能需要每月或每年進(jìn)行重新訓(xùn)練。

如果您的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)具備了監(jiān)控上一節(jié)中所討論的度量標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)設(shè)施，那么將模型漂移的管理自動(dòng)化可能是有意義的。這個(gè)解決方案需要跟蹤診斷，然后在實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)上的診斷與訓(xùn)練數(shù)據(jù)診斷不同時(shí)觸發(fā)模型再訓(xùn)練。但這種方法也有其自身的挑戰(zhàn)。首先，您需要確定一個(gè)發(fā)散的閾值，它將觸發(fā)模型再訓(xùn)練。如果閾值太低，則您可能會(huì)過(guò)于頻繁地進(jìn)行再訓(xùn)練，從而帶來(lái)高計(jì)算成本。如果閾值過(guò)高，則可能會(huì)因?yàn)椴唤?jīng)常進(jìn)行再訓(xùn)練，而導(dǎo)致生產(chǎn)中的模型偏劣質(zhì)。這比看起來(lái)要復(fù)雜得多，因?yàn)槟惚仨毴ゴ_定，要收集多少新的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，才能代表世界的新?tīng)顟B(tài)。在世界已經(jīng)發(fā)生改變時(shí)，用一個(gè)訓(xùn)練集太小的模型來(lái)代替現(xiàn)有的模型也是沒(méi)有意義的。

如果您的模型已經(jīng)在對(duì)抗性環(huán)境中運(yùn)行，則需要特別考慮。在諸如欺詐檢測(cè)這樣的設(shè)置中，對(duì)抗方會(huì)改變數(shù)據(jù)分布以使自己獲利。這些問(wèn)題可以從在線學(xué)習(xí)中受益，在這之中，模型隨著新數(shù)據(jù)的出現(xiàn)而不斷更新。

如何重新訓(xùn)練模型？

最后，但并非最不重要的一點(diǎn)，我們需要討論如何重新訓(xùn)練模型。您用于模型再訓(xùn)練的方法與您決定再訓(xùn)練的頻率直接相關(guān)。

如果您打算定期去重新訓(xùn)練模型，那么批量進(jìn)行重新訓(xùn)練就完全足夠了。這種方法涉及使用工作調(diào)度程序（例如Jenkins或Kubernetes CronJobs）定期地調(diào)度模型訓(xùn)練過(guò)程 。

如果您具有自動(dòng)模型漂移檢測(cè)功能，那么在識(shí)別出漂移時(shí)觸發(fā)模型重新訓(xùn)練就很有意義。例如，您可能有定期的工作，將實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)集的特征分布與訓(xùn)練數(shù)據(jù)的特征分布進(jìn)行比較。當(dāng)識(shí)別出明顯的偏差時(shí)，系統(tǒng)可以自動(dòng)安排模型再訓(xùn)練以自動(dòng)部署新模型。同樣，這可以通過(guò)諸如Jenkins的作業(yè)調(diào)度程序或使用 Kubernetes Jobs來(lái)執(zhí)行。

最后，利用在線學(xué)習(xí)技術(shù)更新當(dāng)前正在生產(chǎn)的模型可能也是有意義的。這種方法依賴(lài)于使用當(dāng)前部署的模型去“播種”一個(gè)新模型。隨著新數(shù)據(jù)的產(chǎn)生，模型參數(shù)將使用新的訓(xùn)練數(shù)據(jù)進(jìn)行更新。

結(jié)論

一般情況下，將模型部署到生產(chǎn)環(huán)境時(shí)，機(jī)器學(xué)習(xí)模型的預(yù)測(cè)性能往往都會(huì)下降。因此，工程師必須通過(guò)設(shè)置特定于ML的監(jiān)視解決方案和工作流來(lái)啟用模型重新訓(xùn)練，從而為性能下降做好準(zhǔn)備。雖然重新訓(xùn)練的頻率因具體問(wèn)題而異，但ML工程師可以從簡(jiǎn)單的策略開(kāi)始，隨著新數(shù)據(jù)的到來(lái)，該策略會(huì)定期對(duì)模型進(jìn)行重新訓(xùn)練，并發(fā)展為對(duì)模型漂移進(jìn)行量化和做出反應(yīng)的更復(fù)雜的過(guò)程。