我不相信昨天的報道，即三星已經(jīng)售出了超過100萬部價值2,000美元的Galaxy Fold智能手機。這種太過于夸大事實的數(shù)據(jù)，尤其是在還存在缺陷的可折疊屏設備上，三星信心十足的底氣從何而來？

韓國聯(lián)合通訊社的報道說，該公司現(xiàn)在拒絕對該數(shù)字進行“過度解釋”。順便提一句，“100萬出貨”的消息僅僅是基于三星公司總裁兼首席戰(zhàn)略官孫先生的所謂聲稱：

我認為重點是，我們售出“百萬”個此類產(chǎn)品。有一百萬人想以2,000美元的價格使用此產(chǎn)品。

數(shù)字游戲?qū)ξ覜]用，個中原因是我記得三星之前就曾預計今年僅售出50萬個Galaxy Folds，而且是考慮到這個價格太高的原因。同樣，不只是三星，華為是否會通過自己的可折疊設備Mate X達到或超過三星的銷量，我表示很懷疑。因為Mate X的價格甚至更高，并且由于與Galaxy Fold 類似的原因而被推遲。

換句話說，2019年將不是任何公司銷售百萬部可折疊手機的第一年。在今年的大部分時間里，此類設備能正常工作的物理版本還停留在一些展會或商店中。但是，如果到2020年，這種可折疊設備能達到百萬銷量里程碑，我也會感到非常驚訝。

一些人認為，這種改變外形的設計——折疊手機太過于花哨。并不是消費者所喜聞樂見的事情，他們也并沒有做好接受這款產(chǎn)品的準備。而且，公開資料顯示，關(guān)于折疊手機構(gòu)造的硬件，軟件和定價的根本問題還有待商榷。

事實上，去年有多家公司發(fā)布了可改變外形、屏顯以及是否在在X軸或Y軸上折疊的手機。越來越明顯的是，確實會出現(xiàn)像錢包一樣的可折疊傳統(tǒng)智能手機以及折疊為智能手機形狀的Galaxy Fold和Mate X風格平板電腦。其他公司，包括配備Mi Mix Alpha概念手機的小米，都在探索“環(huán)繞顯示屏”屏幕在不使用折疊鉸鏈的情況下折疊在設備周圍仍具有可疑的價值。

與最初的Galaxy Fold相比，三星的下一個產(chǎn)品更有可能成為主流。該公司在10月下旬的開發(fā)者大會上發(fā)布了一個類似Razr的折疊式智能手機，但沒有名稱或任何細節(jié)， 然后又發(fā)布了另一款經(jīng)過調(diào)整的Galaxy Fold平板手機，名稱為W20 5G。今天，三星的Razr式可折疊手機似乎定于2020年初正式推出。有傳言稱，該設備將被稱為Galaxy Fold 2，盡管它在大多數(shù)方面與它的前身有根本不同（并非平板電腦）。

假設它已經(jīng)解決了折疊屏耐用性的問題，那么定價又如何呢。我認為，2,000美元或更高的價格會很難讓大多數(shù)消費者接受，同時也不太可能是1,500美元。更合理的價格應是低于1300美元，在當今最頂級iPhone所主導的層次中。

以適當?shù)膬r格和適當?shù)墓δ埽强梢暂p松出售超過一百萬個此類可折疊產(chǎn)品。我們將不得不等待，看看三星這次是否達到了正確的數(shù)字銷量，但我希望它能做到。2019年確定可折疊設備在市場上占有一席之地，但要想知道這是否仍占每年估計售出的14億部手機中的一個小眾市場，可能需要花費更長的時間。