有了 5G 之后，所有東西都能連上網 (IoT)，帶來更好的智能生活，并且 VR、AR、4K、8K 等新技術有了 5G 的帶寬加持，能夠替人類帶來更美好的影音體驗。真的嗎?

廠商把 5G 講成這么多應用的救世主，說詞是因為帶寬變高了，可以實時快速的傳遞這些大流量的內容，那么這些應用就會大受歡迎。但眼前這些美好愿景還辦不到，是因為 4G 帶寬不夠用嗎?明明就不是啊!

物聯網 不普及的主要原因是，萬物上網的產生的新價值低于成本。

VR、AR 不普及的主要原因是，設備太貴又沒有殺手級應用。

4K、8K 不普及的主要原因是，設備太貴、沒有內容，而且用戶感受不到 FHD 以上分辨率的畫質差異。

如果之后以上的關鍵因素都解決了，確實這些應用會用到更高的網絡帶寬，但還不見得是移動網絡帶寬。目前很多人家里的網絡已經到達 100Mbps，先讓這些人愿意在沙發上看 VR、8K，再去想他們為何要走在路上用 5G 來做這些事吧。

那么眼前的 5G，到底有什么意義?我們以移動性的觀點，來看兩種網絡分類：

移動網絡：就是現在大家普遍使用的 4G，以及備受期待的 5G，它的特色是無線、并且使用者會作長距離(數公里以上)的移動，可通用在室內及室外，手機是代表性應用。大致上可以說，4G 的速率是 100Mbps 等級的，而 5G 的速率是 1Gbps 等級。但那是在理想的環境下，由于移動的環境很容易受遮蔽或距離影響，一般的情況下有 50% 的速度就已經非常理想。

定點網絡：簡化來說就是 Wi-Fi 與有線網絡的結合，在定點(通常是建筑物內)形成一個穩定而高速的網絡。在***地區，一般人可以申請 1Gbps 的光纖到家，日本、韓國、香港地區甚至有 10Gbps 的服務。而 1Gbps 等級的 Wi-Fi 5 已經很普及，10Gbps 等級的 Wi-Fi 6 也剛開始進入市場。也就是說一般人要擁有 1Gbps 等級的定點網絡是不難的。

5G的意義在于，把移動網絡的速率，提升到跟定點網絡一樣快，一樣可以同時間服務超大量的聯機。

所以 5G 可以取代定點網絡，只是穩定性會比較差。

當所在地不方便架設定點網絡，對于網絡穩定性不這么講究，且 4G 網速不夠用的時候，就適合用 5G。譬如你在一個地方辦短期活動，有 1000 人參加，沒有現成的定點網絡，那就用 5G 分享器銜接 Wi-Fi 提供給使用者。

聽起來好像很弱，而且跟一般人無關?對，所以廠商才扯出了 VR、AR、4K、8K 這種應用，聽起來比較威。

所以 5G 對一般人沒用?也不對。根據 Open Signal 的網絡體驗報告，***地區的 4G 平均網速約是 30Mbps，這樣的速度是非常夠用的，但在極端的狀況下會不夠用，譬如在上下班時間擠公交的時候，由于網絡是共享的，在一小塊地方擠了一大堆人，每個人分到的帶寬就會小到不夠用，甚至連不上。

也就是目前 5G 的意義只有兩個：

在不方便架設定點網絡又需要高速網絡的地方，可以用 5G。

在極端擁擠的情況，可以提供足夠好的移動網絡質量。

未來一年內，5G 就這樣而已。再之后呢?

我們就來看一下，廠商宣稱的(物聯網) IoT、VR、AR、4K、8K 吧。

首先，在移動環境下看 4K、8K 是不合理的，因為以手機的尺寸來說，1080P 以上的分辨率，人眼根本無法分辨，4K、8K 應該在室內用大尺寸的電視看才是合理的情境。

而 VR 應該在室內使用，因為戴上 VR 眼鏡之后，無法看到外部環境，沒有必要在室外用 VR。

以上兩大類都必須在室內使用，也就是使用定點網絡而非 5G 才是合理的。

剩下 物聯網跟 AR 了。

物聯網是很大一種類別，設備的變化性很大。冰箱、電燈、電表、汽車、工業設備…無一不可稱為 IoT。但如同前面說的，5G 不是第一個 1Gbps 等級的高速網絡，而是高速移動網絡，在室內本來就應該用如光纖+Wi-Fi 這樣的定點網絡，其穩定性遠大于 5G。簡而言之，所有長期的室內 IoT 都不應該用到 5G。

戶外的 IoT 有哪些呢?車子、交通信號、監控相機等等的。但車子不太適合使用 5G，主要是因為 5G 訊號穿透性差，當車子在不同地點穿梭時，訊號必然會時好時壞，穩定度不理想，還不如使用 4G。

有一些網絡文章提到，5G 的網絡 latency(延遲)很小，正適合車聯網這種需要快速反應的應用，這種觀點是錯誤的。4G 的 latency 是 0.05 秒，其實已經足夠快，移動網絡最大的問題并非 latency 而是穩定性，一個訊號不穩就是好幾秒的卡頓，而且由于物理特性的關系，5G 的訊號會比 4G 的穿透性差很多，更容易不穩。

戶外定點的 IoT 則是 5G 的適當場景，如戶外監控相機就很適合 5G，因為其流量大，且是定點，如果已確認該點的訊號良好，訊號的穩定度是比較不會變化的。但如果要做監控相機的廠商也不用等 5G，一般 1080P 的串流影片流量約 3Mbps，現在的 4G 就夠用了，可用4 G 開始做，等到之后 4G 被越用越滿，分到的帶寬不夠，再升級到 5G。

那 AR 呢?長期來說，我認為這是最有可能高度使用 5G 的新世代應用，或者該說，「智能眼鏡」可能是最需要用到 5G 的革命性應用。這個議題比較復雜，我之后再寫一篇專文來探討。

那么兩、三年內，到底 5G 能帶給我們帶來什么新應用?

我們來看一下，網絡速率跟應用的對照，了解一下普通人對帶寬的需求。

觀看 1080p 的串流影片，約需 3Mbps。這個現在的 4G 就做的很好。

觀看 8K 的串流影片，約需 100Mbps。

本地端硬盤的訪問速度，約是 1Gbps。也就是當網絡速度達到 1Gbps 的時候，就使用者的體驗上，存取云端硬盤或本地端硬盤是感受不到差別的。

模糊掉云端硬盤與本地端硬盤的體驗差距，就是 5G 帶來的一個質變。以下簡稱為「無感云端硬盤」。

這有幾個好處：

本地端設備可以做的更輕薄省電，且可以儲存等同無限量的數據

100% 的資料，都到云端上了

在實際應用場景上，產生的效應是：

同一個使用者的不同的設備，不管手機或計算機等，都共享 100% 相同的數據。不像大部分人現在使用云端硬盤，多是把挑選過的部份內容放云端。當設備一多，挑選的準則沒想好，就會產生數據亂丟，不同步的問題。

再進一步可能性是，軟件也不再需要安裝。反正實時下載安裝的速度，跟本地已安裝好的一樣快。

又進一步的話，既然云端硬盤跟本地端硬盤一樣快，那干脆把操作系統 (OS) 搬到云端吧!意思是說，不管你使用家里、圖書館、飯店等不同地方提供的計算機硬件，都是從云端下載同一份 OS 給你用，都可以得到一模一樣的使用體驗。

不同的用戶的數據，100% 都可以被相同的老大哥 (Google、Microsoft、Dropbox…)利用，老大哥拿到更多 Big Data，那就有更多潛在的 AI 應用可能出現。

雖然有人會質疑，這樣會不會有隱私權的問題，但如同現在大部分人的 email 都被Google看光光，大家卻覺得很習慣。歷史事實告訴我們，只要產生的利益夠大，消費者并沒有這么在乎隱私權。

5G 帶來的第二個質變是，本地端計算機不再是計算機，只要扮演影像撥放器的角色。以下簡稱為“全時云端計算”。

意思是說，使用者手上的本地端計算機(廣義的說，包含手機、計算機、智能電視等)，并不需要負擔計算的工作，而是把用戶的操作訊號，傳遞給云端的超級計算機，云端再把計算過的畫面傳回給用戶手上的計算機播出，因此本地端計算機可以做的非常陽春，只要負責顯示跟輸入就好，減少成本跟體積，卻有高級計算機/手機的效能體驗。

類似的應用十幾年前就有了，但一直都未到普及的地步，像是 windows 的「遠程桌面」，目前還是專業的工程師用在專業用途。「云端游戲」則是一個熱門的領域，早在 2010 年就有 OnLive 提供這樣的服務，之后包括 Yahoo、Sony、NVIDIA，以及 Google 即將推出的 Stadia，都想搶食這塊大餅但也還沒有人成功。

以「全時云端計算」來說，4G 網速已經能夠提供很好的體驗。(來源：物聯之家網)但 5G 可以確保，即使之后更多人使用這些新應用，也不會有塞車問題，提高市場機會，讓廠商更有動機去投入更多資源推動，更有機會形成一個普及的生態系。

最后來到結論：

5G 不會帶來什么立即性的突破，而是成為穩定性差一點的定點網絡。使用在戶外定點的場景會更合理，包括戶外定點辦活動、戶外監控攝影機等。

5G 在未來兩、三年之內的影響，主要是讓現在技術已經成熟、但市場還不成熟的產品，更有機會成功，包括無感云端硬盤、全時云端計算等。

更長遠來說，未來的 AR 眼鏡或智能眼鏡，結合 5G 以及 AI，將會有媲美當年智能手機的革命性突破。