漂移使通信時鐘離標準時鐘越來越遠，通信時鐘初始相位的負值代表它比標準時間延遲(如圖1所示)。在延遲超過1個cycle時就會使上次寫入的幀還未發(fā)出就被覆蓋。以cycle=5 ms、100次校正漂9.3 μs計，53763次校正會漂1個cycle，這就是說，8.96 min會產(chǎn)生一次丟幀。由于節(jié)點都是同步的，每個slot都會發(fā)生丟幀，如果每個cycle有91個靜態(tài)slot，那么意味著每8.96 min丟失91個幀--平均每6 s丟一幀。而且，如果host時鐘是偏快方向漂移，那么丟幀的頻度還要增大。

　　補償過頭時URT為負值，通信時鐘將比標準時間提前。這種情況一般不會發(fā)生，因為規(guī)定選延遲的最小值作pDelayCompensation。但是這里又出現(xiàn)了host時鐘的漂移問題：所有同步幀的內(nèi)容是由host寫入的，host必須在相應slot的開始前使同步幀的內(nèi)容就緒。最壞情況是原來host在slot開始前寫入，漂移超過了gDACtionPointOffset就會產(chǎn)生同步幀未寫入的情況。FlexRay的幀頭部有一位標志null frame. indicator，當幀內(nèi)容未更新時，這一位自動設(shè)為0，同步幀還是發(fā)出去，所以并不影響同步幀的個數(shù)。

　　6 頻率校正中的問題

　　頻率校正時采用了連續(xù)2個cycle的同一同步節(jié)點的相位差，將這兩個相位差的差作原始數(shù)據(jù)，用類似算法計算校正量，然后按死區(qū)與限幅的方法實施校正。在同一同步節(jié)點的相位差的減法中，系統(tǒng)性偏差URT互相抵消，因此不引起頻率的漂移。但是，在接收節(jié)點測取BSS的跳變沿時存在誤差的可能性(如圖1所示)，BSS的跳變沿的誤差直接影響到倒推ActionPointOffset的位置，從而進入eRT：

　　式中Uglitch為毛刺造成的誤差，奇數(shù)cycle和偶數(shù)cycle的Uglitch可能是不同幅值和符號的。BSS的跳變沿是在經(jīng)濾波后的zVotedVal上采取的，毛刺長度小于3個位采樣周期時被濾掉，大于3個位采樣周期時就可以見到。毛刺的存在位置有如下幾種可能：

　　① “0“毛刺在TSS之前，真正TSS的跳變沿被解讀為BSS中的跳變沿。此時讀到的相位差較大，但是后續(xù)BSS以及其它的幀檢查會發(fā)現(xiàn)此幀有接收錯。

　　② “1“毛刺在TSS之中，毛刺的1/0跳變沿被解讀為BSS中的跳變沿。此時讀到的相位差比上述情況小，同樣可檢查出有錯。

　　③ “0“毛刺使BSS內(nèi)的跳變沿提前，或“1“毛刺使BSS內(nèi)的跳變沿推后，當提前或推后的量較大時，后續(xù)BSS以及其它的幀檢查會發(fā)現(xiàn)此幀有接收錯。

　　④ 毛刺使BSS跳變沿變化量小于0.5位時，后續(xù)BSS以及其他的幀檢查不會發(fā)現(xiàn)此幀有接收錯，所以此幀會被用于時鐘同步。

　　一個接收節(jié)點在同一cycle里受到毛刺干擾而造成有幾個同步幀受影響是可能的。此時盡管有最大最小頻率差的丟棄，毛刺造成的誤差仍可能要進入校正量的計算。

　　易于導出頻率校正的狀態(tài)方程，它與(4)式的形式類似。因此FlexRay的頻率校正可使簇內(nèi)的頻率趨于一致，但是仍有頻率相對于標準值漂移的可能性，此漂移的方向是不定的，受毛刺出現(xiàn)的情況而變。

　　參考文獻[6]進行了FlexRay的頻率校正的軟件仿真試驗，對節(jié)點頻率作階躍變化、斜坡變化的試驗結(jié)果是令人滿意的。但是它并未考慮過毛刺影響。

　　7 時變傳遞矩陣的漂移

　　如(5)式所示的傳遞矩陣還有非常多的形式，由于FlexRay在選取作校正計算時要用丟棄排序后的最大最小二個誤差，實際采用的同步節(jié)點的可能性組合很多。例如對4個同步節(jié)點的簇，對每個同步節(jié)點(矩陣A的一行)將有6種可能的系數(shù)，整個簇的傳遞矩陣A將有64=1296種可能。對矩陣A求特征根時可以發(fā)現(xiàn)它們都有λ=1的臨界穩(wěn)定的特征根：實際上每行系數(shù)的和都等于1，在用行列式求特征根時就可以將λ-1提出來。而由于FlexRay在每次排序后選中的同步節(jié)點可能不同，傳遞矩陣是時變的，那么是否還有漂移呢?為此按照算法作了含有排序的程序，這是相位校正的算法(不含頻率校正的非線性部分)。

　　8.結(jié)語

　　FlexRay采用分布式時鐘的本意是強化對抗失效的能力：有F個同步幀發(fā)送節(jié)點失效時，只要同步幀發(fā)送節(jié)點為3F+1個，簇內(nèi)的時鐘仍是正確同步的，因此可以保證簇內(nèi)的正常通信服務(wù)。但是根據(jù)本文的動態(tài)分析，時鐘相位會由于延遲補償誤差而漂移，與真實時鐘有頻差。這種延遲補償誤差是無法消除的，而已有頻率校正方法無法發(fā)現(xiàn)通信時鐘對真實時間的頻差，因此通信時鐘會與host的時鐘越離越遠，導致發(fā)送幀被新幀覆蓋，或者時隙到達時消息尚未就緒。這些漂移引起的出錯發(fā)生頻率是相當高的。

　　由于毛刺引起的頻率漂移可以用死區(qū)算法克制，但是其他各種毛刺的情況會使有效的同步幀數(shù)目減少，使容錯中值算法的魯棒性下降。按容許F個錯需要3F+1個同步幀計算，同時有2個錯對4個同步節(jié)點的簇就不能保證同步精度了。