描述

我嘗試制作一個測試 Wiznet 模塊（W5500-io，W5100S-io）的測試夾具，如下圖所示

框圖

?

IP175G 是以太網交換機 IC 和 wiznet 模塊，由稱為控制板的其他板控制。

測試夾具板使用連接器與控制板連接（PCC11-100D-2.54DS）

PCC11-100D-2.54DS

?

我在測試夾具板上只使用了一個 RJ45（帶變壓器）。

繪制框圖后，我搜索了 Wiznet 的 Phy to Phy 設計指南，但沒有任何 phy to phy 設計指南。

和我一樣，在其他社區，許多 Wiznet 芯片用戶正在尋找 Phy to Phy 設計指南。

對于那些即使沒有設計指南但對 Wiznet phy to phy 應用程序感到好奇的人，我制作了一個板并對其進行了測試。

測試夾具板

?

焊接后，我連接 W5500-io，W5100S-io 但只有 W5500-io 工作

即使那個連接不穩定。

所以我檢查了測試夾具板的原理圖，以及 W5500-io/W5100S-io 的原理圖。

然后我認為 W5100S-io 在 phy 到 phy 連接中沒有直流偏置，導致沒有變壓器。

見下圖

W5100S參考原理圖

?

當 W5100S 與變壓器一起使用時，CT pin (T1 - 2pin, 7pin) 與 3V3A 連接，這是 TX_P/N, RX_P/N 的 DC 過孔

現在看下面 W5100S-io 的示意圖

W5100S-io原理圖

?

J1 - 3pin, 4pin 看起來像 CT pin 所以如果你使用帶變壓器的 W5100S-io

J1應該像這樣連接

?

但是在 Phy to Phy 無變壓器連接中，沒有 CT 引腳。

由于這些原因，在 phy to phy 連接中，W5100S-io 的原理圖應該像這樣編輯 DC 偏置。

將 3V3 與 R8,R9,R10,R11 連接

?

?

那么我們再來看看W5500的案例。

W5500-io原理圖

?

?

W5500 參考示意圖

?

?

正如您看到的 W5500 參考原理圖，TCT 中只有直流偏置電壓。

RCT 通過電容 AC 到 GND。

這意味著只有 TXP/N 應連接 3V3 直流偏置。

好在W5500-io中，TXP/N已經通過49.9R連接了3V3A

因此，W5500-io 無需編輯 phy 到 phy 連接的原理圖。

但是連接不穩定的問題一直沒有解決，于是看了一下測試夾具板原理圖。

測試夾具板示意圖

?

在更改隔直電容值的同時進行測試的結果是，在 2.2nF 時連接性最好。

所以我改變了所有的隔直電容 100uF -> 2.2nF

（上傳的原理圖未修改）

連接錯誤

?

此外，RJ45 的 Link LED 信號應為編輯 HUB1_LINK0 -> HUB1_LINK1。

（上傳的原理圖未修改）

完成這一切后，我再次測試。

?

將 SPI 線與 Rbp-PICO 連接

?

我將 W5100S-io 的 SPI 線與 Raspberry pi Pico 連接起來進行環回測試。

您可以從此鏈接找到代碼（https://github.com/Wiznet/RP2040-HAT-C/blob/main/getting_started.md ）

結果非常好。環回代碼運行良好，連接也很穩定

測試圖像

?

還比較了示波器波形，以比較 phy 到 phy 連接和使用變壓器連接的波形。

使用變壓器時測量波形

?

?

物理到物理連接時測量波形

?

我只測量了 W5100S-io 的 RXP/N。

使用變壓器時的波形

?

?

phy到phy連接時的波形

?

這是結果。

使用變壓器和無變壓器之間的波形幾乎相同。

?

本實驗的結果如下。

1.當您使用W5100s，W5500并想無變壓器連接時，請使用2.2nF的隔直電容。（當然無變壓器應用必須在同一板中使用，MDI線應盡可能短）

2. W5100S的情況下，將3V3 DC偏置電壓與TXP/N，RXP/N通過49.9ohm連接

3. 這不是Wiznet官方的Phy to Phy設計指南，請參考。

?

如果您對本文有任何疑問或不正確的信息，請發表評論。

感謝您的閱讀，希望這篇文章對很多人有所幫助。

?