通常，一個C語言學(xué)習(xí)者登堂入室的標(biāo)志就是學(xué)會使用了指針，而成為高手的標(biāo)志又是“玩轉(zhuǎn)指針”。指針是如此奇妙，通過一個地址，可以指向一個數(shù)，結(jié)構(gòu)體，對象，甚至函數(shù)。最后的一種函數(shù)，我們稱之為“函數(shù)指針”（和“指針函數(shù)”可不一樣！）就像如下的代碼：

　　C語言因為函數(shù)指針獲得了極強的動態(tài)性，因為你可以通過給函數(shù)指針賦值并動態(tài)改變其行為，我曾在單片機上寫的一個小系統(tǒng)中，任務(wù)調(diào)度機制玩的就是函數(shù)指針。

　　在.NET時代，函數(shù)指針有了更安全更優(yōu)雅的包裝，就是委托。而事件，則是為了限制委托靈活性引入的新“委托”（之所以為什么限制，后面會談到）。同樣，熟練掌握委托和事件，也是C#登堂入室的標(biāo)志。有了事件，大大簡化了編程，類庫變得前所未有的開放，消息傳遞變得更加簡單，任何熟悉事件的人一定都深有體會。但你也知道，指針強大，高性能，帶來的就是危險，你不知道這個指針是否安全，出了問題，非常難于調(diào)試。事件和委托這么好，可是當(dāng)你寫了很多代碼，完成大型系統(tǒng)時，心里是不是總覺得怪怪的？有當(dāng)年使用指針時類似的感覺？如果是的話，請看如下的問題：

　　1. 若多次添加同一個事件處理函數(shù)時，觸發(fā)時處理函數(shù)是否也會多次觸發(fā)？

　　2. 若添加了一個事件處理函數(shù)，卻執(zhí)行了兩次或多次”取消事件“，是否會報錯？

　　3. 如何認(rèn)定兩個事件處理函數(shù)是一樣的？ 如果是匿名函數(shù)呢？

　　4. 如果不手動刪除事件函數(shù)，系統(tǒng)會幫我們回收嗎？

　　5. 在多線程環(huán)境下，掛接事件時和對象創(chuàng)建所在的線程不同，那事件處理函數(shù)中的代碼將在哪個線程中執(zhí)行？

　　6. 當(dāng)代碼的層次復(fù)雜時，開放委托和事件是不是會帶來更大的麻煩？

　　列下這些問題，下面就讓我們討論這些”尖酸刻薄“的問題。