歡迎使用《設(shè)計下一代測試系統(tǒng)的開發(fā)者指南》。該指南收集了許多與測試系統(tǒng)設(shè)計相關(guān)的白皮書，可以幫助您在開發(fā)測試系統(tǒng)時降低成本、提高測試吞吐量并擴(kuò)展對未來需求的支持。本書提供了一個關(guān)于構(gòu)建模塊化、軟件定義RF平臺的案例研究。如欲閱讀完整的開發(fā)者指南，您可以：下載PDF版本（共90多頁）或者查看《設(shè)計下一代測試系統(tǒng)的開發(fā)者指南》的電子版本。查看《設(shè)計下一代測試系統(tǒng)的開發(fā)者指南》的網(wǎng)頁版本。
目錄：
? 儀器控制總線簡介
? 了解總線性能
? 儀器控制總線比較（GPIB、USB、PCI、PCI Express與以太網(wǎng)/LAN/LXI）
? 總結(jié)：儀器總線性能
? NI相關(guān)產(chǎn)品
儀器控制總線簡介
1997年惠普（現(xiàn)變更為安捷倫）堅(jiān)稱IEEE 1394非常適合作為儀器控制領(lǐng)域的新引領(lǐng)性總線技術(shù)。鑒于IEEE 1394的潛力，HP放棄了當(dāng)時的領(lǐng)先技術(shù)GPIB。但在過去的十年中，IEEE 1394除了在圖像領(lǐng)域外，卻僅僅是儀器中可選的邊緣總線。盡管如此，仍有一些測試與測量公司還在繼續(xù)嘗試通過確定一種單一的儀器控制總線，以替代所有其它總線。
雖然其它總線技術(shù)已經(jīng)被確證在滿足廣泛應(yīng)用需求方面比IEEE 1394更為成功，但即使是GPIB——在過去40年中最廣泛采用的儀器控制標(biāo)準(zhǔn)——也不能聲稱擁有絕對優(yōu)于所有其它總線的性能。 如今，USB、PCI Express和以太網(wǎng)/LAN，作為儀器控制中頗具吸引力的可選通信選擇備受關(guān)注。一些測試與測量廠商和業(yè)界專家已經(jīng)聲稱，這些總線之一，就其本身就能代表一種適合所有儀器需求的解決方案。實(shí)際上，由于總線各有特點(diǎn)，因此兩種或以上的總線技術(shù)很可能會在未來的測試與測量系統(tǒng)中繼續(xù)共存。如今測試工程師所要面臨的挑戰(zhàn)，不是選擇單個總線或平臺，然后在此基礎(chǔ)之上統(tǒng)一各個單一應(yīng)用，而是選擇一個適合某個具體應(yīng)用（甚至一項(xiàng)應(yīng)用的某個具體部分）的總線或平臺。 本文對最通用的儀器總線進(jìn)行了直接比較，以便測試工程師在選擇滿足特定應(yīng)用需求的總線和平臺技術(shù)時，能夠作為明智的選擇。本文將要討論的具體總線技術(shù)包括GPIB、USB、PCI、PCI Express和以太網(wǎng)/LAN/LXI。
了解總線性能 首先，為了對不同總線的評價和比較設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)，簡述儀器控制總線相關(guān)的性能標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要。帶寬 在考慮可選擇的總線的技術(shù)特點(diǎn)時，帶寬和時延是兩個最重要的總線特性。帶寬度量的是總線傳送數(shù)據(jù)的速率，常用單位為MB/s（每秒鐘106字節(jié)）。總線帶寬越高，在給定時間內(nèi)傳送的數(shù)據(jù)就越多。大多數(shù)用戶認(rèn)識到帶寬的重要性，是因?yàn)閹捰绊懼麄兊臄?shù)據(jù)是否能夠以與采集或產(chǎn)生相當(dāng)?shù)乃俾释ㄟ^總線傳送至一個共享主機(jī)處理器或通過主機(jī)處理器傳送到設(shè)備，他們的儀器將需要多大的板上內(nèi)存。帶寬對于一些應(yīng)用（如復(fù)雜波形發(fā)生和采集以及RF和通信應(yīng)用）非常重要。高速數(shù)據(jù)傳輸對于虛擬、合成儀器架構(gòu)特別重要。一個虛擬或合成儀器的功能和特性是由軟件定義的，在大多數(shù)情況下，這意味著數(shù)據(jù)必須被傳送到主機(jī)進(jìn)行處理和分析。
時延 時延度量的是數(shù)據(jù)通過總線傳輸導(dǎo)致的延遲。打個比方，如果把一個儀器總線比作一條高速公路，帶寬就相當(dāng)于車道數(shù)和車輛行駛速度，而時延就相當(dāng)于由上下岔口引起的延遲。具有低（即較好）時延的總線，會在傳送數(shù)據(jù)的一端和處理數(shù)據(jù)的另一端間引入較少的時間延遲。時延雖然不像帶寬那樣引人注意，但對于沿總線傳送一連串較短的、變向命令時，例如數(shù)字萬用表（DMM）與開關(guān)間的握手、儀器配置等一些應(yīng)用有直接影響。
基于消息與基于寄存器的通信
采用基于消息通信的總線一般較慢，因?yàn)檫@種通信模式增加了命令解釋和在數(shù)據(jù)前后填充命令的開銷。采用基于寄存器的通信，數(shù)據(jù)傳送則是通過對設(shè)備上的硬件寄存器直接讀出或?qū)懭攵M(jìn)制數(shù)據(jù)完成，因此傳輸速度較快。基于寄存器的通信協(xié)議在PC的內(nèi)部總線中最為常見，在這里，互聯(lián)的物理距離較短，而吞吐量要求最高。基于消息的通信協(xié)議，對于遠(yuǎn)距離傳送數(shù)據(jù)較為有用，這種情況下，較高的開銷成本也是可以接受的。應(yīng)當(dāng)指出的是，時延和帶寬度量部分地取決于總線采用基于消息通信還是基于寄存器通信，所以這些度量中也部分包含了這個參數(shù)。