從百度指數上來看GeForce GTX 1050 Ti級別的顯卡的用戶關注度要低于GeForce GTX 1060，但其出貨量依然不能小視，DIY究竟是小眾的差異化市場，但GTX 1050 Ti這個級別的顯卡在聯想/HP/戴爾這樣的整機廠商，還有寧美國度/名龍堂這樣的SI整機廠商的出貨量之中卻占有了很大的比例。特別是在17年絕地求生火爆之前，GTX 1050 Ti由于能夠很好的滿足網游和MOBA類游戲的性能需求，很受消費者歡迎。但在17年下半年吃雞逐漸火爆，1050TI僅能在低畫質較為流暢的運行吃雞，在這種應用的推動之下，游戲用戶的需求被拔高，GTX 1060成為2017-2018年度的最受歡迎的顯卡。

但對于50級別的顯卡需求還是存在，但GTX 1050 Ti現在看來還是太老了，究竟是2016年的東西，現在都9102年了。因此NVIDIA在近日推出了采用全新Turing架構的GTX 1650，用來迭代更新已經老邁的GTX 1050 Ti。

我們首批收到的測試樣卡是由華碩提供的Phoenix和Dual版。Phoenix是單風扇的短卡，而Dual顧名思義是雙風扇，長度也略長。

我們評測的重點是雙風扇的Dual。

Dual采用雙8cm的大風扇設計，長時間烤機轉速大概1600RPM，依然可以保持靜音。

風扇下的散熱器僅僅是整體鋁片，而無熱管。由于GTX 1650的TDP僅為75W，剛好在PCI-E標準的供電能力范圍以內，因此并無額外的供電接口。

輸出端為DP+HDMI+DVI組合，由于考慮到GTX 1650的市場定位和目標用戶需求，DVI還是繼續保留。

雙風扇的Dual長度大概21.5cm，單風扇的長度20.5cm，區別不大?；静粫袃娠L扇塞不進去可以裝單風扇的情況。

Phoenix和Dual版都是采用的相同PCB方案，實際PCB的長度僅為18cm。

GTX1650的PCB整體十分簡潔，供電集中在輸出段方向，四顆鎂光的DDR5組成128Bit 4GB的顯存。

［img=666，444］https://file.evolife.cn/2019/04/LZKJ@QWHDI@634CIJG89-666x444.png［/img］

GTX 1650的核心編號是TU117-300-A1，面積大概是14×14 196mm2。核心周圍有華碩特有的點膠固定，這樣可以很大程度避免核心脫焊導致的故障。

再來看看TU117核心的結構，GTX 1650/TI的TU116核心有3個GPC，而GTX 1650的TU116只有兩個，并且兩個還不是完整的。Turing架構一個 SM是64個流處理器，896個流處理器就說有14個SM，一個GPC是8個SM，那么這樣說明TU117是有2個GPC，但并不是完整的，還差2個。完整的TU117應該是 16 個SM，就應該是1024流處理器，估計這個就應該是1650TI規格，這個就是后話。

當然性能不僅僅是看流處理器，還有其他方面，如ROP和TMU，ROP光柵化單元的規模決定像素填充率，這在很大程度決定不同分辨率的性能表現，ROP越多高分辨率性能表現越好，GTX 1650還是維持了GTX 1050 Ti的ROP規模，都是32個。這是定位相關，主要是應對1080P的目標分辨率，不過雖然ROP的數量沒有發生變化，但Turing的ROP效率還是有提升的。

GTX 1650的目標用戶群主要是網游或者是電競游戲，這些游戲的畫面水平相比頂級畫面的 AAA，在性能需求上對于Shader的需求較低，但在紋理方面的需求卻大幅提升，其實這個變化是有個標志性的階段， 就是2014年年底發行的刺客信條大革命和使命召喚高級戰爭，開始高分辨率材質貼圖的應用，使得游戲對于TMU和顯存容量有了更高的需求。而這兩作是游戲主機進入本世代之后的首次迭代更新。GTX 1650的紋理單元從GTX 1050 TI的32增加到了48，更多的紋理單元就能夠更好的應對本世代的游戲需求。

顯存方面1650雖然還是繼續維持4GB DDR5 128Bit的規格，但頻率從7GHz提升到了8GHz，這樣使得顯存的帶寬更大。

Turning相對Pascal最大的改變是增加了RT Core和Tensor Core，但在GTX 1650/1660上這兩個部分都是沒有的，但Turning還是相對Pascal增加了單獨的INT單元。

以古墓麗影暗影為例，·100個指令之中有62個是浮點指令，38個是整數指令，在之前的Pascal架構，由于沒有單獨的整數單元，只能停下浮點指令來運算整數指令，而Turning架構就可以并行處理FP和INT，在62個指令周期就可以完成，性能提升了38%。

當然GTX 1650的核心架構和GTX 1660一樣，去掉了Tensor Core和RT Core，這樣使得其就缺失了硬件級的光線追蹤和DLSS功能，但這樣也降低了核心面積，據reddit分析，單個TPC可以節約1.95mm2的Die Size，而TU117有8個TPC，就可以降低15.6mm2的核心規模。

Turing的緩存結構也發生了很大的變化，改成了統一的的共享存儲架構，每個LOAD/STORE UNIT對應一個64KB L1 Cache，每個TPC有32Bx4的帶寬，是Pascal架構的4倍。Turing的L1 Cache是可以靈活配置的，每個TPC有兩個SM，每個SM有32KB L1 Cache，這可以當成64KB統一使用，也可以當場兩個32KB使用，相比Pascal架構有更低的延遲和更高的帶寬。

Turning還支持自適應著色器，它可以對場景進行分析，依據場景的復雜程度和變化率給不同區域設定不同的著色率，這樣 可以減少40%的工作量來實現幾乎一樣的輸出品質。

可變著色率是和上面的自適應著色器差不多的技術，可以依據場景的復雜程度和變化率調節著色精度來節約資源。這個功能在之前RTX2080TI首發的時候就吹的很多，但實際這個功能在GTX 1650首發430.39才兌現。

理論性能方面我們使用3Dmark來衡量，DX11的Firestrike的圖像分提升了20%不到，而DX12的Timespy提升了44%，采用新技術的游戲和測試能夠從Turing架構的改進中獲得更多的收益。

游戲性能測試

由于考慮到GTX 1650目標用戶的實際情況，本次測試并沒有采用9900K那樣的旗艦平臺，而是選擇比較親民的i5 9400。具體的測試平臺如下：

對比測試選擇的顯卡都是市售普通型號，頻率一般都比公版頻率更高。具體的頻率可以參看上一頁的規格表。

由于GTX 1650定位，我們選擇測試的游戲系統要求都比較低，并且統一設定為1080P分辨率，并且設定在與其性能相匹配的畫質。其實更應該測試MOBA和網游，但這些游戲都沒Benchmark，也沒可以精確重復的場景?？勺冎蔔VIDIA宣傳特性就是用的地平線3，我們對比GTX 1660的新老驅動對比地平線4的性能，其并未從新驅動獲得明顯的性能收益。GTX 1650在地平線4中相比1050T性能提升也僅13.5%，對于一個最新的DX12游戲這樣的提升明顯低于預期。

地平線4是UWP的DX12游戲，選擇1080P高畫質，使用游戲自帶的Benchmark進行測試。

全境封鎖2是DX12游戲，優化方向偏向AMD，我們選擇1080P中畫質，使用游戲自帶的Benchmark進行測試。全景封鎖2深度對DX12進行優化，Turing架構的GTX 1650獲益很大， GTX 1650相比GTX 1050 TI提升幅度很大，高達44%，雖然高畫質不到可用程度，但中畫質已經可以流暢運行，性能甚至反超GTX 1060 3GB，全景封鎖2的VRAM占用超過了3GB，顯存被爆，使得性能收到較大的影響。

GTA5雖然是2015年初的游戲，但硬件需求對于現在的50級別也不算輕松。我們使用1080p最高畫面設置，使用游戲自帶的Benchmark進行測試，記錄第四個場景的平均FPS，GTA5前三個場景的負載較高，但第四個場景更為接近實際游戲情況。GTX 1650在GTAV的平均FPS為54.49，依然不能在全特效下流暢運行，需要適當的降低特效。

絕地求生是DX11游戲，我們選擇1080P中畫質，選擇SANHOK場景游戲進行回放，從2:30到12:30時間段使用FRAPS進行性能統計，這樣的測試方式可以保證測試場景可以完全精確重復。GTX 1650雖然平均FPS》60，但其在室內場景FPS比較高，而在室外僅僅60出頭，有時候甚至會跌倒60以下，想要在吃雞時候更為流程，我們建議在中特效的基礎上降低視野距離、抗鋸齒和特效到低，已獲得跟更為流暢的FPS，不過其性能已經比GTX 1050 TI快23%，已經是可用狀態，可以說是可以吃雞最便宜的圖靈顯卡。GTX 1660比GTX 1650要快50%，可以獲得更好的體驗，如果想玩爽吃雞的話，最好還是1660起步。

CSGO是2012年的老游戲，其采用的Source引擎更是2004年的古董，雖然游戲歷經多次更新，但圖像的技術和要求還是遠遠落后時代。不過CSGO還是有一大幫FANS，還是有一定的影響力。我們自己錄制一段DUST2的Demo，使用游戲自帶的timedemo命令進行Benchmark，游戲設置為1080P最高畫質 4X MSAA。CSGO的系統要求太低，在顯卡方面的瓶頸并不明顯，各個顯卡差距并不大，GTX 1650可以維持144甚至165FPS以上，2K分辨率都應該可以勝任。

我們測試的這幾個游戲，DX12的地平線4和全景封鎖2顯存占用在3GB以上，其他DX11游戲占用都不到4GB，這種級別的卡4GB足夠，如果顯存占用》4GB，那么核心性能就會先出現瓶頸，把顯存加大也不會獲得性能上的收益。

溫度/功耗和頻率穩定性測試

我們測試方法是使用3Dmark Timespy壓力測試循環10次，使用Afterburner記錄顯卡核心的頻率、溫度和功耗，整個過程歷時10分鐘。測試環境溫度25度，裸機測試。

GTX 1050TI的Boost頻率基本在1700MHz，而華碩GTX 1650在開始階段頻率可以Boost到1900以上，后期隨著溫度上升頻率逐漸下降，但也基本保持在1800MHz以上。GTX 1650自身的頻率很高，但其TDP限制被固定在100%，無法提高，核心也沒什么超頻空間。

溫度方面，GTX 1650和GTX 1050 TI的待機溫度基本都是30度出頭，滿載溫度GTX 1650要比GTX 1050 TI高10度，基本是70度出頭，GTX 1650的GPU規模更大，頻率更高，在工藝沒大變化的情況下，溫度更高也很正常。但這個溫度相距84度溫度墻還是相距甚遠，并不會影響性能。

GTX 1650 TDP是75W，待機功耗小于10W，但滿載功耗也會接近110W，intel主板的PCIE供電規范是75W，但廠商還是會有余量設計。另外用戶搭配GTX 1650的主機額定電源功率還是要在300W以上。GTX 1050 TI沒有功耗讀取這個功能，因此沒有測試。

GTX 1650在不同游戲的性能表現存在差別，一般DX11游戲提升20%，DX12游戲提升幅度比較大，差不多有30-40%，整體大概性能相比GTX 1050 TI強了1/3，大概可以達到GTX 1060 3GB性能的90%水平，與同為Turning架構的1660相比，大概是其性能的70%不到。具體到具體游戲，性能要求需求越高的游戲性能增幅越大，因為這些游戲使用的技術更為先進，更能從Turning架構的改進之中獲得收益。

現在GTX 1650的核心面積是200mm2，和GTX 1060一樣，4700M晶體管數量比4400M的GTX 1060還稍多，但性能僅為1060 90%水平，不過完整的評判TU117，還是要看GTX 1650 TI，

如GTX 1650 TI是完整的16個SM，且頻率差不多，那它的性能就應該大概是GTX 1650的14/16，就說應該會再強14%左右，就差不多有1060的水平級別。

Turing升級基本上都是新一代性能和上一代高一級別差不多，如RTX2080略微強于1080TI，RTX2070強于1080，2060強于1070TI，1660TI差不多是1070水平。新一代產品雖然比上一代同定位產品售價更高，但性能基本可以到上一代更高一階的水平，使得整體性價比還是有提升（RTX2080TI除外），這樣就巧妙的在用戶可以接受的范圍內，悄悄的提升了產品平均單價。

在圖靈架構內部，以3DMark Timespy分數來衡量，流處理器增加的速率和性能提升基本一致（僅僅是2080TI的性能增幅小于規模的增幅）。當然3Dmark Timespy測試明顯是重Shader輕紋理，并不能完全代表實際游戲性能，用戶需要以自己的需求導向來選擇合適自己的產品。

2080TI SLI合適2K144或者4K60的AAA游戲玩家或者4K144的電競玩家

2080TI合適2K分辨率的AAA玩家或者2K 144的電競玩家

2080合適1080P或者2K DLSS的AAA玩家或者1080P 144的電競玩家

2070合適1080P的AAA玩家或者1080P 144的電競玩家

2060合適1080P可以接受適當降低特效的AAA玩家或者2K 144的MOBA玩家

1660/1660TI合適1080P 60FPS電競類游戲的玩家或者1080P 144的MOBA玩家；

1650則是合適于MMORPG和1080P 144 MOBA游戲。