雖然2018年底MTK Helio P90就已發(fā)布，此后更是通過交流會等活動形式展露出了其在AI和圖像處理方面的巨大提升，但因為一直缺少真機體驗，我們對其印象一直停留在優(yōu)秀卻又不甚具體的程度，直到OPPO Reno Z的發(fā)布，終于給了我們直接上手體驗這款SoC的機會。

此前我們已經有過對Helio P90功能性體驗的相關內容分享（聯(lián)發(fā)科P90究竟表現(xiàn)如何？OPPO Reno Z性能體驗），所以這次我們將注意力都放在其ISP（圖像信號處理）上，正好OPPO Reno Z和Reno后置均為4800W+500W雙攝，同一品牌的產品保證了二者的成像風格是基本趨同的，這樣主要的差異項就在于二者所采用不同處理器平臺所搭載的ISP了。

資料來源 高通官網其中Reno搭載驍龍710處理器（為便于區(qū)分，下稱Reno標準版），ISP方面是我們熟悉的Spectra 250，驍龍710、712甚至670都采用的是同款ISP。

圖源 聯(lián)發(fā)科技Reno Z則搭載聯(lián)發(fā)科技Helio P90，比較特殊的是其AI Camera技術主要包括獨立APU和ISP的共同作用，在降噪控制等拍照方面，提供了更多的AI助力，能更高效且具有針對性的實現(xiàn)優(yōu)于傳統(tǒng)方案的圖像處理及優(yōu)化。

SoC圖像處理性能（截自高通與聯(lián)發(fā)科技官網）首先是理論參數(shù)性能的對比，這里高通標注“ZSL”與聯(lián)發(fā)科技標注“ZSD”項目均代表支持零快門延遲，驍龍710所支持最大192MP（1.92億像素）單攝為非零延遲設計，這里不過多考慮，因為手機廠商與芯片廠商可以通過多種方式降低瞬時處理的數(shù)據(jù)量從而令其符合ISP帶寬設計，這也是為什么我們會看到特殊情況下，一些手機會搭載理論上并不能支持其攝像頭像素級別的SoC。

在保證更佳用戶體驗的零快門延遲階段，驍龍710最大支持單攝像頭2500MP@30fps或多攝1600MP@30fps圖像拍攝，作為對比的是同樣零延遲拍攝，Helio P90支持最大單攝4800MP@30fps或1600MP@120fps組合，至于視頻方面，二者均支持4K@30fps視頻錄制，多幀降噪效果等細節(jié)性的差異則難以靠參數(shù)直接說明，咱們還是以體驗為準。

在成像對比之前，先簡單說一下兩款產品的拍照體驗，同為OPPO的產品，拍照邏輯和操作界面都是一樣的，在AI優(yōu)化的識別方面，兩款手機也沒有表現(xiàn)出太大差異，AI優(yōu)化所覆蓋的場景二者基本都是同時識別并做出提示，區(qū)別不過是這次Reno Z識別快一點，下次Reno標準版識別快一點。

連拍速度對比gif（左側為Reno，右側為Reno Z）而在圖像處理速度的實際體驗部分，因為兩款ISP的性能都已經非常強大，單張拍攝時，無論是自動模式、HDR合成、炫彩模式還是超級夜景，二者的處理速度都基本一致，所以我們這里使用連拍這樣需要短時間處理大批量數(shù)據(jù)的場景來將差異擴大。

如圖所示，左右兩款手機基本同時按下快門，右側搭載Helio P90的Reno Z會以較為明顯的優(yōu)勢率先完成20張圖片的連拍，且連拍開啟速度和每張照片間的間隔時間都短于Reno標準版，由此可見Helio P90在大規(guī)模圖像數(shù)據(jù)處理時是優(yōu)于驍龍710的。

自動模式樣張對比從大圖來看，普通場景兩款手機的樣張確實呈現(xiàn)出了高度的一致性，畫面的曝光水平相當，白平衡也基本一致，只是在保證還原場景的情況下有著些微的差異。

放大細節(jié)二者的差異才有所體現(xiàn)，Reno Z的動態(tài)范圍表現(xiàn)更好，高光抑制更出色，右側燈管已經能大致看出輪廓，暗部畫面也得到了更多保留。至于暗部的噪點，Helio P90是通過結合APU找出雜訊，再利用多幀合成來對其進行抑制，實際表現(xiàn)噪點控制確實更好，畫面更純凈，畫面放大也不會顯得臟，但與此同時，Reno Z也出現(xiàn)了部分細節(jié)因畫面涂抹而造成的損失，線條及物體邊緣輪廓銳度不如Reno標準版。

這里還有一個問題就是Reno標準版的高光邊緣其實已經出現(xiàn)了一定的色散紫邊，不過色散與鏡片光學素質的關聯(lián)更大，而兩款機型我們難以確定采用了完全一致的鏡片組，所以雖然有后期處理因素，但這里不將其算在ISP造成的差異里。

室外暗光環(huán)境自動模式及細節(jié)對比在室外暗光環(huán)境，可以看到以上兩張樣張的畫面整體亮度是基本一致的，左側大圖似乎Reno標準版的畫面更干凈一些，但在右側的局部放大圖中就可以看到，Reno標準版在處理噪點的同時將柱子表面起皮的部分也處理掉了，細節(jié)基本丟失，只留下了輕微的痕跡。

在Reno Z的樣張中我們能看到柱子表面實際的狀況，之所以能做到精準分辨需要保留的細節(jié)和需要抑制的雜訊，正是APU參與圖像處理所帶來的優(yōu)勢，通過深度學習模型的判斷，令降噪這個操作變得更有針對性，而最終呈現(xiàn)的效果就是Reno Z樣張中柱面的細節(jié)和邊緣線條銳度都更好，不會因為降噪而造成細節(jié)的丟失。

多拍攝模式樣張對比OPPO拍攝除了手動專業(yè)模式和各類特色玩法以外，還有自動、炫彩、夜景三種模式是經常用到的，而且其炫彩模式因為涉及到合成與色彩重映射，起到的作用已經不只是單純的色彩增強，更多時候，大家完全可以把它當作是OPPO版本的HDR Plus，夜拍使用也是偶有奇效，所以我們也選擇三個場景作為對比。

暗光場景，兩款手機的成像區(qū)別較大，其中右側的Reno Z一直保持著更準確的白平衡，其中超級夜景樣張和Reno標準版炫彩模式樣張出現(xiàn)了對比度過度加強的情況，Reno Z超級夜景石材表面紋路雖然看著清晰，但銳化痕跡過于明顯，觀感一般，反而是Reno Z炫彩模式在6張樣張中找到了最佳平衡，兼顧畫面素質與觀感。

Reno Z超級夜景異常樣張不過Reno Z的表現(xiàn)還不夠穩(wěn)定，在相同的環(huán)境照度且都手動開啟夜景模式時，Reno Z就出現(xiàn)過幾次提前結束夜景長曝的情況，最終成像效果亮度和色彩都不盡人意，甚至還比不上炫彩模式樣張，這可能與Reno Z推出時間較短，相機固件調優(yōu)還不完善有關。

實際情況也坐實了這個結論，在我們完成第一次拍攝體驗之后，Reno Z正好推送了一版針對相機拍攝效果和系統(tǒng)穩(wěn)定性的固件更新，更新之后我們又嘗試去拍攝了一些樣張。

更新后 Reno Z超級夜景樣張以上兩張都是更新之后的超級夜景樣張，我們可以看到對比度過強、暗部涂抹等問題都有不小的改善，曝光也能在畫面亮度和噪點控制間找到更好的平衡，而且超級夜景在我們當晚的測試中也沒有再出現(xiàn)過拍攝和成像異常的情況，整體拍攝體驗有了不小的提升。

由此我們可以看到，同廠商同鏡頭規(guī)格的機型，在處理器和固件完善程度不同的影響情況下，最終的成像效果也會有著不小的差異，驍龍710版本在大規(guī)模和長時間的使用之后如今表現(xiàn)已經非常穩(wěn)定，Helio P90在成像方面表現(xiàn)出的基本水平和實力也很讓人滿意，但是目前Reno Z在針對性調優(yōu)和穩(wěn)定性方面確實還有所欠缺，我們也希望隨著更多用戶的使用和更多數(shù)據(jù)的支持，Reno Z也能早日調整到更完美的狀態(tài)。