最近親戚要買顯示器，找樓主幫忙選購并測試，由于桌面空間非常緊張，所以顯示器要求盡量輕薄一點，占地少一點，但屏幕又希望可以大一點，綜合比較過目前在售的顯示器之后選了這款使用23.8寸IPS屏幕外加超薄+超窄邊框設計的飛利浦245C7Q。

顯示器尺寸不大，但箱子倒不小，泡沫厚實。

配件方面有電源線+電源適配器外加一條VGA連接線，話說在這個全民高清的年代還標配VGA連接線這點略缺點誠意，不過估計大家手上也不缺HDMI線，所以問題也不大。

電源適配輸出19V-2A，輸出功率38W。

顯示器支架在出廠時已經預先安裝好，從包裝取出來接上線之后直接就能上崗。顯示器左右上邊框無任何凸起，防眩光霧面屏配合內陷的微邊框感覺整個屏幕與邊框融為一體。顯示器使用的底座有別于我們平時常見的方形底座和圓盤底座，占地少。

顯示器正面幾乎沒有任何裝飾，屏幕下方的LOGO同時也是電源指示燈。

屏幕外面的內屏黑邊和邊框在微距下可以看得比較清楚。

息屏后不細看幾乎看不到邊框的存在。

超薄設計是這款顯示器最大的特點，官方數據顯示最薄的位置僅5.2mm，這應該是目前市售最薄的顯示器了吧？

多角度感受“薄”是一種怎樣的體驗，哈哈

實測5.2mm，與官方給出的數據吻合，這厚度什么iPhone34567都被比下去了。

跟我的聯想YOGA13超極本屏幕厚度相當，但因為筆記本屏幕采用了圓角的修飾，所以看上去更薄一點而已。

顯示器背面，薄的地方是金屬板烤漆，雖然沒有散熱孔，但直接金屬導熱應該不會有問題。

底座來個特寫，用料比較厚實，雖然看著細，但很穩(wěn)，不會搖晃，材質應該是鑄鐵外面烤漆。

底座使用三角形穩(wěn)定結構原理，占位很少，中間的位置還可以放點東西，另外這底座可以拆，但因為太薄了，裝不了普通的顯示器支架，卡住整個屏幕那種支架倒沒有問題。

接口方面提供了DP，HDMI和VGA各一，另外還有音頻接口，顯示器本身沒有自帶音箱，不過可以將音箱接入顯示器的音頻孔。

用搖桿取代傳統的OSD按鍵，相信但凡有使用過諾基亞或者索愛手機搖桿的用戶對于這個設計都不會陌生，通過搖桿五維操作即使單手也能實現一堆OSD按鍵的功能，效率高也適合盲操作。

前面提到，這款顯示器用的IPS面板，不知道顯示效果有沒有因為超薄的緣故而打了折扣，還是上個紅蜘蛛5測一測。

首先測試色域。色域即顏色的多少。色域值越大所能顯示的顏色的范圍越廣。sRGB是最廣泛用于網頁/攝影/印刷等領域的色域空間的色彩標準，顯示器完全覆蓋sRGB的意義是可以讓用戶看到100%還原設計之初所想表現的色域。飛利浦245C7Q實測有100%的sRGB ，87%的AdobeRGB覆蓋，相當不錯。

接下來是色調響應和灰階測試。色調響應測試的測量結果應盡量和“光度 2.2”曲線保持一致（重合）為佳，通過測試結果可見飛利浦245C7Q的曲線與“光度 2.2”曲線接近重合，色調響應表現較好。

亮度與對比度測試，色溫在各檔亮度下越接近6500K越好，數值高于6500K表示色彩偏冷，低于6500K則偏暖，從這里可以看到這塊屏幕出廠色溫比較準確，隨著屏幕亮度增加有輕微變化，但不明顯，屏幕實測最高亮度為240cd/m2，按照120cd/m2的推薦亮度而言，將亮度調至31%正好。

由于液晶顯示器是通過燈管或者LED作為光源，因此屏幕難免會出現亮度不均的情況，而下面這個測試就是衡量顯示器是各個位置的亮度均勻性，數值越低說明屏幕的亮度均勻性越好。從測試結果可見，這塊屏幕中間最亮，左上角和右上角略暗，但從肉眼上基本看不出來。

最后一項是色彩精確度測試，Delta-E能夠將色彩還原的準確性量化為一個數值，它能夠準確地反映顯示器表現色彩的準確性，因此其數值越小越好，數值越高說明色彩失真越明顯，通常Delta-E平均值低于2就算不錯，而一般專業(yè)級顯示器此項數值會低于1 。而這款顯示器平均值為0.8，色彩精確度表現不錯。

最后實拍了幾張圖，上面是原圖，下面是屏攝，大家可以感受一下，另外由于屏攝受到環(huán)境光線以及相機的影響，照片跟實際效果會有一點出入，特此說明。

可視角度的話還算不錯，側面比正面會暗一點，但沒有嚴重的變色和失真，達到IPS屏幕的正常水準。

4K視頻播放。

飛利浦245C7Q顯示器的超薄以及超省空間設計是有目共睹的，而顯示效果方面沒有因為超薄的設計而縮水，總體而言對得起價格，滿足家庭應用綽綽有余。另外由于超薄設計的緣故，顯示器無法將電源內置以及提供掛壁孔這稍稍有點遺憾，不過對于桌面空間緊張以及喜歡超薄前衛(wèi)設計的用戶來說這款顯示器可以考慮一下。