現在市面上掃地機器人品牌、型號紛繁復雜，

那么，問題來了，

“選擇綜合癥們”到底怎么選？

掃地機器人小A

科沃斯DN33

科沃斯是掃地機器人國產品牌的佼佼者，

1998年成立，2000年就開始研發、制造、銷售掃地機器人。

經過20年的沉淀，

在家用機器人這個垂直領域算是深耕多年。

掃地機器人小B

石頭S50

石頭科技2014年7月成立在9月獲得小米投資，

成為小米生態鏈企業，擁有小米的優質基因。

不少米粉對小米產品有極高品牌忠誠度。

這兩款產品的口碑、性價比都比較好，

一邊是專業，一邊是情懷。

哪款產品才能配得上那顆懶得動彈的廢柴之心。

評測環境

掃地機器人買回去是要在家里實際使用的，

這次魔方君選擇居家場景進行兩款產品評測，

包括客廳、廚房、臥室等…

（評測環境）

評測說明

這次兩款掃地機器人對比的項目包括：

兩款產品的外觀細節展示、

利用兩款產品的APP控制掃地機器人對客廳多種垃圾清掃、

廚房液體污漬拖掃、臥室毛發清掃及機器使用噪音測試。

兩款掃地機器人的主要信息：

產品細節及外觀

鐺鐺鐺，拆箱中…

兩款產品的外包裝還是很環保的，使用牛皮紙盒包裝，結實、沒有被擠壓。

科沃斯DN33掃地機器人包括：

主機、充電座、邊刷*2、拖布、產品使用資料，

備用配件包包括：邊刷、濾網、拖布、清理小工具及地板清潔液。

（科沃斯產品配件）

DN33機身表面為經典白色，比較質感，

面板上有開關、指標燈及APP二維碼。

整體造型簡約、時尚。

升級了處理器和用于導航的高精度LDS系統。

激光雷達測距傳感器配合SLAM算法，定位及掃描更精確。

更好的智能識別家居環境，

實現精準快速建立家居地圖、智能分區。

說人話就是新技術更方便使用，

利用APP，DN33能快速定位、分區清掃。

打開機器上蓋能看到塵盒，

紅色的撥動開關是掃地機器人的電源總開關，

長時間不用的話可以通過這個開關全面關閉。

左側的小灰點是DN33的重置鍵。

背面結構，可以看到采用了雙邊刷設計，滾刷位于中間靠上的位置。

（科沃斯產品外觀）

石頭S50掃地機器人包括：

主機、充電座電源線、邊刷、水箱、拖布*2、防水墊、產品使用資料。

（石頭產品配件）

石頭S50機身同樣屬于簡約風，經典白色，

機身功能鍵簡單明了，分別是區域清掃、電源鍵以及一鍵回充。

同樣的，

產品介紹說明中此款S50也使用SLAM算法，

記憶地圖、路徑規劃、隨時指定清掃區域。

同時在LDS激光傳感器的上蓋還配置了全向壓力傳感器，

可以防止機器人上方卡住。

打開機器上蓋同樣是塵盒，無其他開關。

側面沿墻傳感器，可更好的沿邊清掃。

與DN33最明顯的區別，就是S50的單邊刷設計。

（石頭產品外觀）

來兩張外觀合影，

就能看出明顯的差別。

科沃斯DN33的頂部LDS傳感器在邊緣，且機身邊緣為淺灰色，

而石頭S50的LDS傳感器偏中間，邊緣與機身相同，為白色。

首次使用及客廳垃圾清掃

作為懶癌星人晚期患者及吃貨“帶鹽人”，

難免在沙發附近會撒落一些薯片渣、餅干渣、瓜子皮之類。

那么，

在同樣的客廳環境下，

兩個掃地機器人表現如何？

兩款產品同時支持APP操控及區域清掃，

但均需要在第一次全部清掃完成房屋建圖后。

（科沃斯首次軌跡展示）

（科沃斯首次軌跡展示）

（石頭首次軌跡展示）

（石頭首次軌跡展示）

從首次清掃建圖完成上看，

兩款產品均為弓字型的清掃軌跡，

且都避開了桌角等障礙物，

床下等死角部分滿足清掃。

但石頭S50并未完成在衛生間的建圖，而科沃斯則完成了該部分。

由此說明，科沃斯的建立家居地圖能力更強一些。

當然，魔方君不建議各位在衛生間使用掃地機器人。

（科沃斯首次建圖）

（石頭首次建圖）

完成第一次清掃后，就可以通過APP選擇區域清掃。

（客廳垃圾示意）

這次在同樣的客廳位置，

分別倒撒了薯片渣、餅干渣、瓜子皮等混合垃圾。

同時使用兩款產品的APP控制，進行區域清掃。

（搞破壞，好爽啊啊啊啊）

DN33在利用APP行區域清掃時，

已經在第一次建圖中針對房屋結構建立了區域劃分，

可以按照區域或自定義來進行區域清掃。

直接選擇客廳這個房屋區域即可，

沒有特殊情況時無需手動劃區，適合懶人，比如我。

當然也可以自定義框選需要清掃的區域，如下圖右。

（科沃斯客廳清掃APP操控）

S50在利用APP進行區域清掃時，

為手動自由劃分區域及指哪兒到哪兒。

由于沒有房屋區域的概念，

在執行制定清掃區域時需要手動畫出大體區域。

畫出的區域有平米數據的小細節，

對整體APP的使用操控幫助不明顯，強迫癥慎入。

而指哪兒到哪兒功能，

emmmm完全靠懵，根據戶型大體位置進行猜測。

（石頭客廳清掃APP操控）

（石頭客廳清掃）

在清掃力度模式選擇上，對兩款產品均選擇的普通清掃模式，

通過對比圖可以看到清掃過的地面與破壞之前有著明顯區別，都比較干凈，

兩款產品在清掃后潔凈程度比較接近。

廚房拖掃測試

在生活中，

廚房地面難免會留下油漬、醬油、果汁果醬等污漬，

廚房也是老媽拖地八百遍的地區日常。

幸好，兩款產品均支持拖掃功能，減少了不少家務勞動。

這次測試在廚房中同樣倒撒兩行果汁。

（我說什么都不會承認自己手抖了，科沃斯測試時倒多了的）

（廚房拖掃污漬示意）

兩款產品在拖地模式時有些許區別。

首先，

兩款產品在水箱盒大小有很大較大，DN33明顯水箱更大一些，

不會出現拖到一半就沒水的情況。

（具體水箱容積量查看往回倒，見兩款掃地機器人的主要信息）

（水箱盒對比）

DN33在添加好水箱后，

APP會自動由清掃模式改為拖地模式，

同時，可有拖地水量的控制選擇，便于不同的生活場景使用，

干燥天氣還是潮濕天氣都信手拈來。

（科沃斯廚房拖地APP操控）

（科沃斯廚房拖掃展示）

（科沃斯廚房拖掃展示）

S50在主機添加好水箱后，

APP無法自動改為拖地模式，

需要通過APP操控，更改為“僅拖地”模式方可進行拖掃，

并且在拖地水量上也無法進行選擇，僅一種模式。

（石頭廚房拖地APP操控）

（石頭廚房拖掃展示）

（石頭廚房拖掃展示）

對比兩款掃地機器人的拖掃效果，

DN33在拖掃時搭載科沃斯獨有的藍鯨清潔系統2.0，

掃拖一體，智能控水效果理想，

在此次測試時，科沃斯DN33拖掃完成后并沒有明顯污跡痕跡；

而S50創新采用植物仿生濕拖系統連接水箱及拖布。

石頭S50在清掃完成后，同樣的同步進行濕拖，

但地面依然有果汁痕跡殘存，需要進行二次清潔。

（廚房清掃后對比）

臥室毛發清掃測試

最后一個清潔測試是我墻裂要求的--毛發測試。

猝死不是當代青少年擔憂的問題---脫發才是。

就不說家里養著貓貓狗狗的鏟屎官們，

家里養著“脫毛”的我，就已經崩潰邊緣，

因為除了我的頭上，家里到處都有我的頭發。

兩款掃地機器人在經過這觸目驚心的頭發“障礙”后，地板都干凈了。

（科沃斯臥室清掃展示）

（石頭臥室清掃展示）

但是，但是！

科沃斯DN33掃地機器人將毛發吸進了塵盒當中，

而石頭S50掃地機器人卻出現了毛發纏繞在刷頭上，并未吸進塵盒中。

毛發纏繞在實際使用過程中，后續清潔機器人帶來極大的不便。

（臥室毛發清掃對比）

噪音分貝測試

在清潔測試的使用過程中，

魔方君分別針對兩款不同掃地機器人進行了噪音分貝測試，

同時，

為避免偶然性，

兩款掃地機器人分別采集三次分貝數值。

科沃斯DN33掃地機器人噪音分貝分別為：66.8dB、63.0dB及68.3dB。

（科沃斯分貝測試示意）

石頭S50掃地機器人噪音分貝分別為：65.9dB、65.2dB及69.1dB。

（石頭分貝測試示意）

三次的數據取值均為普通使用情況下，

并非安靜模式等。

從數據表現上看，

兩款掃地機器人在機器噪音方面差距不大，

標準的潔凈室內噪音不應超過70分貝，

噪音水平基本處于一個水平線。

魔方君有話說

通過這兩款產品的多方面測試，

魔方君認為：

兩款掃地機器人的APP操控便捷性、

功能支持上也大徑相同，

且掃地機器人最根本需求---基礎清潔能力都表現較出色，

均能做到讓清掃告別單一化。

但相比較兩款掃地機器人，

清掃專業性能更強的科沃斯DN33更得魔方君的心。

無論是多場景的清掃應用、

還是拖掃、毛發清掃的能力、使用細節處都更勝一籌，

畢竟家用機器人專業領域的深耕還是有一定道理的。

我們購買掃地機器人的目的，

無非是為了有更充足的時間享受生活，

陪伴值得陪伴的人，

小確幸，就在身邊。