注：本文是作者以前發表在其個人博客，現在發布到“聚豐開發”專欄

家里客廳和餐廳照明一直用PHILIPS的E27螺旋燈頭節能燈，前后時間已經有十年，記憶中PHILIPS在節能燈的外包裝上清楚的標示出使用壽命為8000小時。想這PHILIPS這樣的知名大公司，我一直對這8000小時是深信不疑，不然就不會花二十好幾甚至超過三十的價格去買一個11W的PHILIPS節能燈，有可能去買8元的國產貨了。

8000小時的時間可不短，一年是365天X24小時=8760小時，如果有人想實際測試PHILPS節能燈的壽命，就需要連續點一年才知道結果，看來要完成這一測試難度不小。讓我讓燈連續點亮一年我肯定不會去做，這樣做會讓人說我神經有問題，雖然咱連續點一年不會，但是用了十年，通過換節能燈的頻度，心中對PHILIPS節能燈的使用壽命也就有了大致印象，從一開始的懷疑到現在是相信其實際壽命遠達不到標稱值。

我家節能燈都是11W螺旋燈頭冷白，客廳4個，餐廳3個，客廳的燈基本上每天都會打開4~6小時，餐廳的燈比較少用，只有周末晚餐時才會用1~2小時。從換燈的頻度來看，客廳的燈大致能用2年，十年中客廳的已經換了好幾輪，餐廳的3個還沒有換過。

前幾天又有一個客廳的燈瞎了，這次讓我有興趣對PHILIPS節能燈的使用壽命做一個統計分析，為了盡量客觀準確，去超市買了兩個燈回來，不過這次買的燈有個小差異，不是11W而是12W的（不清楚什么原因，超市不賣11W這個型號了）。買回來仔細研究了包裝盒上的標示，發現一些有意思的東西。

圖一 PHILIPS節能燈外包裝圖

圖一可以清楚的看到標示額定使用壽命是8000小時，在圖片的左下角還有一行說明，意思是每天用5.5小時可以使用4年，印象中以前包裝上沒有每天用5.5小時可以使用4年的說明，只是現在無法找到以前的包裝來進行確認。

5.5小時 X 365天 = 8030小時，和8000小時的額定壽命基本一致。看來PHILIPS確實是宣稱其節能燈使用壽命為8000小時，如果標示額定壽命8000小時，我個人理解出去個別質量不達標的次品，正常使用壽命是要達到并超過8000小時。可從我實際使用的情況看，其實際使用壽命也就是4~6小時X2~3年，以我個人的理解，實際測到的額定壽命應該是按4~6小時X2年=4~6小時X365天X2=2920~4380小時，如果說額定壽命標4000小時還算合理，標8000小時感覺就過于離譜了，整整高了一倍。

做為一名工程技術人員，知道高溫環境、電壓不穩等因素會影響節能燈使用壽命，可我家節能燈是裝在開放式空間，深圳這地方室內溫度高也就三十二、三度，福田區居民區供電相對來說還是比較穩定的，這些節能燈都是在梅林家樂福買的，假貨的可能性不大，客廳的燈已經換了好幾輪，不是個例，這樣好像沒有什么原因能說是特殊情況導致這些節能燈壽命只有標示值的一半，基于這些我現在認為PHILIPS節能燈的實際使用壽命也就是4000小時的樣子，遠達不到其標稱值。

去買節能燈的時候看到PHILIPS的LED燈也已經上架，我們有做LED驅動電源，對LED燈的使用壽命有一些了解，LED日光燈管好一些，如果是LED球泡燈，無論是哪個廠家，都會為實際使用壽命犯愁，主要原因就是球泡燈的散熱不好處理，溫度過高時會讓LED燈的使用壽命大大縮短。PHILIPS的LED燈宣傳文字真讓我服了這家公司，這次不再是8000小時4年這種“普通”數據，而是直接“十五年”，還加上40W/60W這樣的醒目大字，來體現這些LED燈的“高價值”。

圖二 PHILIPS LED燈圖片

40W和15年壽命的字樣放在最顯眼的位置，我是做了LED電源直到球泡燈是做不到這樣的絕對數據的，可絕大部分人不是我這樣的專業技術人員，他們不會知道這些細節，看到這么大的字，又是世界知名廠家，肯定是深信不疑，就是花109元錢可以買一個40W的PHILIPS LED燈回去，壽命可以用15年，雖然109的價格是有點貴，可40W和15年這么厲害那也是太超值了。

不要高興太早，在“15年”字樣的后面有“**”標識，然后在包裝盒另外一個不顯眼的地方用不顯眼的顏色對“**”標識有一個說明，說這15年是按每天使用2.7小時使用時間計算得出。這就奇了怪了，節能燈是按每天5.5小時計算，這個LED燈怎么就變成了2.7小時計算，反正每天用多少時間又沒有固定標準，何不干脆按每天1小時算成40年呢？搞不懂。同樣情況，40W前面還有6W的小字，如果你沒看到這點，那你就可別去怪廠家了。

特意上了PHILIPS的網站，沒有找到LED燈的參數說明，不過在www.amazon.cn上找到了PHILIPS LED燈的參數。客觀的說，雖然是中國亞馬遜，在產品參數介紹上還是比較客觀，總體看不會嚴重誤導客人，會讓客人知道買回去的是一個相當于40W傳統白熾燈壽命15000小時的6W LED燈，并不是一個40W可以連續用15年的LED燈。

商品描述

PHILIPS飛利浦myVision慧心系列6w/E27 LED球泡/日光色

產品介紹：

帶來明亮舒適的家居環境
光線無頻閃，柔和不刺眼
比白熾燈泡節能80%以上
壽命15000小時
產品特點：
-相比白熾燈
?6W替代40W
?壽命延長15倍，可使用15年(2.7小時/天)
?冷光源，無紅外線和紫外線
-相比節能燈
?100%無頻閃，更柔和舒適的光線
?即開即亮，冬天點亮不發暗
?環保安全，無汞無輻射
?壽命不受開關次數限制

詳細參數

產品參數：
額定電壓：220V-240V
功率：6W
色溫：6500K
光通量：350lm
壽命：15000小時
燈頭：E27
燈泡形狀：磨砂

現階段，LED燈的壽命主要是由其驅動電源決定，如果元器件質量可靠，LED燈驅動電源自身的壽命也不是問題，前提條件是電源的溫度不能過高。

舉個大家都能看得到例子，臺式電腦機箱的電源，好大外殼，里面還有風扇，如果你拆開外殼，會看到里面有個頭不小的散熱片，這些處理措施都是為了保證電腦電源溫度不要過高，只要溫度再合理范圍內，電源是可以工作非常長的時間的，不然電腦三天兩頭就要換電源了。如果你把電源風扇和散熱片去掉，估摸著很快你的電源就是一股青煙后報銷。

LED球泡燈因為體積小，電源往往是放在內部密閉的空間內，散熱處理相對比較麻煩，常用處理方法是用鋁之類的金屬來散熱，因為球泡燈的體積限制，無法用足夠大的散熱片，當燈被點亮時，燈殼里面的溫度會相當高，前幾天我們測試一個客人4W的燈，燈殼內部溫度達到95度，外殼表面都超過80度，這樣的高溫環境，電源的壽命肯定大打折。

現在的LED球泡燈，輸入功率也就能做到9~10W，普通廠家一般是希望燈殼的溫度能控制在60度的樣子，這個已經是非常好的散熱效果了。通常燈殼內溫度會比燈殼外高10~20度，電源廠家力爭把電源的溫升控制到40度（溫升就是工作起來相對周圍空氣溫度上升的度數），這樣球泡燈電源的溫度很容易達到100度以上，溫度一高，長壽命就成了難題，只能是通過好的元件來硬撐，盡量讓電源能活得長久一點。

因為PHILIPS節能燈我個人的體驗是遠達不到其聲稱的額定壽命值，所以自然而然對其LED燈的壽命參數也有嚴重懷疑。如果是一家小公司，為了市場在廣告上有所夸張我覺得還可以接受，如果一家世界知名公司也這么做確實難以讓人理解和接受。

***本文只是基于我個人體驗而對PHILIPS產品性能參數產生不信任，有可能我的個人體驗是屬于特例，并不能直接以此而下PHILIPS產品達不到其標示性能參數的結論，PHILIPS產品是否真正滿足其標稱的性能參數應以相關部門檢測和大眾使用結果為準。

***如果PHILIPS節能燈的實際壽命真的只有標稱值一半，理論上講是不是PHILIPS要退一半錢給消費者？也就是要把這么多年節能燈銷售收入的一半拿出來賠償消費者？

——————————————————

前面已經說過，LED燈在高溫下老化速度加快，會導致壽命變短。我對LED球泡燈溫度做過一些測試，根據這些測試結果，連續工作5.4小時老化程度就有機會大于連續工作2.7小時一倍。

室溫31攝氏度下正常通電測試深圳某廠家5W球泡燈。

1. 通電30分鐘后，球泡燈外殼溫度上升到62攝氏度，溫度變化趨于穩定，觀測足夠長時間沒有發現溫度明顯上升。

2. 繼續通電，通過外部加熱等方式讓外殼溫度達到80度。

3. 停止外部加熱，30分鐘后燈殼溫度降低到68攝氏度，溫度變化趨于穩定，觀測足夠長時間沒有發現溫度繼續下降。

4. 斷電一段時間，等燈殼溫度降低到40攝氏度后再次通電。

5. 觀測足夠長時間，溫度依然只上升到62攝氏度。

通過這個測試我認為當燈的溫度從下往上升時，上升到一定值后就和外界環境熱交換趨近平衡，也就是燈發出來的熱量基本上都被外界空氣傳遞走，但這個時候只是趨近平衡，并沒有達到完全平衡，燈發出的熱量還是略微大過空氣傳遞走的熱量，所以這個時候溫度上升就變得非常緩慢，沒有一開始的幾十秒就上升一度那么明顯，有可能需要十幾分鐘甚至一小時才能上升一度。

我得出這個推論是燈從高溫狀態往下降過程溫度變化趨于穩定的值要大一些，一個是68度，一個是62度，兩者之間有6度的差異。如果燈發熱和空氣熱傳遞達到完全平衡，兩種測試最后應該是得到相同的溫度，在65~66度的樣子，上面測試只是到趨近平衡就停止了該步驟，并沒有達到最終的完全平衡，如果繼續該步驟，溫度應該會以非常緩慢的速度繼續上升或下降。

通過這一測試可以看出，燈從通電點亮開始，半小時內溫度會以比較明顯的速度上升，然后溫度上升越來越慢，需要很長的時間才會達到最高溫度（此測試中的燈通電一小時仍然沒有達到我認為的理論溫度65~66攝氏度）。

假設燈從通電到達最高溫度需要1.5小時，測試中的燈就會得出下面數據。

一天點2.7小時：0.5小時工作在快速升溫狀態，1小時工作在慢速升溫狀態，1.2小時工作在最高溫度狀態

一天點5.4小時：0.5小時工作在快速升溫狀態，1小時工作在慢速升溫狀態，3.9小時工作在最高溫度狀態

對比可知，一天點5.4小時比一天點2.7小時連點兩天在最高溫的時間要多，有理由相信一天點5.4小時老化會更加嚴重。