MicroLED顯示產業專利實力分析，蘋果62項居首

產業研究機構Yole Développement已經確認了125家與MicroLED顯示領域相關的公司和組織提交的近1500項專利。其中包括多家初創公司、顯示器制造商、原始設備制造商、半導體公司、LED制造商和研究機構。

MicroLED相關專利相對較新。第一批專利是在2000年至2001年提交的，但大部分專利是在2012年之后申請的。因此，到目前為止，只有少數專利被授予。

雖然早起開發者包括索尼、夏普、麻省理工學院等，但是大部分初步開發都是由各種研究機構進行的，包括堪薩斯州立大學、香港大學、斯特拉思克萊德大學和廷德爾研究所（這些大學孵化出的公司mLED、InfiniLED和X-Celeprint），伊利諾伊大學和Luxvue以及后來的Playnitride和Mikro Mesa等創業公司。

Yole Développement報告指出，目前Micro-LED專利非常散，大部分公司專利數載15項～30項之間，例如，Facebook擁有26項，工研院擁有22項，華星光電擁有21項，Mikro Mesa擁有19項，京東方擁有18項，長春光機所擁有17項，夏普系擁有16項，三星、VueReal、歌爾、索尼各有15項，但最多的是蘋果和X-Celeprint，分別擁有62項和43項。

Yole Développement的研究還揭示了一些尚未被確定為Micro-LED顯示領域參與者的公司。Yole Développement的研究證實了更多的公司，例如英特爾和歌爾股份，它們通常被認為與顯示技術無關。另一方面，已知在該領域比較活躍的各家公司，例如，華為，尚未在該領域發布任何專利。

總體而言，該領域主要由創業公司和研究機構領導。除夏普和索尼外，顯示器制造商和LED制造商進入相對較晚。在蘋果公司通過收購Luxvue表現出對Micro-LED的信心之后，許多公司開始加強他們的Micro-LED研發活動。截至2017年12月，Apple似乎擁有最完整的IP產品組合，涵蓋幾乎所有關鍵技術節點。然而，許多Apple專利涉及圍繞公司的MEMS傳輸技術開發的技術生態系統。其他像索尼這樣的公司，雖然投資較小，但有一個良好的開端，可能擁有更多具有強大壁壘的基礎設計專利。

許多專利包括顯示概念和體系結構的描述。但就制造技術而言，巨量轉移和組裝是主要難點。能夠及時精確地組裝數百萬個小型LED芯片，并且產量非常高，長期以來一直被認為是microLED顯示器的關鍵推動因素。

50多個組織和公司提供了數十種可能的解決方案。有些人已經認真思考，并探索了可靠的發展戰略來應對挑戰。但許多其他應用程序只是模糊地描述了一個想法或概念。盡管討論的解決方案多種多樣，但可以將MEMS、流體傳輸、膠帶等組合起來的組織不到10個。

支撐巨量轉移技術的是芯片設計和制造技術，因為Micro-LED目前的效率非常低，需要新的結構和制造工藝來提高效率，并使芯片適合于轉移和組裝，或者優化用于顯示器應用的發射光束圖案。

更令人驚訝的是，與缺陷管理和MicroLED測試相關的應用數量相對較少。這些方面被認為是關鍵的促成因素，因為即使具有極高的制造產量，仍將存在缺陷像素，并且需要缺陷管理策略。

實現大規模μLED顯示器制造需要將三種主要的不同技術和供應鏈結合在一起：LED制造、背板制造以及MicroLED芯片轉移和組裝。與典型的顯示器相比，供應鏈復雜且冗長。每個流程都至關重要，有效管理每個方面都是一項挑戰。與其他已建立的顯示技術相比，沒有任何一家公司能夠在整個供應鏈中掌握和執行。

知識產權格局通過各種參與者反映了這些挑戰，但要求因應用而異。對于小批量、高附加值應用，如用于企業、軍事和醫療市場的增強/混合現實的微型顯示器，一個資金充足的初創公司，擁有有良好的技術是有可能對供應鏈進行有效管理。然而，針對電視和智能手機等消費類應用需要大量投資才能解決大規模制造業難題。

雖然只有少數公司擁有涵蓋所有主要技術節點（傳輸芯片結構，顯示架構等）的廣泛IP組合，但是玩家太多，專利分散，很容易出現復雜的許可和法律糾紛。一些擁有強勢地位的小公司將試圖從參與制造業的大型企業獲得許可費。大公司將試圖阻止競爭對手進入市場。為了準備此類活動，一些后來者似乎正在提交大量專利。