隨著HMD接手諾基亞品牌，這個曾經叱咤智能手機市場的老牌北歐品牌終于重回消費者的視線，其經典的“握手”開機動畫曾陪伴了很多人的青春年少，以科技為本的諾基亞，也慢慢成為了不少人心中追憶青春歲月的情懷之作。

在回歸的一年多時間里，諾基亞已經給我們帶來了多款產品，其中既包括安卓機型，如Nokia 6，也有純粹的功能機，如復刻版3310。但它們都或多或少顯得缺少那么一點吸引力，不過好諾基亞在2018年再接再厲，開年便給大家帶來了Nokia 7 Plus，下面我們就來看看這款為諾基亞正名之作表現如何吧。

開箱及外觀

包裝方面，Nokia 7 Plus的包裝十分有動感，自從諾基亞回歸之后，起包裝風格就像換了個品牌，十分的青春而活潑。

外觀設計上，Nokia 7 Plus延續了諾基亞回歸之后的設計風格，整體比較方正，再加上其特有的定制系統圖標，雖然說不出哪里特別，但你就是知道這是一臺諾基亞，這可能就是所謂的風格吧。

配件方面，其隨手機附帶了快充充電器、USB Type-C數據線和入耳式耳機等配件，Nokia 7 Plus保留了耳機插孔，這點還是比較貼心的。

充電器為5V、3A/9V、2A/12V 1.5A的快充充電器，可以完美為Nokia 7 Plus進行快速充電。

最大的變化是Nokia 7 Plus采用了比例為18:9的6英寸全面屏，材質為IPS LCD，分辨率為2160*1080，采用第三代康寧大猩猩玻璃覆蓋。

額頭上從左至右依次為LED信號燈、聽筒、前置攝像頭，攝像頭的右側則是經典的諾基亞Logo。該機采用了擁有蔡司光學元件的1600萬像素攝像頭，沒錯前置攝像頭同樣擁有蔡司認證。

下巴的設計就比較干凈了。操作方面，依舊了安卓經典的虛擬三鍵，在屏占比提升后，屏幕的可用空間大了不少，虛擬按鍵也逐漸被更多的人所接受。

背部也相當的簡潔，表面為仿陶瓷涂層，但手感比較澀，手指摸上去阻力比較大，有點橡膠漆的感覺，防滑能很出色，同時也很好的隱藏了天線隔斷條。指紋識別被設計在了攝像頭的下部，解鎖姿勢還是比較舒服的。

背部最引人注目的莫過于這對擁有蔡司Logo的攝像頭，兩個攝像頭均獲得了蔡司認證，其中主攝像頭為1200萬像素傳感器，單位像素面積1.4μm，光圈達到了F/1.75；副攝像頭采用了1300萬像素傳感器，單位像素面積1.0μm，光圈為F/2.6。雙攝旁邊配備了雙色溫閃光燈，在暗光環境時可以輔助補光。

邊框為金屬材質，諾基亞使用了6000系列鋁合金進行打造，十分的堅固耐摔，這樣算是諾基亞的傳統了。配色方面，攝像頭和邊框都采用亮騷的桃紅色，還是相當特別的。

整體的外觀設計還是非常具備諾基亞的風格的，剛正的棱角，堅固的材質，再加上蔡司認證的雙攝，一切有那么一些經典諾基亞的味道。

性能及跑分

配置方面，該機采用了高通驍龍660處理器，搭配6GB運行內存和64GB的eMMC 5.1內置儲存，并支持TF卡拓展，基本上與采用同款處理器的機型處在在同一水準。對于這款處理器想必大家已經相當熟悉了，已經有多款機型采用這款SoC，其性能表現已經被公認為一款十分優秀的中端處理器，是目前中端機型的最佳選擇之一。除此之外，Nokia 7 Plus還內置了高達3800mAh的電池，在同尺寸的機型中并不常見，可以為續航提供良好的保證。

處理器性能部分，其跑分與大部分采用同款處理器的機型在同一梯隊，而且略微領先于其他幾臺銅材采用該處理器的機型，對于一款成熟的處理器來說并不意外。在日常使用中，這款處理器的性能表現也足以應付大部分應用場景，綜合表現十分均衡。

圖形性能方面，同樣表現在正常水準，大部分得分都與采用同配置的機型相差無幾，喜歡玩游戲的用戶還是可以放心的。

存儲性能方面，由于采用的是eMMC 5.1儲存，因此在讀寫得分并不好看，但也達到了eMMC的正常水準，采用同平臺的機型也有不少采用的是eMMC存儲。

拍照及樣張

攝像頭方面其采用了后置雙攝，兩個攝像頭均獲得了蔡司認證，其中主攝像頭為1200萬像素傳感器，單位像素面積1.4μm，光圈達到了F/1.75；副攝像頭采用了1300萬像素傳感器，單位像素面積1.0μm，光圈為F/2.6。雙攝旁邊配備了雙色溫閃光燈，在暗光環境時可以輔助補光。

日間樣張

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍 E3 右下-三星Note8

本次參與拍照測試的機型的主攝全部為1200萬像素傳感器，雖然型號并不相同，但單位像素面積一致，因此在日間表現上拉不開什么差距。

100%放大

除了在曝光控制上有少許差異外，白平衡都表現出了驚人的一致，細節方面也只有微弱差別，但也拉不開差距，這一代中高端的索尼/三星傳感器的表現已經相當成熟。不過在色彩上不同品牌還是有著不同的調教，三星Note8在色彩上明顯較為鮮亮，其他三者基本接近，可能是因為三者的傳感器非常接近。

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍 E3 右下-三星Note8

在這組黃昏的樣張中，整體觀感依舊相似，但白平衡和曝光還是有些許差別的，紅米Note 5與三星Note8的曝光度相似，白平衡也接近，不過畫面整體觀感還是三星Note8略勝一籌，接著是Nokia 7 Plus，曝光稍微偏過，整體亮度高，但讓畫面亮的有點失去了黃昏的感覺。魅藍 E3則與Nokia 7 Plus接近，亮度稍低。

100%放大

細節方面，雖然同樣為1200萬像素傳感器，但在光線不是很明亮的狀態下，還是有一些差距的，三星Note8毫無疑問在細節方面表現最好，這也是我們作為對比標桿的對照組。其次是紅米Note 5，細節幾乎在同一檔次，也比較清晰，但樓頂文字的部分銳化小輸。Nokia 7 Plus緊隨其后，整體有些泛白，細節也顯得稍微有些模糊。至于魅藍 E3就比較慘了，左側建筑的玻璃幾乎完全融為一片。

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍 E3 右下-三星Note8

整體觀感上，四者相差不大，白平衡接近，色彩取向也相當相似，不過諾基亞的寬容度表現一般，四臺手機中其暗部亮度是最低的，因此也損失了一些細節。

100%放大

100%放大后，諾基亞的表現與紅米Note 5非常接近，三星Note8其實也在同一檔次，但畫面更加純凈，亮度也更高，因此稍勝一籌。相比之下魅藍 E3 表現的稍微有點一般，整體有些泛白，細節也與另外三臺有些許差距。

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍 E3 右下-三星Note8

整體畫面亮度顯然諾基亞是最高的，但因此天空有些過爆，為了提高拍攝主體的亮度，其曝光調校顯得十分激進，甚至犧牲了照片的整體觀感。另外三者中，整體亮度最高的三星，在保證了暗部的亮度后，照片的整體觀感仍然不錯，一定程度上說明其寬容度要高于另外三臺手機。

100%放大

100%放大后，細節表現依次為諾基亞、三星、紅米Note 5和魅藍 E3，單純論局部亮度和細節顯然是諾基亞最突出，Note8緊隨其后，紅米Note 5的銳化也做的不錯，魅藍 E3在這方面要稍微弱一點。

燈光場景

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍 E3 右下-三星Note8

觀感方面，初看上去顯然是Nokia 7 Plus的亮度最高，這也延續了諾基亞在本次橫評中的過爆形象。進入相對昏暗的燈光環境后，各家在算法上的差距便顯現出來了，無論是整體觀感，還是細節上，其他三臺機型都與Note8有些差距，紅米Note5的表現相對好一點，畫面看上去還是比較舒服的，曝光也控制的很好。魅藍 E3則依舊是有些泛白的感覺，顏色比較寡淡。

100%放大

局部放大后，諾基亞依舊是曝光最暴力的那一臺，甚至有些過爆，因此亮部的葉脈已經看不到了，這已經不是諾基亞第一次表現出過爆的傾向了。畫面最完美的顯然是三星Note8，無論是曝光的控制，還是細節的保留都恰到好處，色彩也最為淘好眼球。紅米Note 5的表現也稱得上中規中矩，雖然沒有Note8那么出眾，但在2000這個檔位也算是表現比較出色了。整體表現最差的依舊魅藍 E3，不僅曝光不足，而且畫面純凈度也堪憂，噪點有點偏多。

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍 E3 右下-三星Note8

正常室內光線下，四臺手機的表現都比較不錯，三星Note8的色彩稍微濃郁一點點，紅米Note 5也稍微有一點偏暖的取向，可能與采用三星傳感器有關。

100%放大

除魅藍 E3之外，其他三臺都表現的不錯，文字清晰銳利，銳化效果依次為三星Note8、紅米Note 5和Nokia 7 Plus。魅藍 E3依舊有整體泛白的問題，解析力也一般，在燈光及暗光場景下，魅藍恐怕還有很長的路要走。

弱光場景

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍 E3 右下-三星Note8

極弱光場景方面，除紅米Note 5外（紅米為自動模式，并開啟了自動HDR，既沒有激發夜景模式，也沒有激發HDR），均激發了夜景模式，因此在該場景中紅米Note 5暫時退出了競爭。整體畫面亮度Nokia 7 Plus最亮，但畫面純凈度一般，諾基亞對于提升畫面亮度是真的很執著……其次是三星Note8，曝光適度，即照顧了暗部，也沒有讓亮部過爆，而且涂抹很干凈。魅藍 E3亮度偏低，但暗部也算是能看得清輪廓，不過噪點控制的一般，天空的顆粒感較重。

100%放大

細節方面，除紅米Note 5之外，其他三臺相差不大，三星在建筑的邊緣，相對要銳利一些，亮部的曝光也要處理的好一些；魅藍 E3則與諾基亞接近，稍好，但差距不大，二者的亮部都存在一定的過爆。

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍 E3 右下-三星Note8

另一組暗光場景中，整體亮度是三星Note8最為明亮，幾乎沒有以往三星在夜間偏紅的問題。其次是Nokia 7 Plus，這也是諾基亞少有沒有出現過爆傾向的樣張。魅藍 E3與諾基亞較為接近，不過要稍暗一些。紅米Note 5則繼續曝光不足。

100%放大

亮度最高的三星Note8的畫面純凈度一般，但是涂抹的很均勻，雖然也有一定的顆粒感，但是并不明顯。魅藍 E3和Nokia 7 Plus的噪點都比較明顯，但顆粒感略有不同，相比之下魅藍 E3的純凈度要好一些。紅米Note 5方面則是小米家族的祖傳噪點。

Nokia 7 Plus - 夜景模式 VS HDR

左-夜景模式 vs 右-HDR模式

諾基亞7 Plus的自動HDR觸發還是較為苛刻，即使是這樣的夜景也沒有觸發HDR。

100%放大

不過好在手動開啟HDR之后，對夜景的畫面亮度有著十分巨大的提升，雖然噪點增多是不可避免的，但因此也換取了更好的整體觀感和更多的暗部細節。

左-夜景模式 vs 右-HDR模式

需要注意的是在HDR的使用體驗上，諾基亞還有很大的改進空間。雖然在正常光線場景下，HDR模式的拍攝較為迅速，體驗也算得上出色，但在如上圖這樣的低亮度場景下，HDR模式需要長達5-6秒的拍攝時長，極大的影響了成片率，對于大部分人來說難以手持拍攝，建議對畫面亮度要求不高的用戶不要強制開啟HDR。

100%放大

當然有利便有弊，雖然整體亮度提升巨大，但對于大部分手機品牌來說，HDR模式都難以回避噪點和畫面純凈度的問題，諾基亞同樣不例外。

長焦鏡頭樣張

長焦鏡頭方面，三者的解決方案略有不同，Nokia 7 Plus為1200W廣角主攝+1300萬長焦副攝；魅藍 E3為1200萬廣角主攝+2000萬長焦副攝；三星Note8為1200W廣角主攝+1200萬長焦副攝，不過這兩枚攝像頭都具備光學防抖。

左-Nokia 7 Plus vs 中-魅藍 E3 vs 右-三星Note8

100%放大

在這組場景中三星Note 8依然表現最好，魅藍 E3的表現稍微有些回升，與Nokia 7 Plus基本在同一水準，畫面純凈度接近。

左-Nokia 7 Plus vs 中-魅藍 E3 vs 右-三星Note8

100%放大

整體成像效果上，三星Note8還是領先的，細節保留最好，無論是陽臺，還是后玻璃外墻的接縫都很清晰。其次是Nokia 7 Plus，雖然玻璃外墻接縫稍有模糊，但還能分辨出接縫邊緣。而魅藍 E3就比較慘了，只能朦朦朧看到痕跡，大部分接縫都被涂抹掉了。

人像模式/虛化效果樣張

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍 E3 右下-三星Note8

虛化效果方面，四臺手機因雙攝的配置不同，因而在使用上，尤其是有效激發距離上各有不同，不過在虛化效果方面都大同小異，通過算法實現強烈的背景虛化。在這項測試中，幾臺手機都表現的不錯，除紅米的畫面亮度較低之外，其他三臺接近。其中最為柔和的當屬三星Note8，諾基亞7 Plus雖然也表現的不錯，但拍攝主體的邊緣出現了一定的銳化過度現象，過渡稍顯突兀。

總結

作為諾基亞在2018年度的開年之作，諾基亞7 Plus一反常態的沒有打情懷牌，而是腳踏實地的打造了一款中端機，雖然在設計及研發方面諾基亞現在距離第一梯隊依有一定的差距，但相比此前推出的幾款產品來說還是比較有誠意的。

近幾年隨著科技的快速發展，智能手機行業已經有了很大變化，除了企業本身的研發能力外，供應鏈同樣是左右智能手機設計的重要因素，重新歸來的諾基亞顯然難以得到供應鏈廠商的優待，在短期內恐怕很難以與蘋果、三星比肩。因此諾基亞在未來的品牌建設中，還需認清自身的定位，雖然曾是行業霸主，但重新歸來后仍需面對嚴酷的市場競爭，僅靠品牌情懷恐怕難續昨日輝煌，希望以后諾基亞可以給我們帶來更多像Nokia 7 Plus這樣的實用之選。