RedCap與5G有何不同？

5G NR與5G RedCap橫向對比

在R17中RedCap主要裁剪了以下功能，從而將終端復雜度和成本下降50%至65%。

RedCap引入了一些節省功耗的手段，例如增強的非連續接收特性（eDRX），采用更長的休眠模式，讓終端減小功耗，獲得更高的續航能力。 RedCap所需的頻譜帶寬更小：在Sub-6GHz頻段，RedCap的帶寬為20MHz，小于傳統5G的100MHz。RedCap減少了收發天線的數量，并且降低了MIMO層數。對于Sub-6GHz頻段，RedCap終端的接收鏈路可減少為1個或2個，相應下行MIMO降低為1層或2層接收。這樣一來，就降低了對終端射頻收發器和基帶處理模塊的能力要求。RedCap采用了64QAM調制方式，相對更加簡單，同樣意味著可大幅降低射頻和基帶的要求；采用半雙工FDD（HD-FDD），可以在不同時間和不同頻率上進行收發，而不需要雙工器。

RedCap主要針對的是帶寬、功耗、成本等需求都基于eMBB和LPWA之間的應用。

它的帶寬速率低于eMBB，但是遠高于LPWA。它的功耗和成本高于LPWA，但是卻又遠低于eMBB。

RedCap的能力，非常“均衡”（黃色線是RedCap）

RedCap誕生的另一個驅動力，是5G終端芯片和模組的成本問題。

完整版的5G終端芯片和模組，設計極為復雜，研發門檻極高，投入成本巨大。它們的價格，也一直居高不下（500-1000元）。

高昂的價格，影響了5G在垂直行業的落地，用戶不愿意花這么多錢。

所以，搞一個輕量化的5G，也是為了在一些對速率、時延要求不那么高的場景，降低5G部署和使用的成本，更好地服務用戶，加速5G落地。

RedCap典型應用場景

RedCap對標LTE Cat.4，要求下行峰值速率為150Mbit/s、上行峰值速率為50 Mbit/s。3GPP為RedCap定義的典型應用場景包括工業無線傳感器、視頻監控和可穿戴設備，其性能要求如下。

a）工業無線傳感器。5G商用網絡可助力工業數字化轉型，增加工業生產的靈活性，5G網絡互聯互通的特性可提升生產效率，降低維護成本，同時增強運營安全。工業互連的無線設備包括壓力傳感器、濕度傳感器、運動傳感器、溫度計、加速度計、驅動器等。這類設備的業務不僅包含對時延、可靠性要求較高的uRLLC業務，也包含相對低端的業務，對通信性能的要求高于 LPWA（eMTC或 NB-IoT），但低于 uRLLC和eMBB。系統設計指標速率要求小于2 Mbit/s，可靠性要求為99.99%，端到端時延要求小于100 ms，設備工作時保持靜止，電池可續航幾年。對于安全相關的傳感器，其時延要求較嚴格，為5~10 ms。

b）視頻監控。視頻監控是智慧城市和工業的重要組成部分。5G視頻監控可以更高效地監控城市資源，收集和處理數據，為城市居民提供服務。視頻監控的通信需求以上行傳輸為主，業務時延要求小于500 ms；通信可靠性要求在99%~99.9%。經濟型視頻監控的速率要求為2~4 Mbit/s，高端型視頻監控的速率要求為7.5~25 Mbit/s。

c）可穿戴設備。可穿戴設備的應用案例包括智能手表、手環、醫療檢測設備、個人防護設備等。這類設備尺寸通常較小，設備的電池續航能力需要滿足若干天，下行參考速率為5~50 Mbit/s，上行參考速率為2~5Mbit/s。

審核編輯：黃飛