(1)

最近陷入仿真，無(wú)法自拔。

今天沒(méi)有腦力去想寫(xiě)新的技術(shù)文章，所以就從課程的備課初稿中截取了一段。內(nèi)容是關(guān)于：干擾信號(hào)和有用信號(hào)位于同一奈奎斯特域上，怎么評(píng)估ADC的SFDR和中頻濾波器的抑制度夠不夠。

(2)

考慮接收機(jī)的增益變化，接收信號(hào)的峰均比，以及由于路徑衰落引起的幅度變化，選擇ADC的設(shè)計(jì)裕量為10dB，即ADC輸入端的信號(hào)或干擾的最大值比FS值低10dB。

系統(tǒng)的各項(xiàng)指標(biāo)如下：

選擇的IF SAW，在800KHz offset處有大約6dB的抑制度，在1.6MHz offset處有大約35dB的抑制度。

則相應(yīng)的干擾，經(jīng)過(guò)中頻濾波器后的幅值如下：

所以，在ADC輸入端，干擾最大的，是對(duì)應(yīng)于互調(diào)抗擾性時(shí)，給定的干擾值的指標(biāo)。

在前面初步計(jì)算了ADC前端的增益為37dB，所以-51dBm的干擾經(jīng)過(guò)ADC后，幅值為-14dBm，與FS（8.84dBm）相差-22.84dB，大于前文假設(shè)的設(shè)計(jì)裕量(10dB)。 此時(shí)，有用信號(hào)的幅度為-110dBm，到達(dá)ADC前端，幅值為-73dBm。

當(dāng)干擾信號(hào)和有用信號(hào)位于同一奈奎斯特域上，可以不考慮折疊的影響，只要求經(jīng)過(guò)濾波器后，由于干擾信號(hào)產(chǎn)生的雜散，基本不會(huì)對(duì)系統(tǒng)的性能產(chǎn)生影響。這與ADC的SFDR性能相關(guān)，而且干擾信號(hào)后續(xù)還需要通過(guò)數(shù)字濾波器對(duì)干擾信號(hào)進(jìn)行進(jìn)一步的抑制。

用ADI官網(wǎng)上的工具進(jìn)行仿真的話，發(fā)現(xiàn)如果要求性能惡化0.1dB的話，SFDR不夠，但是仔細(xì)看的話，發(fā)現(xiàn)SFDR不夠的原因，應(yīng)該是因?yàn)镠D(諧波失真)的原因，但是我們前期已經(jīng)做過(guò)規(guī)劃，保證只考慮4MHz帶寬的時(shí)候，HD不會(huì)落入有用信號(hào)帶內(nèi)，所以應(yīng)該也差不多。

退一步講，如果我們放松一下指標(biāo)，允許靈敏度指標(biāo)惡化3dB，那么此時(shí)SFDR就變成-14-(-117+37)=66dB，SFDR滿足要求。

所以IF SAW針對(duì)這一類型的干擾的抑制度也是足夠的。

審核編輯：劉清