提起開發，程序員們更青睞于不同版本的Linux操作系統而不是Windows。 為什么？因為Linux操作起來更安全、快捷，最重要的是，它的發行版本眾多。你可以根據需要挑選最適合的那一款。那么，問題來了，到底哪個版本的Linux最適合開發？

來源 | The Register 最近，知名技術網站The Register上發布的一篇文章引起了網友的熱烈討論，詳細講述了一位博主為什么選擇“將Ubuntu替換成Fedora”（Ubuntu和Fedora是Linux的兩個不同發行版本）以及使用Linux其它發行版本的體驗。 由于好奇，小編特意搜了下這篇發布于用戶博客的文章…

“我每隔7-8年就會更換一次操作系統。2015年，改用了Ubuntu。”

圖：網友評論 文章的一位評論者描述了自己使用Fedora的感受：“我已經在我的臺式機和筆記本電腦上使用Fedora大約兩年了，我對它非常滿意。開發人員一直都在保持軟件更新，我覺得我每天都在安裝更新。”

Ubuntu軟件包切換過程產生的一系列錯誤 這篇博客中提到：“Ubuntu曾經是不錯的選擇。但是，近年來發生了一系列的變化，質量一直在下降。” “具體表現在：Ubuntu軟件包管理器Snap執行力不夠，使我多年來不得不進行Beta測試。而且，當從apt切換到Snap時，我遇到了一系列錯誤。”

圖：錯誤列表 從圖中不難看出，文章中提及的錯誤涉及：

打印功能完全被破壞了，只能打印成PDF格式。

KeePassXC，一個開源密碼管理器的擴展瀏覽器不再工作。

Firefox認為當打開‘localhost：8080 '時應該打開URI模式‘localhost'，并嘗試找到支持此模式的應用程序(現在修復了!)

Gnome外殼集成擴展，安裝Gnome插件的主要方式現在被打破了。

“設置圖像為桌面背景”出錯等

在這里就不一一列舉了...

將Ubuntu替換成Fedora “所以，我發誓要在2022年嘗試新的版本。為此，我花費14個月的時間，最終將Ubuntu替換成Fedora。” 關于將Ubuntu換成Fedora版本過程中的一系列體驗，作者說：“Fedora是由Red Hat資助的，并且能夠保持軟件包的不斷更新。安裝Fedora的過程也非常順利。但是，我總是忘記創建一個單獨的/home掛載，所以花了一些時間將所有內容移到外部磁盤并移回來。而且，我總是忘記移動我的MySQL數據庫，但這并不影響我對于Fedora的看法。”

圖 |Fedora和Ubuntu對比 Fedora和Ubuntu使用不同的軟件包管理器安裝軟件。Fedora選擇dnf、rpm和 Flatpak，而Ubuntu選擇apt、dpkg和Snap。 其中，Fedora選擇的Flatpak軟件包管理器與發行版無關，這將會避免軟件包切換過程中產生的錯誤。

Fedora的弊端 關于Fedora的收費問題也不得不提及。Fedora的有些組件是非開源的。 “我并不反對這一理念，但就我個人而言，我并不介意添加一些二進制文件以獲得更好的體驗，”關于收費問題，作者這樣認為。 此外，Fedora使用起來也有弊端。Firefox中的視頻在現有的Fedora中根本無法運行，必須安裝ffmpeg才能正常工作。

“后來，我發現了RPM Fusion，從而獲得了更好的ffmpeg，加上gstreamer和英特爾驅動程序，我現在可以觀看漂亮流暢的4K視頻。”

桌面環境 Ubuntu最原始的桌面環境是Unity。2018年，開發人員將其替換成Gnome，但修改了Gnome以保持其Unity外觀。

Fedora和Ubuntu都默認使用GNOME桌面。不同之處在于Fedora采用傳統的GNOME，而Ubuntu使用定制的桌面。客觀的說，Ubuntu在Gnome特性方面通常有點落后。

而Fedora采用傳統的Gnome，總體上能夠保持一致性與穩定性，而且擁有最新的功能。

Ubuntu和Fedora 說了這么多，再來具體介紹下Ubuntu和Fedora這兩個不同的版本吧！

Ubuntu Ubuntu之所以被廣泛使用，是因為它完全適合各種用戶，包括新手和專業人士。

Ubuntu由Canonical贊助，是基于Debian的開源操作系統，初始版本4.10（Warty Warthog）于2004年10月發布，共有三個不同版本：

桌面-桌面版本

服務器-服務器版本

Core-物聯網特定版本

總之，Ubuntu為開發人員提供了穩定和可信的開發環境，使他們不用擔心每6-12個月升級一次發行版，還提供了大量的教程、手冊、操作指南和其它資源，旨在幫助編程社區。

Fedora

Linux Fedora是另一個流行的社區驅動發行版。它有各種版本，以滿足不同類型的用戶。如果你正在尋找適合開發人員的發行版，那么Fedora Workstation是一個不錯的選擇。

該版本附帶了許多工具用來提供優秀的開發環境。工作站則提供了支持智能自動配置和有利于編程的更新包。

其它Linux版本 Linux確實越來越受到用戶的歡迎。最重要的一點：它完全免費，因此，介紹幾個其它版本：

Bodhi Linux

Bodhi Linux不僅適用于老式硬件，還具有獨特的桌面環境——Moksha。與Enlightenment類似，Moksha包含大量功能。你可以通過點擊桌面的任何地方訪問菜單。這使工作變得高效。 但是，使用過程中，你必須重新適應與桌面交互方式，因為它與其它任何方式都不同。

Linux Lite

如果你正在尋找一個更標準的桌面環境，Linux Lite可能正合你的胃口。Linux Lite使用自定義XFCE桌面環境，創建出所有類型的用戶都熟悉的界面。

更棒的是，Linux Lite從一開始就被設計成用戶友好型。因此，即使你不熟悉Linux，也能夠很快地跟上操作系統的速度。 此外，Linux Lite還安裝了Chrome網絡瀏覽器、雷鳥電子郵件客戶端、GIMP圖像編輯器、VLC媒體播放器、LibreOffice辦公套件等。

用戶：“發行版大戰”既是好事，也是嚴重問題 針對社區中正在進行的“發行版大戰”，用戶認為：這既是一件好事，也是一個嚴重的問題。

新事物被嘗試和發展，能夠促進漸進式和實驗性的基礎設施建設。但是，這也導致了嚴重的問題，主要是受眾精簡，以及不同版本存在的特性和穩定性問題。 到底是好是壞，真相介于兩者之間。總之，這不是戰爭。只是“意志堅強的人”在捍衛自己的觀點…

也有的用戶認為在不同的版本之間切換絕對是一把雙刃劍。 一方面，技術人員可以在不陷入可怕混亂的情況下進行操作。對于新手來說，混合使用不同版本操作起來有些困難。 “我完全理解有眼光的‘高級用戶’需要不同的偏好，但社區需要為新用戶提供容易學習的標準版本，讓用戶了解基礎知識，而不是爆發發行版大戰。”

寫在最后：到底選擇哪個版本？那么，你到底該選擇哪個版本？ 正如上文中提到的，新用戶適合使用Fedora，但是，可能必須每年進行一次重大升級。于是，Ubuntu便大放異彩了，因為可以安裝LTS版本并保留五年。 另一件需要考慮的事情是，盡管這兩個發行版都享有相當多的社區用戶支持，但使用Ubuntu，你可以購買Ubuntu Advantage。 對于個人用戶而言，Ubuntu Advantage 最多可免費用于物理服務器、虛擬服務器和桌面的三臺機器，具有較高的性價比。 Fedora到底值得推薦嗎? 如果你經常用谷歌搜索，使用終端輸入命令，推薦你使用Fedora而不是Ubuntu。 如果你不是一個技術用戶或程序員，仍推薦使用Ubuntu，還不動手去試試，別忘了將你的體驗留在評論區哦~

審核編輯 ：李倩