電源SPD后備保護器（SCB），應該滿足以下幾個基本要求:

1.在電涌沖擊時不動作；

2.在SPD出現“短路”故障時及時可靠地動作；

3.應保證系統的供電連續性（通常情況下的要求），要求SPD后備保護能與主回路保護裝置配合，即 SPD支路后備保護F2應先于主回路保護裝置F1動作（如果在特殊情況下，選擇保證SPD保護連續性的話，則對這一條不做要求）。

如下示意圖，當SPD出現續流或者短路故障時，我們希望F2動作，而F1不動作，避免電力供應中斷。

也就是說，理想狀態下，SPD支路熔斷器既要實現與上級熔斷器的匹配（不能太大），又要與SPD的放電能力匹配（不能太小）。實際應用中很難同時滿足以上2個要求，這就需要設計人員根據實際情況來決定了。如因工藝等原因，停機造成的損失很大，通常不允許斷電停機，那么就要選擇保證供電連續性。如果設備貴重、受雷擊風險高且斷電停機損失相對較小，如風力發電機，應選擇保證SPD保護連續性。

電源SPD常用的后備保護，有熔斷器和斷路器兩種，該如何選擇？

在此我們需要先來了解一下熔斷器和斷路器不同的工作原理，以及應用上的差別。

熔斷器，俗稱保險絲，是依靠能量的累積，熔絲到一定的溫度時實現熔斷，其熔斷不光與電流大小有關，也和時間有關。斷路器，則是靠電流流過線圈時產生的電磁力來吸附可動的觸頭實現動作，主要和電流（峰值）大小有關。

電涌沖擊的電流峰值很大，這使得采用斷路器時，沖擊電流峰值越大（波形持續時間越長），斷路器越容易動作，所以一般只是在沖擊電流較小時，采用斷路器（微型）。以下我們來詳細比較一下熔斷器和微型斷路器的優缺點。

后備保護器，SCB后備保護器

后備保護器，SCB后備保護器

熔斷器：

優點：

可實現主回路（F1）和支路（F2）匹配，滿足F1：F2≥1.6：1即可，如F1=100A，F2=63A；

限流性好，分斷能力強；

感抗小，經受電涌沖擊時，不會額外提升被保護設備兩端電壓；

成本低。

主要缺點：

不能在35mm導軌上安裝；

熔斷后需要更換熔芯；

熔斷后指示性較差。

微型斷路器：

優點：

安裝方便；

故障斷開后，如無特殊原因，手動復位即可；

斷開后指示性好。

缺點：

不能保證F1和F2的匹配，即使F1額定值大于F2，也不能保證F2先于F1動作；

在電涌沖擊時，容易跳閘，需要及時檢查復位；

內部有線圈，感抗大，電涌沖擊時，會在斷路器上產生較高的電壓，該電壓和SPD的殘壓一起施加到被保護設備上，對保護效果不利；成本相對較高。

后備保護器，SCB后備保護器

后備保護器，SCB后備保護器

所以，熔斷器更適合作為SPD的后備保護。

IEC61643.12-2008標準中，只對熔斷器的使用做了推薦。對于斷路器，有人進行過相關研究測試工作，但由于不同廠家、不同品牌、不同曲線的斷路器實驗結果上一致性差，無法給出推薦值。

地凱科技測試了國內幾個常用品牌的熔斷器（方形柱體），不同品牌之間測試的結果略有差異，但總體情況與標準推薦值比較吻合。

在F1≥1.6A的情況下，保證供電連續性和保證SPD保護連續性是可以同時滿足的。

另補充說明：當所選F2＜A時，表示在極限情況的電涌沖擊下（沖擊電流接近或超過In值，或者系統承受過多次沖擊），允許熔斷器熔斷。但即使熔斷器熔斷，SPD仍然會起到保護作用的，這是因為熔斷器的熔斷響應時間比SPD響應時間大幾個數量級（熔斷器響應是ms級，SPD響應是ns級，雷電流波形是us級），在實驗室進行的測試中，導致熔斷器斷開的那一次電涌沖擊波形都是采集到了的。只不過是在熔斷器熔斷之后，如果未及時維護更換，下一次電涌沖擊時設備就可能因失去SPD的保護而損壞。

近幾年，市場上在大力宣傳推廣一種電源SPD專用的后備保護器（SSD），用來代替常規電源SPD后備保護熔斷器（F2）。其理論基礎是：普通的熔斷器在作為電源SPD的后備保護時，其保護范圍和電源SPD內部脫離器存在保護上的盲區。具體一點講，就是：

電源SPD內部脫離器一般針對小的故障電流（漏電流，mA級至A級），而電源SPD（外部）后備保護脫離器針對的是大的故障電流（短路電流，數百、千A級），兩個脫離器存在保護上的盲區，仍有起火隱患，而采用電源SPD專用后備保護器，就可以消除這樣的一個保護盲區。

3）哪些情況下，電源SPD會出現安培級故障電流？概率有多大？

如果是因為SPD在mA級故障電流下未能成功脫扣，導致漏電流增加至安培級，那么在這種情況下，在SSD動作之前，SPD大概率已經起火了。

所謂“解鈴還須系鈴人”，我們應首先從提高電源SPD自身的安全可靠性的角度（可靠的脫扣裝置和足夠大的短路耐受能力）來解決SPD在應用中存在的隱患。而SSD雖然能解決目前存在的部分問題，但也可能引入新的問題，并增加成本壓力。

審核編輯黃宇