近日，“明星健康寶照片被泄露”事件引發熱議。“健康寶”一般指“北京健康寶”。紅星新聞記者調查發現，代拍群中，有人大量售賣明星健康寶照片與查詢方法。在“健康寶”小程序中，通過輸入姓名加身份證號，無需再次人臉識別，即可查詢到明星的健康寶照片。

12月28日，紅星新聞記者就此事詢問負責研發“北京健康寶”的中關村科學城城市大腦股份有限公司，該公司一位公關人員表示，正在跟進此事，有相關信息會及時公布。

明星健康寶照片泄露

2元打包70張

“1元購買健康寶查詢方式”“2元70多位藝人健康寶照片”“1元1000多位藝人身份證號”……近日，明星“代拍”行業里，出現了一項新型的“健康寶照片”買賣交易。

↑代拍群中售賣明星“健康寶照片”與查詢方法

“健康寶”一般指“北京健康寶”，是北京市大數據中心依托北京市防疫相關數據和國家政務服務平臺，針對新冠肺炎疫情防控需要推出的小程序。

紅星新聞記者調查發現，在代拍群中，開始是花1元可購買1位明星健康寶照片，后來出現了3元可打包“tnt時代少年團”7人的健康寶照片，隨后，又出現了2元打包70多位藝人健康寶照片，1000多位藝人身份證號僅售1元等。紅星新聞查證發現，部分身份證號碼屬實。

↑北京健康寶小程序

紅星新聞記者獲得的健康寶查詢方式顯示，在微信中搜索“北京健康寶”小程序，將本人信息注冊之后，點擊“健康服務預約查詢”，隨后點擊底部鏈接打開“核酸檢測”服務，最后點擊“他人核酸檢測結果代查”即可達到輸入界面。

紅星新聞記者嘗試發現，在上述頁面中輸入明星的姓名與身份證號，無需再次人臉識別，即可獲得他人在錄入個人信息時，進行人臉識別的照片，即代拍們所販賣的“健康寶照片”。同時，如果被搜索的人做過核酸檢查，通過該方式還可得到該人的核酸檢查結果與檢測機構、檢測時間。

不止明星的這些信息可以搜出來，記者用一些朋友的個人信息搜索，也直接顯示該人的頭像與核酸檢測信息。但是有一些人，則需要輸入個人信息后再次人臉識別才能顯示結果。

12月28日，紅星新聞記者就此事詢問負責研發“北京健康寶”的中關村科學城城市大腦股份有限公司，該公司一位公關人員表示，正在跟進此事，有相關信息會及時公布。

而相比新出現的“健康寶照片”買賣，明星的身份證號則可用更低的價格購買到。

代拍行業已有完整產業鏈

1元購買1000個明星的身份證號

在代拍行業里，對于明星的個人信息有一系列簡稱。“dp”為代拍，“jkb” 為健康寶照片，“sfz”為身份證號碼，“hb” 為航班，“hj”為戶籍，“sg”為刷關……刷關即粉絲得知明星的航班信息后，購買相近時間段的機票，過安檢陪著明星一起候機，把明星送上飛機后再出來退票，只損失少量退票費。

紅星新聞記者調查發現，代拍行業已形成完整產業鏈。代拍行業的上游是個人信息買賣。據一位代拍介紹，會有對接的票務公司給他們這些明星信息，交299元“代理費”，即可被拉進群成為代拍，獲得幾百位明星的各種信息。

▲記者獲得的1000多位明星身份證號等信息

在代拍行業中游，平時會有人專門用獲得的身份證號從事明星航班信息查詢，將這些信息賣給專門在機場從事代拍的人。這些人處于代拍行業的下游，他們會在機場代拍通過蹲點、刷關，拍攝明星的機場照片進行售賣。據一位代拍介紹，他們拍到的照片可能一張就要幾百元。“有些顧客會要明星飛機上的照片，代拍就會想辦法跟機，在飛機上拍明星。跟機最好找那種一趟有幾個明星的飛機，這樣賺得多。”

據媒體報道，一位代拍稱，這些明星照片的買家，大部分是“站姐”，小部分是單純的粉絲。“站姐”即管理發布藝人行程和照片的社交媒體賬號的人，購買照片發布在上面，為了活躍自己的個人賬號，并以此獲利。

▲紅星新聞記者用明星姓名和身份證號，可查詢到他的健康寶信息

紅星新聞記者在代拍群中搜索發現，1元可購買超過1000位明星的身份證號、護照信息。代拍表示，這里面的信息是2018年和去年比較火的明星，“今年最新的還沒有出”。記者用購買的這些信息在健康寶上進行查詢，即可獲得其健康寶照片等信息。

律師：出售者或侵犯公民個人信息與肖像權

河南豫龍律師事務所律師付建認為，公民的身份證號碼是其個人信息的一部分，除非其自己主動公布，不然通過其他渠道獲取相關身份信息，以謀利為目的出售明星個人信息，相關人員可能涉嫌侵犯公民個人信息罪，要承擔刑事責任。

付建表示，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

對于明星健康寶照片大量泄露的問題，付建認為，如果相關人員在未經照片本人同意的情況下，擅自出售其照片以達到謀利的目的，那么該出售者已觸犯了法律。“根據《民法總則》的相關規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。故相應的權利人在必要時，可以對出售者提起訴訟。”

對于購買明星健康寶照片的人，付建認為，粉絲購買相關照片只是為了自我欣賞，則其行為就不夠成侵權。“如果粉絲將照片發到了微博這些公開平臺上，要看其主觀是否是以經營盈利為目的，是否引用明星照片作為推銷商品廣告形象，如果是的話，則未經相關權利人授權，其行為涉嫌侵犯肖像權。”

同時，付建認為法律明確規定了對個人信息的保護，相關軟件的運營商有責任在其平臺上保護用戶的個人信息，在有漏洞出現時，應及時完善，以確保用戶個人信息的安全。

泰和泰律師事務所律師劉秀表示，代拍行為既未經權利人本人同意，又以營利為目的公開出售，屬于典型的侵犯肖像權的行為，應承擔相應的民事責任。并且由于代拍者常常混跡于粉絲群體，若其出現阻塞通道、出口等擾亂秩序的違規違法行為，將有可能面臨治安處罰。

“如果代拍者還有出售明星或其他社會公眾的身份信息、防疫信息、航班信息等，會對不特定的社會公眾生活造成一定騷擾，侵害了公民的生活安寧權，涉嫌構成侵犯公民個人信息罪，應承擔刑事責任。”

責任編輯：PSY