知名市場機(jī)構(gòu)Canalys近日發(fā)布了中國國內(nèi)智能手機(jī)的分析報告,中國智能手機(jī)市場第三季度出貨8300萬臺,相比去年三季度下滑15%,整體不容樂觀。
具體到手機(jī)廠商方面,華為以3420萬臺的出貨量,41.2%的市場份額排在第一位,小米則是以1050萬臺的出貨量,12.6%的市場份額排在第四位。
如果光從市場份額的情況看,小米與華為之間的距離就差vivo、OPPO這“哥倆”了,但是我們把小米與華為系統(tǒng)性的進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)小米距離華為還差很遠(yuǎn)。
1、品牌價值:根據(jù)胡潤研究院10月12日發(fā)布的《2020胡潤中國10強(qiáng)消費電子企業(yè)》報告顯示(按照企業(yè)市值或估值進(jìn)行排名),華為以1.1萬億價值成為中國最值錢消費電子企業(yè)。華為創(chuàng)立于1987年,是全球領(lǐng)先的信息與通信基礎(chǔ)設(shè)施和智能終端提供商。目前有19.4萬名員工,業(yè)務(wù)遍及170多個國家和地區(qū),服務(wù)30多億人口。華為是一家100%由員工持有的民營企業(yè)。
而小米則是以4340億的價值排名第二。小米是一家以手機(jī)、智能硬件和 IoT平臺為核心的互聯(lián)網(wǎng)公司。公司以智能手機(jī)為起點,目前產(chǎn)品線已覆蓋筆記本、路由器、智能硬件、可穿戴設(shè)備、大家電等,業(yè)務(wù)已進(jìn)入全球逾90個國家和市場。
考慮到小米成立于2010年,比華為晚了23年,二者相差近7千億元的估值也無可厚非。
另據(jù)IDC公布的2020年上半年中國600美元以上價位段智能機(jī)市場份額報告,IDC稱華為以44.1%的份額排名第一,小米則是以4.0%的市場份額排在第四位,需要約11個小米的市場份額才抵得上一個華為在該價位段的市場份額。
600美元約合人民幣3981元,這價位就是高端機(jī)的價位,在該價位,很明顯小米賣不過華為,IDC的該報告從側(cè)面也能體現(xiàn)出,在消費者的心中,華為的品牌價值要高于小米。
2.技術(shù)實力:錘子科技CEO羅永浩曾在一次公眾場合中,談到了他對國產(chǎn)廠商技術(shù)實力的看法,他稱除了華為技術(shù)扎實之外,其他廠商都是供應(yīng)鏈的方案整合商。可見他對華為技術(shù)的推崇。
華為的技術(shù)實力毋庸置疑,市場機(jī)構(gòu)Omdia發(fā)布的報告顯示,對2005年至2018年上半年期間的3GPP工作項目(WIs)和研究項目(SIs) ─ 截至3GPP Release 15的綜合分析,確定了3GPP貢獻(xiàn)的市場領(lǐng)導(dǎo)者,華為處在領(lǐng)跑位置,在5G技術(shù)規(guī)范組的頂級供應(yīng)商/運營商報告人中,華為以81人的數(shù)量排在首位。
此外,華為自研的海思麒麟芯片,由于性能出色等原因,使得華為在智能手機(jī)領(lǐng)域大殺四方,麒麟810甚至獲得了科技行業(yè)權(quán)威咨詢機(jī)構(gòu)The Linley Group頒發(fā)的2019年度“最佳移動處理器”大獎,搭載麒麟9000的華為Mate40 Pro還登頂了安兔兔10月Android旗艦機(jī)性能榜,甩開了小米等競爭對手。
再來看看小米,此前雷軍興致勃勃宣稱要自研芯片,結(jié)果只出了澎湃S1,就沒有后續(xù)了,在MIDC 2020小米開發(fā)者大會上,官方大秀技術(shù),比如曝光伸縮式大光圈鏡頭技術(shù)、曬出專利數(shù)量等,但是并沒有引起太大的市場反響。
官方還高調(diào)宣布2021年小米將擴(kuò)招5000名工程師,聚焦5G、6G等10個領(lǐng)域,從正面看的話,小米正在加大研發(fā)的投入,不過從側(cè)面也暴露了小米在技術(shù)方面的短板。
華為因為技術(shù)實力太厲害,引來了美國的封殺,且尚未倒下,小米的技術(shù)實力,估計入不了美國的法眼,所以相安無事。這么看來,小米在技術(shù)實力方面,跟華為相比,有待加強(qiáng)。
3.人才培養(yǎng):21世紀(jì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展最重要的因素之一便是人才,當(dāng)今企業(yè)之間競爭日益激烈的社會中,企業(yè)間的競爭歸根結(jié)底是人才的競爭,人才是企業(yè)的第一資源,小米與華為的對比,除了品牌價值、技術(shù)實力之外,我們也得關(guān)注它們對人才的培養(yǎng)。
我們曾在《數(shù)碼論:華為與魅族誰才是手機(jī)界的黃埔軍校》一文提到過,那些從華為出去再就業(yè)的高管,像劉江峰、彭錦洲、吳德周、李開新、楊柘等,為手機(jī)行業(yè)輸送了大批的人才,華為可以說是中國手機(jī)行業(yè)名副其實的“黃埔軍校”。
在這些離開華為的人走后,又會有很多華為內(nèi)部培養(yǎng)的人才頂替上來,而且干的還不錯,例如趙明把榮耀做成了中國互聯(lián)網(wǎng)第一大手機(jī)品牌,華為似乎永遠(yuǎn)不缺人才。
與華為人才輩出不同,小米自己培養(yǎng)的人才則是屈指可數(shù),小米CEO雷軍曾發(fā)微博表示高自光是小米內(nèi)部培養(yǎng)的首位80后高管。這可以看出小米對人才培養(yǎng)的有待提高。
有意思的是,小米在業(yè)內(nèi)有“下崗總裁再就業(yè)俱樂部”或者“復(fù)仇者聯(lián)盟”的美稱,原因在于小米老喜歡空降競爭對手的高管,像盧偉冰、常程、王騰、劉耀平等原先都是小米的競爭對手,后來由于各種原因,成為了小米總裁、總監(jiān)等,以致于每當(dāng)有廠商的高管離職,網(wǎng)友們都會猜測,TA可能就是下一個加入小米的高管。這一方面能夠看出小米任人唯賢、海乃百川的胸懷,另外一方面也說明了小米內(nèi)部人才培養(yǎng)的匱乏,形成了人才斷層,使得小米不得不從外界獲取。
綜合以上三點,不難看出小米距離華為還遠(yuǎn)著呢。當(dāng)然小米也看到了這些差距,在今年做出了沖擊高端機(jī)市場的舉動。注重產(chǎn)品技術(shù)研發(fā),以技術(shù)立業(yè),也更加注重人才的培養(yǎng)等,需要多久小米才能夠拉近與華為的距離,我們也將持續(xù)關(guān)注。
責(zé)任編輯:tzh
-
智能手機(jī)
+關(guān)注
關(guān)注
66文章
18693瀏覽量
186106 -
華為
+關(guān)注
關(guān)注
218文章
36037瀏覽量
262164 -
小米
+關(guān)注
關(guān)注
70文章
14535瀏覽量
152210 -
5G
+關(guān)注
關(guān)注
1367文章
49170瀏覽量
618022
發(fā)布評論請先 登錄
電池分容柜:“卷”出新高度,效率差距究竟有多大呢
單片機(jī) I/O 口到底能帶多大電流?開發(fā)者必看驅(qū)動電路指南03
弱電智能化中究竟有多少個子系統(tǒng)?
小米無線充電寶可以充華為手機(jī)嗎
K計劃發(fā)起人唐石平:國產(chǎn)BMIC跟TI的差距也就5年 #清華 #華為 #國產(chǎn)芯片 #K計劃 #海思
0.04% vs 0.1%:精度差一點,逆變器性能差距有多大?
小米和華為的差距究竟有多大?
評論