01
一道橫亙中美間的技術(shù)鐵幕,已經(jīng)拉開了制裁步步升級! 9月15日,美國政府對華為的芯片管制升級令正式生效,包括臺積電、高通、三星和中芯國際等芯片巨頭,都將不再提供芯片給華為。 更糟的是,華為的手機面板等項目,也將面臨三星的斷供。 不僅如此,美國商務(wù)部甚至還進(jìn)一步收緊了對華為的限制,將華為在全球21個國家的38家子公司列入“實體清單”。 美國制裁的決心、打擊的力度之大,讓許多關(guān)聯(lián)廠商噤若寒蟬,甚至連中國自己的芯片代工廠中芯國際也委婉地說“絕對遵守國際規(guī)章”。 華為余承東不禁嘆息,“芯片沒辦法生產(chǎn),很困難。這可能是麒麟高端芯片的絕版,最后一代”。一道橫亙中美間的技術(shù)鐵幕,已經(jīng)升起。 有分析人士認(rèn)為,芯片斷供會在2021年開始嚴(yán)重影響華為近60%的營收,華為的芯片庫存將在2021年用完。即使未判華為死刑,也基本上等于判了死緩。 華為,無非兩種命運: 最好的情景是市場占有份額下降,最壞的情況則是退出市場。 今天的情形,已經(jīng)不是老大不如老二的情節(jié),而是做買賣做不過他,我就干掉他的意思。 我們面臨的是,美國全方位阻止中國技術(shù)進(jìn)步、全面封鎖中國技術(shù)的科技冷戰(zhàn)。 不是你死,就是我活。沒有第三種可能。 《紐約時報》甚至耀武揚威似地,起了這么一個大標(biāo)題: 美國將砍下華為的頭!(America Is Going to Decapitate Huawei) 一句話道出了中美這場科技冷戰(zhàn)的實質(zhì):叢林法則、原始野蠻血腥。 一些過去不可想象的事情,已經(jīng)變成現(xiàn)實。 華夏基石管理咨詢集團董事長彭劍鋒如此評價道,未來數(shù)字化與智能文明時代,美國輸不起,中國不能輸。
02
美國,輸不起 美國制裁華為,實質(zhì)上是一種“殺敵一千,自損八百”的悖論: 2019年,全球半導(dǎo)體營收中,美國占47%;而中國是全球最大的半導(dǎo)體產(chǎn)品消費國,占54%,相當(dāng)于美國、歐盟及日本市場的總和。 美國的重拳出擊,相當(dāng)于讓美國自己人為此買單。 明知如此,但美國為何依舊一意孤行呢? 1.歷史上第一次,美國沒有引領(lǐng)下一個技術(shù)時代 華為輪值董事長郭平,引用了美國司法部長巴爾的說法: “這是19世紀(jì)末以來,歷史上第一次美國沒有引領(lǐng)下一個技術(shù)時代。” 也就是說,這是中國有史以來第一次在一個重要技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先。 為什么創(chuàng)新能力極強的美國,會在5G上掉隊了呢? 用美國國防部的說法,就是:頻段對不上。
最適合5G的頻段,大多掌握在美國軍方手中,協(xié)調(diào)難度極大,達(dá)成協(xié)議往往需要5-10年,而且清退的時間、成本非常高昂。 所以美國一時難以轉(zhuǎn)換“車道”。再加上,現(xiàn)在中國已經(jīng)在5G上建立了領(lǐng)先地位,占據(jù)全球基礎(chǔ)設(shè)施市場的40%。 想要追趕,更是難上加難。 2.中國正在撼動美國經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)力的基石 如同我們所看到的,中國確實在崛起,如同流星般快速向前。 捷克前總統(tǒng)哈維爾的描述很準(zhǔn)確,他說:“這一切發(fā)生得太快了,我們甚至還來不及去驚訝。” 中美之間,如果中國永遠(yuǎn)做服裝、鞋帽、家電、玩具、輕工機電產(chǎn)品,那么中美永遠(yuǎn)相安無事。 中國人多賺幾個點順差,對美國來說無所謂。 問題是美國人發(fā)現(xiàn)中國再也不安于現(xiàn)狀了,不安于用8億件襯衫換一架波音飛機,再也不甘心只做下游產(chǎn)品,照著中上游、照著高端來了。 2018年上半年,中國的“獨角獸”企業(yè)吸引全球資金560億美元,美國吸引420億美元。美國政府最權(quán)威的智庫——美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心得出的結(jié)論是,美國與中國的人工智能領(lǐng)域正在并駕齊驅(qū)搞競爭。
美國副總統(tǒng)彭斯甚至講,中國試圖控制全世界90%的先進(jìn)工業(yè),包括機器人、生物科技、人工智能。中國人正在撼動美國經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)力的基石。這一點蘇聯(lián)人沒有做到,但中國人做到了。
《華盛頓郵報》有過一篇報道,說中國擁有全球最多的理工畢業(yè)人才。2001-2014年,中國新開設(shè)1800多所大學(xué),培養(yǎng)了近500萬科學(xué)、技術(shù)、工程、醫(yī)學(xué)畢業(yè)生,是美國的10倍。 這才是讓美國人最惱火的地方。根本原因是美國人發(fā)現(xiàn)中國經(jīng)濟發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化,覺得你動了他的奶酪。 所以美國共和黨參議員科頓說:如果中國留學(xué)生想來學(xué)莎士比亞和《聯(lián)邦黨人文集》,這是他們需要來美國學(xué)習(xí)的東西,但他們不需要來美國學(xué)習(xí)量子計算和人工智能。3.擔(dān)心“中國模式”挑戰(zhàn)“華盛頓模式” 哈佛大學(xué)艾莉森教授曾說,“從未有一個國家如此迅速崛起”。 他接著說,在這背后,是由以目標(biāo)驅(qū)動而行動的領(lǐng)導(dǎo)者,和一個干實事的政府構(gòu)成的。 美國曾經(jīng)有一個《華盛頓宣言》,把西方模式和美國模式做了系統(tǒng)分析,把美國模式稱為“華盛頓模式”。 美國很擔(dān)心“中國模式”挑戰(zhàn)“華盛頓模式”。 一些美國學(xué)者很疑惑:中國搞“一帶一路”、上海經(jīng)合組織、中非論壇等,到底想干什么? 所以他們提出兩種文明的沖突,就是擔(dān)心“華盛頓模式”被挑戰(zhàn)了。
03中國,不能輸 有句話講得好,“中美關(guān)系要改善有個前提,也不難做到。中國國力江河日下,中美關(guān)系一定改善”。 中美之間這場科技冷戰(zhàn),對中國來說同樣沒有絲毫退路: 1. 中國,還只是“科技胖龍” 盡管中國2019年的研發(fā)投入,已經(jīng)占到GDP的2.2%,總量在全世界排第二,但一些需要長期投入的基礎(chǔ)研究領(lǐng)域,占比長期徘徊在5%,缺乏足夠的投入。 美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心曾發(fā)布過一份報告,將中國稱為“科技胖龍”,原因在于,中國花費了很大的人力、資源、金錢、時間和政府政策在創(chuàng)新上,但創(chuàng)新的效率不高。 報告作者肯尼迪一針見血地指出:“如果中國不將更多的資源轉(zhuǎn)移到基礎(chǔ)研究,并增強教育質(zhì)量的話,是無法站到創(chuàng)新的前沿的。” 2. 光刻機之痛:中國還有多少被“卡脖子”的領(lǐng)域? 和真正的世界級企業(yè)相比,中國的產(chǎn)業(yè)生態(tài)、底層技術(shù)整體上還是落伍的。 我們知道,華為手機很先進(jìn),似乎能夠挑戰(zhàn)蘋果和三星的市場份額,可問題在于無論是其中的軟件生態(tài),還是核心芯片乃至于背后的光刻機,都是嫁接在別人既有的體系之上的。 這就相當(dāng)于我們做出來的東西,只會使得別人的生態(tài)更強大,因為我們沒有屬于自己的底層技術(shù)。 最典型的一點就體現(xiàn)在芯片上,中國芯片企業(yè)有很強的設(shè)計能力,但卻沒有生產(chǎn)能力。光刻機是許多人的痛。 在“十二五”科技成就展覽上,中國生產(chǎn)的最好的光刻機,加工精度是90nm,相當(dāng)于2004年上市的奔騰四CPU的水準(zhǔn)。 而現(xiàn)在最先進(jìn)的EUV光刻機可以做到的精度是7nm,相當(dāng)于一根頭發(fā)的萬分之一。 為什么中國做不出高精度的光刻機呢?因為太難了。 就目前最先進(jìn)的EUV光刻機來說,單臺設(shè)備里就有超過10萬個零件、4萬個螺栓,以及3000多條線路。
僅軟管加起來,就有2公里長。設(shè)備重量足足有180噸,單次發(fā)貨需要動用40個貨柜、20輛卡車以及3架貨機才能運完。 更重要的是,設(shè)備買回來,也不是像電視冰箱一樣,放好、插電就能開動這么簡單。 一般來說,一臺高精度光刻機的調(diào)試組裝,需要1年時間。而零件的組裝、參數(shù)的設(shè)置、模塊的調(diào)試,甚至螺絲的松緊、外部氣溫都會影響生產(chǎn)效果。哪怕1里外的一輛地鐵經(jīng)過,都能導(dǎo)致多數(shù)設(shè)備集體失靈。 同時,原材料也是個大難題。比如在硅片純度上,我國已經(jīng)實現(xiàn)自產(chǎn)的光伏硅片,一般是6-8個9,也就是99.999999%。但半導(dǎo)體的硅片純度卻是11個9。小數(shù)點后多3-5位,意味著雜質(zhì)含量相差了1000-10萬倍。 為什么必須將雜質(zhì)含量降到這么低呢?因為電子的大小只有1/10納米,哪怕僅有幾個原子大小的雜志出現(xiàn)在硅片上,也會徹底堵塞一條電路通道,導(dǎo)致芯片局部失靈。 所以光刻機的世界里,只存在贏者通吃。 這就是為什么雖然中國芯片設(shè)計位居世界第二,但只要美國一聲令下,我們立馬就“巧婦難為無米之炊”。 今天,中國的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)相當(dāng)于美國、德國、日本之和。但我們還不是制造強國,仍然存在許多“卡脖子”的環(huán)節(jié): (1).操作系統(tǒng) 拿Windows系統(tǒng)舉例,如果美國進(jìn)一步脫鉤,禁止我們用Windows系統(tǒng),那就麻煩了。 過去30年,我們開發(fā)出來的各種軟件都是嫁接在Windows系統(tǒng)的基礎(chǔ)上的,將來倒是也可以自己建一個系統(tǒng),但這個轉(zhuǎn)換系統(tǒng)的過程需要付出巨大代價。
(2).材料 工信部對全國30多家大型企業(yè)、130多種關(guān)鍵基礎(chǔ)材料的調(diào)研顯示:32%的關(guān)鍵材料領(lǐng)域仍為空白,52%依賴進(jìn)口; (3).數(shù)控機床 中國許多工廠里,自動化程度已經(jīng)非常高了。但它們的自動化設(shè)備是誰的呢?基本上都是那三四家公司,ABB、三菱、庫卡等,就是這幾大品牌。 中國的工廠實現(xiàn)了所謂自動化、信息化,但設(shè)備的主要來源并不是中國的。 (4).信息硬件 比如,手機射頻器件。2018年,手機射頻器件的市場規(guī)模在150億美元,但高端市場基本被Skyworks、Qorvo和博通3家壟斷了。 中國是世界上最大的手機生產(chǎn)國,但自己造不了高端的手機射頻器件。 3. 前車之鑒:美國對他國的打壓 今天美國對中國干的事,打我們的5G、打我們的人工智能,當(dāng)年對日本、法國、德國都一一干過。 來看幾個曾被美國“選上”的外國企業(yè):德國西門子,電機產(chǎn)品曾領(lǐng)跑全球;法國阿爾斯通,曾是全球電力、能源領(lǐng)域巨頭;英國宇航系統(tǒng),曾是歐洲最大的國防承包商。 但這些企業(yè),在美國眼里,都是危險的信號,因此都被美國收取了大量罰金,叫停了不少全球業(yè)務(wù),甚至有多位高管被拘捕。 假設(shè)掌握5G技術(shù)的不是中國企業(yè),而是日本、歐盟企業(yè),美國照樣會舉國之力打壓。 當(dāng)年,日本也曾被美國人打壓過。它打日本什么呢?半導(dǎo)體和汽車。下手同樣狠毒,發(fā)動過14次“301”調(diào)查。 上世紀(jì)80年代后期,美國對日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)起突襲:政治封殺、商業(yè)打壓、關(guān)稅壓迫,無所不用其極,尤其是培養(yǎng)了韓國來擠壓日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。 沒幾年,日本就從全球第一半導(dǎo)體強國寶座上跌落了。日本半導(dǎo)體引以為傲的三大楷模,松下、東芝、富士通的半導(dǎo)體部門先后被出售。 中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所國際戰(zhàn)略室主任薛力,總結(jié)過這么一句話: 美國政府向來是在有技術(shù)優(yōu)勢的前提下提倡自由經(jīng)濟,而在沒有技術(shù)優(yōu)勢下就會強調(diào)國家安全。
04結(jié) 語 回過頭來看中美摩擦,不要幻想在一兩年內(nèi)結(jié)束。 長期來看,主戰(zhàn)場一定是在科技競爭上。 而當(dāng)我們一步步向前溯源時,會發(fā)現(xiàn)一切都回到了任正非此前無數(shù)次強調(diào)的基礎(chǔ)科學(xué)上。 就像如果沒有1703年建立的現(xiàn)代二進(jìn)制,那么200年后的機器語言就無從談起;而等離子物理、氣體化學(xué),更是刻蝕機等關(guān)鍵設(shè)備的必備基礎(chǔ)。 所以中美科技戰(zhàn)的關(guān)鍵,始終在于基礎(chǔ)研究、知識創(chuàng)新和基礎(chǔ)教育。 牛津大學(xué)教授、技術(shù)與管理發(fā)展研究中心主任傅曉嵐,在一篇文章中說,缺少原始創(chuàng)新是中國創(chuàng)新的一大致命短板。我們現(xiàn)在的創(chuàng)新,不說100%,至少90%都是偽創(chuàng)新。 今天中國為什么會是這樣一個局面呢? 要知道,其實早在1965年,中國就研制出了65型接觸式光刻機,研發(fā)出了第一塊成型的半導(dǎo)體集成電路。那時,后來稱霸光刻機界的荷蘭ASML公司還沒有成立。 同樣早在1980年,我們的大飛機運-10就曾經(jīng)成功試飛了,但1985年后中國開始跟美國麥道公司組裝麥道飛機,民航干線飛機幾乎全部依賴進(jìn)口。運-10也就因此停飛,事實上下馬,產(chǎn)業(yè)鏈也隨之?dāng)嗔恕?br />
這一切都是因為改革開放后,我們許多人一直有一個幻想,說什么我們?nèi)谌肓藝H分工,這些都可以不做,“造不如買”。 有一段時間,搞原子彈的不如賣茶葉蛋的。有知名教授感慨地說,因為不掙錢,連續(xù)3年畢業(yè)學(xué)生沒有一個去搞集成電路的。 所以中國改革開放40年來雖然成就輝煌,但是也有缺點、失誤、錯誤。最大的失誤就是,沒有堅持自力更生、艱苦奮斗、自主創(chuàng)新, 以前越是重要的東西,越是要拿在自己手里,當(dāng)?shù)粞澴印⒐馄ü梢惨恪皟蓮椧恍恰薄? 這40年的一個大失誤,就是一切向錢看,什么賺錢干什么,自主創(chuàng)新搞研發(fā)是最不賺錢的,拿錢往海里扔,所以很多關(guān)乎國家生死存亡的研發(fā),就沒人搞了。 但要清楚,科學(xué)技術(shù)靠化緣是化不來的,一定是自己坐冷板凳坐出來的。 有一句話,講得很好: 科技不僅能制造原子彈,也可以煮出茶葉蛋。科技不僅能計算彈道軌跡,也可以計算外賣的最佳路徑。 科技讓你我這樣的普通人也能在歲月里獲得快樂、安寧、勇氣和尊嚴(yán)。 科技是槍,也是玫瑰。 有時人們持槍遠(yuǎn)征,荒廢了玫瑰園;有時人們沉迷園藝,家園卻被鐵蹄踏平。 而在那些偉大的故事里,人們手握鋼槍,身后鮮花盛開。
參考資料:
[1].華夏基石e洞察,彭劍鋒:數(shù)字化與智能文明時代,美國輸不起,中國不能輸;
[2].正和島,金一南:中美之爭,這一點是中國最大的底氣;
[3].秦朔朋友圈,秦朔:大國博弈,最關(guān)鍵的戰(zhàn)場在這里;
[4].正和島,抱住華為;
[5].四月網(wǎng),旅美學(xué)者:特朗普凝聚了中國人的精神力;
[6].貓哥的視界,美國霸權(quán)的終結(jié)者;
[7].遠(yuǎn)川研究所,誰扼住了華為?千萬小心,美國這3張底牌;
[8].玉淵譚天,起底美國陷阱(一)丨長臂設(shè)伏,套路和起源。
原文標(biāo)題:制裁步步升級!美國輸不起,中國不能輸!
文章出處:【微信公眾號:創(chuàng)伙伴】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
責(zé)任編輯:haq
-
芯片
+關(guān)注
關(guān)注
463文章
54010瀏覽量
466071 -
華為
+關(guān)注
關(guān)注
218文章
36005瀏覽量
262105
原文標(biāo)題:?制裁步步升級!美國輸不起,中國不能輸!
文章出處:【微信號:chuanghuoban,微信公眾號:創(chuàng)伙伴】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
安達(dá)發(fā)|效率革命:APS自動排程,為“金屬叢林”安裝精準(zhǔn)導(dǎo)航
MCU主頻與低功耗設(shè)計黃金法則
中美芯片政策調(diào)整,瑞之辰以合規(guī)創(chuàng)新錨定增長
聲智科技多語種AI翻譯耳機亮相中美產(chǎn)業(yè)交流會
不確定度評估新實踐:傳感器標(biāo)定中的置信概率與誤差傳遞法則?
福田汽車祥菱V5重新定義末端物流盈利法則
在外部實質(zhì)信號不突變的情況下,經(jīng)過AD9278采集到的數(shù)據(jù)突然變小,為什么?
SoftAP方案:Wi-Fi配網(wǎng)的黃金法則“100%成功”
中美關(guān)稅大降,國產(chǎn)電流傳感器芯森電子如何借勢出海
中美關(guān)稅破冰!安科瑞智能電表借勢叩響全球市場大門
Deepseek橫空出世!中美AI之間的差距逆轉(zhuǎn)了嗎?
智能攤鋪壓實質(zhì)量監(jiān)測管理系統(tǒng)在瀝青路面施工應(yīng)用中描述
中美貿(mào)易摩擦背景下國家車規(guī)芯片產(chǎn)業(yè)應(yīng)對策略
SVPWM的原理及法則推導(dǎo)和控制算法詳解
探討智能攤鋪壓實質(zhì)量監(jiān)測管理系統(tǒng)在路面施工管理中重要性描述
中美科技冷戰(zhàn)實質(zhì):叢林法則
評論