多年來，人們一直在期待放射醫師的消亡，他們推測AI很快將以經驗豐富的老手的精度來解釋成像結果。然而，《放射學》的一篇新評論：《人工智能》警告說，這種“世界末日的預測”遠非如此，而且有潛在危險。

來自亞特蘭大埃默里大學倫理學中心的作者約翰·班賈（John Banja）博士寫道，人工智能無疑將對放射學產生重大影響，但聲稱它將完全取代放射學，這將使放射科醫生失業和無用，這將占用很多精力。太遠。

“圖像識別技術是醫療保健研究中最熟悉的AI模型之一，” Banja寫道。“但是，從觀察AI模型在研究環境中的成功到在常規臨床實踐中實施它，還有很長的路要走。而且替代人類放射學專業知識還有很長的路要走。”

Banja分享了AI在相當長的一段時間內不會取代放射線醫生的幾個關鍵原因，即使該技術持續增長且令人印象深刻。他解釋說，要記住的一個關鍵點是，人工智能算法仍然非常專業。AI模型可以解釋單個檢查，也可以解釋放射線醫生，但是其他所有檢查類型又如何？那其他方式呢？

Banja寫道：“僅僅因為系統在定義非常狹窄的性能領域中表現出色，就幾乎不意味著它的從業者面臨滅絕。”“實際上，自石器時代誕生以來，技術的基本目的一直是改善性能成果。從歷史上看，這種創新導致了生產力的提高，并創造了更多而不是更少的工作機會。”

此外，他補充說，人工智能將取代放射線醫生的低價銷售，恰恰是放射線醫生在當今衛生系統中的價值。現代AI模型根本無法與患者溝通，無法向同事提出建議或放射醫生每天執行的其他關鍵任務。人工智能研究可能正在取得令人矚目的進展，但感覺到真正不再需要放射科醫生之前，還有很長的路要走。

巴尼亞還強調，預測放射線醫師的死亡可能是完全危險的。例如，這樣的預測可能會使醫學生不再考慮從事放射學事業，或者可能會使衛生系統對投資影像服務的興趣降低。

他寫道：“盡管如此，從道德上講，當務之急是對AI炒作進行穩定而明智的反駁，特別是因為它針對的是影像學等影像相關技術。”“當今的醫院如果沒有放射線醫師就無法運轉，放射線醫師是其診斷功能的核心。”