當相機從膠片時代進入數碼時代，我們國產相機的輝煌就終結了。

從卡片相機發展到單反相機，再發展到微單相機；從1英寸到M4/3畫幅、APS-C畫幅、全畫幅再到中畫幅民用化，國產相機依然沒有再露面。

為什么“天空二號”空間站、C919大飛機、“龍芯”芯片、5G技術我們國家都可以實現，唯獨國產相機始終造不出來呢？

沒人愿意花錢來制造傳感器

相機的核心是什么，是傳感器。膠片相機時代，膠片就是傳感器；來到數碼時代，傳感器也從CCD過渡到現在主流的CMOS。

傳感器的作用就是讓外界的光信號，轉換成電子信號，成為我們的照片。這個過程十分復雜，也沒必要跟大家分享這些枯燥的知識。

并不是說因為這項技術復雜我們國家就造不出來傳感器，想想我們的5G技術、想想我們的火箭和空間站，想想我們的高鐵和飛機，哪一個不比傳感器更難。不是不造，而是沒人愿意花錢來造。

生產CMOS傳感器，那么就要使用到光刻機。光刻機既可以造芯片、也可以造傳感器。

我們國家目前已經研制出能夠生產22nm芯片的光刻機，不過目前主流的光刻機技術，仍然掌握在ASML（荷蘭）和尼康（日本）等等品牌手中。

實際上，早在上個世紀60年代開始，光刻機就已經開始起步，而我們現在的研究成果，在世界范圍內也晚了很多個年頭。

那么我們為什么不像火車飛機、航天5G那樣奮起直追呢？

原因是研發成本。研發光刻機的成本也是非常高的，而且現在相機領域并不賺錢，成本的投入并不能夠直接帶來收益，對于中國企業家以盈利為目的的理念，自己研發光刻機肯定不是出路。

那么購買光刻機，然后生產傳感器呢？

現在全球市場份額最大、最好的光刻機是ASML的產品，最好的光刻機售價約為1億美金一臺。試問哪個中國品牌會為了生產相機的傳感器，先投入1億美金呢？而且一臺能保證產能嗎？

所以在成本面前，我們的國產相機核心部件，就不可能實現自主生產。因此即使到了2019年，我們仍然沒有國產傳感器出現。

測光、對焦、處理器都是空白

傳感器是相機的最核心部件，那么還有很多核心部件，比如測光系統、對焦系統、處理器等等，我們也都是空白。

這些部件中的很多核心技術，我們都沒有攻克，因為數碼時代與膠片時代完全不同了。

現在日本和德國的相機，在測光、對焦等等方面已經高度成熟，并且專利也幾乎都在都寫企業手中，我們自主研發的路上不僅要攻克技術難關，還要考慮到是否侵權的問題。

我們現在掌握的很多技術，還是上個世紀膠片相機時代傳承下來的，套用到數碼相機上已經非常的落后，而新的技術遲遲沒有研發出來，現在處于放棄的狀態。

因此對于每一個環節都沒有技術突破的我們，實現單反相機或者微單相機的國產化就是難上加難。

日本品牌也是山寨起家的

說點題外話，我們現在看日本相機風風光光，占據了全球絕大部分的市場，佳能、尼康、索尼、松下、富士、奧林巴斯等等這些品牌耳熟能詳，實際上早期的日本相機也是山寨起家。就好像我們現在看到一些國產品牌總認為他們是山寨一樣的感覺。

早期的尼康是模仿蔡司起家的，早期的佳能是仿造徠卡。與我們不同的是，日本企業和日本人的毅力和精神。

早起雖然是模仿，但是從那時候開始，日本品牌就不斷的鉆研，將技術私有化，并且成功超越了模仿的對象。

多說一句，日本山寨的時候是膠片時代，大家都在用旁軸，單反相機在那個時期還沒有成型。也就是相機的結構非常簡單，實際上國內的很多工匠都可以實現。但是現在不同了，現在相機要求能夠大規模量產，而且是高精度、涵蓋大量電子元件，所以仿造就不再是中國制造的出路，我們要做的應該是有自主知識產權的產品，比如華為、中興在5G方面的貢獻。

自主研發的國產相機會更貴

早年間，奔馳、寶馬、奧迪這些品牌的車都是土豪的囊中之物，與普通大眾消費者無關。

隨著德系品牌的國產化，現在普通消費者都可以買得起這些品牌的車。那么如果相機國產化，會不會比現在日系、德系的產品更便宜，我們的購買預算可以降低很多？實際上，相機國產化之后，售價只會比日系更貴。

為什么相機國產化會更貴呢？原因就是成本。相機的成本都有什么，生產制造的原材料，這是制造的成本，還有一大部分是研發費用和人工費用的成本。

實際上制造成本占比很低，占比高的部分是研發和人工的成本。

因為我們等于是從空白的基礎起步，所以研發相機的費用會非常昂貴，投入的人力成本也會非常高，而這些成本最后都會均攤在相機的售價上，由消費者承擔。

畢竟企業不是慈善，沒有人會免費幫你研發然后賣給你成品的。

不明白嗎，比如說奢侈品行業，你們認為LV、Chanel、Gucci的包，那些皮革面料能值多少錢呢？

實際上大部分的費用都是為品牌和設計買單的。很多此類的奢侈品都是在我國南方代工生產，一個幾萬元的奢侈品包，如果沒有加上LOGO，千元甚至幾百元的價格就可以偷偷買到，當然需要有人給你帶貨。回歸相機也是如此，用戶需要為研發設計成本買單。

日本品牌的相機由于起步很早，已經有幾十年的時間，因此研發的成本已經稀釋了很多，所以我們看到近幾年來相機的售價可以不斷的下調。但是如果國產相機實現了，在起步階段的售價絕對會讓用戶望而卻步。

比如現在日系品牌的APS-C畫幅微單相機價格普遍在3000-8000元的區間內，全畫幅微單的價格普遍在12000-20000元的區間內，那么國產的相機，筆者認為至少要比這個區間提升3000元以上，你還會買單嗎？

那么研發國產相機為什么沒有國家的扶持呢？首先，在軍工、航天、醫療等等這些尖端行業中，技術需要掌握在自己國家手中，才不會受制于人，因此國家會有大量的扶持和經費支持。

但是相機行業，技術是否國有化，對國家沒有任何影響，因此也沒有必要花費本來就不多的預算來扶持國產相機。

那么民營企業呢？首先，中國的企業普遍會投資的周期短見效快的行業，比如手機。相機行業，從空白開始研發，短短幾年時間根本無法推出拿得出手的相機產品。

這種投資成本高、見效慢的行業，中國的企業是不會貿然進入的。因此，也就不會有民營企業的支持。

用戶真的會買單國產相機嗎？

再說用戶的方面，你會為了情懷買單嗎？實際上，現在日系品牌、德系品牌高度成熟，很多品牌也都是超過100年的歷史，所以國產品牌現在才開始奮起直追，沒有個幾十年的時間，根本無法追平。

手機好做，因為手機的硬件都可以購買，軟件也可以在谷歌的安卓系統之上進行優化。

相機呢，如果零件全都是購買的，那就不是國產相機。但是相機的核心技術沒人會分享給你，也不會賣給你，我們自己研發也無法在短期內獲得成效，況且上市價格也會比日系更高，這樣的國產相機，你還會買單嗎？

至少筆者自己不會，還是會選擇更便宜、更成熟的日系品牌。

相機沒有，但國產鏡頭正在崛起

目前來看，我們的確無法造出國產相機，技術空白、無人投資、用不不買單，重重阻礙下我們只能夠放棄國產相機的念頭。但是另一方面，雖然相機方面我們真的敗下陣來，但是國產鏡頭卻贏得了越來越多的掌聲。

國產鏡頭走出國門

在近幾年的國內外影像類展會中，都可以看到國產鏡頭品牌的身影，可以說國產品牌已經走出國門幾年時間了，并且越來越好。

比如每年位于日本橫濱的CP+展會中（影像界三大展會之一），國產鏡頭的展臺規模和互動觀眾人數明顯的在逐年增加，越來越多的外國人開始關注國產鏡頭、購買國產鏡頭。

國產鏡頭要追溯到膠片時代，當時我們的鏡頭還可以與日系、德系鏡頭一戰。來到數碼時代之后，由于技術研發緩慢，慢慢的與德系、日系的差距越來越大。不過近幾年，國產鏡頭也開始快速的崛起。

現在國產鏡頭最著名的三個品牌是老蛙、中一光學和永諾。中一光學具有很多高端系列鏡頭，比如50mm f/0.95、85mm f/1.2等等。

老蛙則是另辟蹊徑，具有很多特殊規格的移軸、微距、廣角鏡頭。永諾則是目前極少數具備自動對焦技術的國產品牌之一，實際上永諾進入鏡頭領域的實際上也非常短。

目前的國產鏡頭，在規格和畫質方面的表現已經越來越好。不過國產鏡頭最大的核心競爭力還是價格，很多規格的日系原廠、副廠和德系原廠的鏡頭，攝影玩家實際上無法負擔的起，因此購買國產鏡頭就是最好的出路。

另外一點就是嘗鮮，一些高端的鏡頭能夠達到什么效果，只有用起來才會清楚，那么很多玩家都會選擇購買一支高規格的國產鏡頭來嘗鮮，省錢且夠用。

不僅是國內的玩家會是如此，國外的很多攝影玩家也是這種思想。

國產鏡頭仍有很長的路要走

目前，雖然國產鏡頭正在崛起，但是仍然還有很長的路要走，目前欠缺的是鍍膜、防抖和對焦這三個方面。

鍍膜，國產鏡頭與日系、德系的差距仍然比較明顯。鍍膜會直接影響畫質，雖然說目前國產鏡頭的色散和成像都已經有了進步，但是逆光拍攝就會顯示出很大的問題。

所以鍍膜方面，仍然有很長的路要走。

防抖，優秀的光學廠商，比如佳能和適馬，都會在鏡頭中加入光學防抖技術，可以明顯的改善畫面的拍攝質量。

在國產鏡頭領域，目前防抖這條路困難重重，并且處于技術空白的狀態，不過如果國產鏡頭品牌有恒心和毅力，相信一定能夠成功。

對焦，目前只有極少數的國產鏡頭配備自動對焦技術，其余絕大部分國產鏡頭均為手動模式。

很多高規格鏡頭在手動模式下，對焦十分困難。日系品牌用了20年才完善了自動對焦技術，國產鏡頭在馬達設計、卡口協議、對焦技術應用方面都還在起步階段，任重而道遠。

實際上說了這么多，也就是我們的很多技術和制造工藝水平還停留在膠片時代，然而普及數碼時代也已經有了30年的歷史，我們的技術和工藝也已經落后了很久，現在奮起直追已經是十分困難的事情了。

對于有國產情懷的攝影愛好者來說，寄希望于國產相機已經是條死路了，不如寄希望于國產鏡頭的崛起。

國產鏡頭雖然也是困難重重，但是畢竟有基礎，也一直在不斷的迭代更新，技術發展也越來越快速，因此對于玩家來說，有盼頭。另外，為國產鏡頭這個情懷買單，還是很便宜的。