DIY的開源板子你肯定玩過，HIFI設備估計也用過不少，但是你見過能DIY的高質量聲卡嗎？Tone Board就是了，它可不是那種樹莓派上廉價的聲音擴展板，而是一個真真正正的可DIY的USB音頻數字界面，由khadas世野公司出品的一款為音樂發燒友設計的高分辨率音頻板。
? ? Tone Board基于成熟的XMOS XU208方案，使用USB 2.0音頻傳輸協議和PC、手機、平板電腦等設備進行音頻傳輸，能夠實現PCM768KHz和DSD256的高規格音頻播放，完全匹敵HIFI播放器。而其獨有的支持二次開發的特性大大提高了可玩性，成為Tone Board的一個標志。Tone Board帶有眾多的可擴展接口，例如30針的8通道模擬線性輸出Line Out連接器、10針的OLED屏幕連接器、10針的I2S數字音頻連接器、20針的調試接口，還有一個最明顯的40針的連接器，使大家很容易就聯想到樹莓派。
?

這樣說可能很難想象出Tone Board到底是什么樣子的，還是祭出實物直觀明了。

整個板子沒有太多的花樣，碩大的RCA連接器和新型的Type-C的USB置于一邊，方便用戶連接設備和播放器材；7個固態電容很是搶眼，而剛才提到的多種連接器則分列在另一邊，這樣無論是正常使用還是進行DIY連接都很方便，不至于各種線材摻雜在一起。

? ? 細看板子，做工精美，用料上乘，雖然使用的是黑油，但是也可看清走線，大面積鋪地即防止了信號的干擾同時又能起到輔助散熱的效果。每一個RCA接口上還配有一個鍍鉻的金屬圈，很有質感，在安裝外殼后會顯得很有檔次。

? ? 板子配套附贈RCA轉3.5mm接口轉接線，方便接駁耳機。這條轉接線和RCA連接器配合非常完美，阻尼適中沒有絲毫的生澀感。另外板子還贈送一整套銅柱和固定螺絲，從另一個方面表明Tone Board的可DIY性。

這就是規格參數了，可以看出Tone Board分為兩個版本，一種是配合自家的VIM1、VIM2開發板使用的定制版本，還有一種是通用版本。雖然從圖片上看不出兩種版本的外觀上有什么不同，除了一個焊接了排座一個沒有焊接外，實在找不出其他的差異了，不過參數里明確標明了通用版本適合各種操作系統和各種開源單板機，包括樹莓派在內，也就方便了更多的人群自行DIY。

? ? SNR 信噪比越高意味著音頻系統的聲音越清澈
? ? DNR 動態范圍越高越能使我們聽到非常寬泛和唯美的聲音
? ? Crosstalk 左右聲道的分離度越高意味著我們可以聽到相當震撼的立體聲音效
? ? Frequency Response 響應頻率越小說明頻響曲線越平坦、失真越小、性能越高

? ? 懂行的朋友一眼就能看出參數的好壞，但是僅僅是看出來的好壞，聲卡這東西眼見為虛，耳聽為實，是騾子是馬還要拉出來溜溜。暫時對Tone Board的DIY方法不熟悉，而且又是迫不及待地想體驗一下效果，所以第一次的測試按最簡單的方法來做，直接PC+USB來試聽。

? ? 和木桶原理一樣，如果只有好的播放設備而配一個較差的耳機那結果必定是慘不忍睹，反之較差的設備加頂級的耳機也同樣不可能達到HIFI效果。本次測試的耳機選用的是性價較高的森海塞爾的小饅頭，千元內三頻很均衡的一款耳機，而且隔音效果非常好，有效隔離外界嘈雜的聲音，但是有一個缺點，比一般的耳機難推一點點。
? ? 音源方面，APE是目前很流行的無損音樂格式，但SACD擁有更高的頻寬和采樣率，有部分參數已經超出Tone Board的規格，這樣可以不讓音源成為瓶頸以發揮Tone Board最大的效果。

? ? Windows操作系統上安裝Tone Board驅動后，開始播放。

? ? 試聽結果：大吃一驚。

? ? 不要以為我是在寫軟文，我只實事求是。這個大吃一驚驚的是效果不僅沒有達到我的預期，而且可以說是難以接受。低頻確實不轟頭，因為基本沒有，中頻有些含糊，高頻還算可以，但是左聲道發悶，即便是耳機難推也不至于難到這種程度，該有的樂器有一部分根本聽不到。怎么可能，看來還得耳放上場。耳放不是萬能的，因為它不能改善音質，甚至還有可能造成下降，經過一次轉換就會有一些損失。而且我的耳放也不是什么好耳放，47電路，只為解決推力的問題，已經把默認的NE5532運放換成了OPA2132P，TI原廠的。

除了能推動耳機外，其他依然沒有什么改善。為了證明不是耳機的問題，趕緊插到手機上，發現耳機和平常的效果一樣。是不是有什么不對的地方？突然想起當初這個耳機剛買到手，第一耳朵聽來雖不至于到地攤貨的地步，但也沒有很高的音質，后來煲了兩個星期才達到現在的效果，難道Tone Board也需要煲一下？按理聲卡是不需要的，說煲聲卡可能還會被罵，但是事實就是如此，半個小時后，所有的音色都體現出來了，甚至比我手里所有的USB聲卡都要好。轉變如此之大，一時間不敢相信。趕緊多聽幾首驗證一下，從流行到古典，從人聲到交響，吐字清晰，鼓點有力，聲場宏大，左右聲道分離很好，絕對可以稱得上HIFI，虛驚一場。

? ? 當然，即便是描述的天花亂墜那也只是個人主觀的感受，評判的標準還是要依據真實的數據來說話。不過受限于測試的條件，沒有專業的儀器來測量，就用RMAA來代替吧，雖說是業余的軟件，也可以當作參考。

RMAA實際測試的結果并給出的報告。
? ? 下面的波形圖太多就不放上來了，重點是結果，“Excellent“就是對Tone Board最好的評價。

? ? 現在人們的主力上網和聽音設備從PC轉移到了手機，因此現有傳統PC的音響設備進行去PC化獨立使用也是一個發展方向，只是現有的眾多的HIFI播放器魚龍混雜，價格貴不說，還不一定能達到很好的效果，自己動手是最實在的。
? ? 既然大家都是40Pin的，規格書上又寫著支持樹莓派及其他的單板機，應該直接插上就好了，既美觀又方便，很像一個整體的設備。好在我還細心些，插之前看了下引腳定義，原來根本對不上。

希望一下破滅了，估計這個通用版所說的通用，指的是USB通用，插到任何支持的板子上都可以，而不是排針的引腳和樹莓派及兼容的板子通用，這個40Pin的排針是留給自家的VIM1、VIM2開發板使用的。看來是我理解錯了。沒有辦法，和Windows小板來張全家福的合影彌補一下遺憾吧。

? ? 有人說聲音效果之類的東西都是是玄學，完全靠腦補出來的。這句話既對也不對，因為任何聲音信號都是耳朵將震動的波形轉變為大腦可接受的聲音信號，所以聽到的任何動靜其實都是腦補出來的。但是要說是玄學那就大大的不對了，各種音質可是實實在在的擺在那里，即便是木耳也一樣能聽出差別來。Tone Board就是這樣一個可以幫你腦補出更多音色的HIFI聲卡。
??